Об устранении препятствий в пользовании помещением
Эта категория охватывает судебные споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим помещением или имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда соседи, третьи лица или иные обстоятельства создают препятствия для нормальной эксплуатации объекта. Суды решают вопросы о том, как устранить эти нарушения и восстановить законное право на пользование.
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании квартирой № ... в ..., обязав передать истцу ключи от двух замков входной двери в квартиру; определить порядок
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, распорядившихся правом на личное участие в судебном заседании по своему усмотрению. Как следует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размере участия в расходах по содержанию жилого помещения и оплате
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, обязании нечинении препятствий в пользовании квартирой и обязании передать ключи от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд определить её долю на правах собственности на спальную комнату размером 11,44 кв.м. и прилегающую к ней кладовую комнату размером 2,59 кв.м., вторую комнату размером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме. Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данная норма указана ошибочно, поскольку в исковых требованиях истец не просит разделить имущество путём выдела ей в натуре доли квартиры, а фактически просит определить порядок пользования квартирой. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, обязании нечинении препятствий в пользовании квартирой и обязании передать ключи от квартиры – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О вселении, об устранении препятствий в пользовании квартирой и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении, об устранении препятствий в пользовании квартирой и выселении. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что <ФИО> является собственником 1/2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, пояснила, что имеет намерение вселиться в спорную квартиру. В судебном заседании представитель истца по доверенности №
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> препятствует истцу пользоваться своей собственностью. При таких обстоятельствах, <ФИО> подлежит вселению в квартиру по адресу <адрес>, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, об устранении препятствий в пользовании квартирой и выселении, удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, вселении в жилое помещение и встречному иску <ФИО>. к <ФИО>. о признании утратившей право
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила о
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО>. и ее представитель <ФИО>. в судебном заседании поддержали заявленные их стороной исковые требования, в удовлетворении требований встречного иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
- исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении в жилое помещение удовлетворить; - обязать <ФИО> не чинить <ФИО> и <ФИО> препятствий
Чертановский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании передать ключи от входной двери, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, свои требования, мотивируя тем, что истец <ФИО>, является собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес. 3/4 доли квартиры принадлежит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании передать ключи от входной двери, об определении порядка пользования жилым помещением - отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым домом, выдаче ключей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, НОСТ «Природа», с/т «МГПИ Ленина», участок 47, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> нечинить <ФИО> препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, НОСТ «Природа», с/т «МГПИ Ленина», участок №, обязать выдать ключи от жилого дома
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О нечинении препятствий пользовании жилым помещением, устранении последствий ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Комсервис +" (далее - ООО "Комсервис +") и <ФИО> (далее - <ФИО>) о нечинении препятствий пользовании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ранее указала, что требование о возложении обязанности начинания препятствий не поддерживает, но отказываться от него не желает
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что в акте от <дата> указано, что имеет место затопление ванной комнаты, отходы на полу, унитаз заполнен канализационными стоками, ванная заполнена канализационными стоками до половины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о нечинении препятствий пользовании жилым помещением, устранении последствий ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, и компенсации морального вреда - оставить
Таганский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании передать комплект ключей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя требования, что решением Тверского районного суда г.Москвы от 12.08.2021 по гражданскому делу № 2-3121/2021 удовлетворены исковые требования ДГИ г
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено опровергающих доводы истца доказательств
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О вселении, возложении обязанностей, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>18, обязать ответчиков не нарушать его право беспрепятственно пользоваться жилым помещением и проживать в нем, обязать ответчиков не чинить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>18, на основании договора купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 14.03.2008г. между <адрес> и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому ей передана в бессрочное владение и пользование квартира по адресу: <адрес>18, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о вселении, возложении обязанностей, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты за жилое помещение, взыскании компенсации
Вводная часть
С учетом уточнений от 13.03.2023 <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Новый Дом», в котором просили обязать <ФИО> не чинить препятствий в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, предоставить
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представители истцов <ФИО>, <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали. Представитель истца <ФИО> пояснил, что в рамках данного дела истцами
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании коммунальных услуг, в котором указала, что она и ее несовершеннолетний сын Н.А.Р. являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> остальные исковые требования поддержала по указанным основаниям. Дополнительно пояснив, что в настоящее время ключи от входной калитки во двор дома, гаража и летней кухни ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании имуществом с возложением на ответчика обязанности
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к <ФИО>, Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля об устранении препятствий в пользовании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> ранее в ходе рассмотрения дела поддержала требования
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о возложении на ответчика обязанности – не чинить препятствия в пользовании спорным жилым помещением, суд исходит из того, что <ФИО> имеет ключи от данного жилого помещения, достоверных и допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят вселить истцов в жилое помещение по адресу: <адрес>, пр-д Моторостроителей, <адрес>, возложить на ответчиков обязанность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, встречный иск не признала. Пояснила, что в спорной квартире она никогда не проживала. С рождения проживает в квартире, принадлежащей бабушке по материнской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> оставить без удовлетворения
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче дубликата ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче дубликата ключей. В обоснование заявленных требований истец указал, что истец
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что квартира по адресу (адрес) приобретена на основании договора купли-продажи от 00.00.0000, заключенному между покупателями <ФИО> действующей за себя
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче дубликата ключей, при смене, переходе права собственности на жилое помещение
Люблинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать комплект ключей от входной двери, нечинении препятствий в общении с матерью, обеспечении доступа
Вводная часть
<ФИО> Р.И. и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят обязать ответчика устранить препятствия <ФИО> в пользовании жилым помещением по адресу: адрес; обязать ответчика выдать <ФИО> комплект
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру – адвокат <ФИО>, являющийся также представителем истца <ФИО> по доверенности, в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, в том числе пояснения представителей сторон, доводы иска и возражений на него в порядке, установленном ст. ст. 67, 68, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать комплект ключей от входной двери, нечинении препятствий в общении с матерью, обеспечении доступа - отказать
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и общим имуществом в доме, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ранее они с ответчиком состояли в браке, в настоящее время брак между ними расторгнут. После развода ответчик фактически выгнал ее из дома, собственником ? которого она
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что, когда ответчик находится дома, доступ в дом у нее имеется, однако, когда его нет дома, она в дом попасть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществление истцом своего права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей имуществом не может быть поставлено в зависимость от конфликтных отношений ответчика с сыном. При таких
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении препятствий использования нежилого помещения путем выселения
Вводная часть
Министерство внутренних дел по Республике Тыва (далее - МВД по Республике Тыва) обратилось в суд с иском (с уточнением иска) к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий использования нежилого помещения путем выселения. Указывает
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие по доверенности, иск поддержали, просили удовлетворить по его доводам. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, перевод спорных помещений административного здания из нежилых в жилые не производился, вместе с тем спорные помещения были предоставлены <ФИО> для проживания и использовались
Резолютивная часть
Иск Министерства внутренних дел по Республике Тыва к <ФИО>, <ФИО>-<ФИО> об устранении препятствий использования нежилого помещения путем выселения, удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи от квартиры и определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи от квартиры и определении порядка пользования квартирой. Свои требования
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> адвокат Абрамкина Л.И., действующая на основании ордера, в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцы, являясь долевыми сособственниками спорного жилого помещения, имеет равные права с другим собственником, в том числе право проживать и пользоваться спорным жилым помещением, а также вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи от квартиры и определении порядка пользования квартирой, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, об определении порядка пользования жилым помещением и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указала, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ответчик – ? доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признал, о чем представил суду
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, об определении порядка пользования жилым помещением и возмещении судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от жилого помещения и обеспечения доступа в жилое помещение, установлении порядка пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от жилого помещения и обеспечения доступа в жилое помещение, установлении порядка пользования жилым
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Пояснила, что брак между ней и ответчиком расторгнут в марте 2023 года. В декабре 2019 года она уехала из квартиры по адресу: /________/ квартиру
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Пленум Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от жилого помещения и обеспечения доступа в жилое помещение, установлении порядка пользования жилым помещением
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О нечинении препятствий и возложении обязанности о передаче ключей от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий и возложении обязанности о передаче ключей
Описательная часть
Свидетель <ФИО> (супруга истца) в судебном заседании показала, что ее супруг в квартиру доступа не имеет, ему в этом чинятся препятствия со стороны <ФИО> и <ФИО>, ключей от квартиры у него нет. В январе 2025
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности выдать дубликат ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности выдать дубликат ключей, мотивируя свои требования тем, что он зарегистрирован в квартире, расположенной
Описательная часть
В судебное заседание истец, ответчик, представитель третьего лица – Администрации г.Курска не явились. О дне, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. Истец и ответчик обеспечили явку и участие в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, представлено не было, не было добыто таковых и в процессе рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об определении порядка пользования квартирой, о вселении, об устранении препятствий в пользовании квартирой, выдаче ключей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой о вселении в указанную квартиру и об устранении препятствий в пользовании ею, выдаче ключей, указав, что ей и ответчику на праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в части вселения в квартиру, устранения препятствий в пользовании квартирой и предоставления ей комплекта ключей поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что истица постоянно проживает в <обезличено>, за спорную квартиру жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, за ее техническим состоянием
Братский районный суд (Иркутская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от жилого помещения, В обоснование иска указала, что <ФИО> принадлежит 3/4 доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Суд предпринял все предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, надворными строениями и сооружениями, вселении в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, надворными строениями и сооружениями, вселении в жилое помещение. Указав в обоснование заявленных требований о том, что она является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, исковые требования полностью поддержал по указанным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Однако, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, обеспечила участие представителя. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, надворными строениями и сооружениями, вселении в жилое помещение – удовлетворить
