Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с удалением или исключением определенных данных из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Речь идет о процедурах, когда сведения о земельном участке, такие как его установленные границы или информация об обременениях (например, арестах или сервитутах), должны быть исключены из официального реестра по решению суда.
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, указав, что она является собственницей земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от 27.10.2022 г. земельный участок с кадастровым номером № с датой присвоения 26.11.2007, номер кадастрового квартала №, категория земель: «земли населенных пунктов»
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные положения закона, и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает обоснованными требования истца относительно исключения из ЕГРН сведений о местоположении
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка (графического отображения) с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней Н.К.Н., в интересах которой действует <ФИО>, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая признание ответчиками
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах границ характерных точек земельных участков
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дне слушания по делу извещены, о причинах отсутствия суду не сообщили. Представитель Управления Росреестра по Ярославской области участия в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что сведения ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., по адресу <адрес>, не соответствуют их фактическому местоположению, что свидетельствует о наличии
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
КРД обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва, Администрации пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва об исключении из Единого государственного
Описательная часть
КРД в судебном заседании поддержала исковое заявление и просила его удовлетворить. Как следует из материалов дела, КРД является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований КРД об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление КРД к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва, Администрации пгт
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка. Требования мотивировал тем, что владеет гаражным боксом по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в собственности <ФИО> находится гаражный бокс по адресу: , кадастровый №. Оценивая собранные в судебном заседании доказательства, учитывая
Мотивировочная часть
Участвующие в деле лица: истец <ФИО>, его представитель, ответчик <ФИО>, представитель ответчика ООО «ГеоСибирь», а также представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
Резолютивная часть
Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: принадлежащего на праве собственности <ФИО>
Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, постановлением главы администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем неустановление границ земельных участков в соответствии с действующим законодательством, в частности с Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ, не является препятствием для судебной защиты их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и определении границ земельного участка, указав, что истец является собственником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , что подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает согласованными местоположение границ земельных участков истца и ответчика. В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает необходимым исправить реестровую ошибку в сведениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка и характерных точках земельного участка с кадастровым номером №
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и доказательств, представленных сторонами, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: , , , принадлежащего на праве общей долевой
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что в целях оформления
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 +/- 11 кв.м., расположенного по адресу: , категория земель: земли населенных пунктов, назначением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом учитывается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Администрация БМР обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о координатах границ характерных точек земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу:
Описательная часть
Представитель Управления Росреестра по Ярославской области участия в судебном заседании не принимал. В ходе проведения кадастровых работ по формированию указанного земельного участка кадастровый инженер <ФИО> пришел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Администрации Борисоглебского муниципального района в полном объеме, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: , кадастровым инженером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками земельного участка площадью 1000 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: . Сведения об объекте недвижимости имеют статус: «актуальные, ранее учтенные»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Саракташский район Оренбургской области об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, указав, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать наличие реестровой ошибки в местоположении следующих границ земельного участка с кадастровым номером № (расположенного: <адрес> площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Саракташский район Оренбургской области, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки и установлении местоположения границ данного земельного участка, удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, ответчика, исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и доказательств, представленных сторонами, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: принадлежащего на праве собственности
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, в обоснование, указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 51,3 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наличие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером № является препятствием истцу в проведении
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Администрация <ФИО> городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенного по адресу: , указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивая на их удовлетворении указывала, что проведенной по делу экспертизой, установлено расположение спорного земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, законных оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта или относиться к его выводам критически у суда не имеется, в связи с чем, суд соглашается с доводами истца и находит, что постановка
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <ФИО> городского округа – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что в марте 1997 года им был куплен гараж ***. С целью оформления права собственности на него истец обратился в ООО «Земельный вопрос»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из установленных судом по делу обстоятельств следует, что фактические границы земельного участка
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Уточнив требования истец просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:21:0060501:560, площадью 2 300 кв. м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Ленинского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> поддержал уточненное исковое заявление. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 6 ст. 6 Водного кодекса РФ полоса земли вдоль береговой линии не подлежит приватизации и предназначается для общего использования неограниченного круга лиц. Оценивая представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка удовлетворить
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 56:03:0000000:87, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Акбулакский, к-з им
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что межевой план от <дата>, земельного участка 56:03:0701001:704 был выполнен кадастровым инженером в нарушении требований земельного
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений о границах земельного участка. В обоснование исковых требований укаазала, что вляется собствеником земельного участка № с 1994 года, стоящем на кадастровом учете
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетовении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо ООО «Зем», Муниципальное образование Добровскоей сельское
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р-н <ФИО>, <адрес>, кадастровый №, площадью 13000 кв.м., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд полагает, что по результатам судебного разбирательства установлен факт наличия в сведениях Единого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Зем», Муниципальное образование Добровскоей сельское поселение
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 758 кв. м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок площадью 758 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> - земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
Согласно информации полученной от МУП Видновского ПТО ГХ, в границах спорного земельного участка расположен напорный коллектор 1972 года постройки, износ которого составляет 80%, собственником которого является муниципалитет и находится
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к Администрации Черниговского муниципального округа <адрес>, указав, что она является собственником квартиры площадью 59,8 кв.м., кадастровый №, находящейся в одноэтажном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Управления Росреестра
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела она извещалась по адресу регистрации, вместе с тем, судебные извещения возвращены в адрес суда. Суд считает, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № и установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, удовлетворить
