Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с удалением или исключением определенных данных из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Речь идет о процедурах, когда сведения о земельном участке, такие как его установленные границы или информация об обременениях (например, арестах или сервитутах), должны быть исключены из официального реестра по решению суда.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить, суду пояснила, что в досудебном порядке ответчик отказывается урегулировать спор
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Поскольку кадастровым инженером было установлено наличии
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчикам с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и определении смежной границы земельного участка, указав, что истец является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> является собственником земельного участка с КН №4, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков с кадастровыми номерами № отсутствует, общая граница между смежными земельными участками на местности
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчикам с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и определении смежной границы земельного участка, указав, что истец является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> является собственником земельного участка с КН №4, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков с кадастровыми номерами № отсутствует, общая граница между смежными земельными участками на местности
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и определении границ земельного участка, указав, что истцу принадлежит земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, установить границы земельного участка площадью истца согласно
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков с кадастровыми номерами № отсутствует, общая граница между смежными земельными участками на местности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка и характерных точках земельного участка с кадастровым
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, ссылаясь на то, что истцам
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес> к/н № о чем в ЕГРН об объекте недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с к/н № с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, по адресу: <адрес> Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Шипилова Н..Г. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, ссылаясь на то, что истцу принадлежит на праве
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель истца адвокат Сысоев А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка к/н № по адресу: <адрес> принадлежащий на праве
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка к/н №, по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и утверждении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, СНТ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выписками из ЕГРН об объектах недвижимости, представленными филиалом ППК «Роскадастр» по Республике Мордовия от 25.02.2023 года (л.д.68-103): В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не согласиться с мнением эксперта о том, что данный вариант соответствует требованиям законодательства, принципам землеустройства и нормативно-технической документации, а также сложившемуся фактическому
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков и установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, встречных исковых требований <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков и установлении границ земельного участка
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков и установлении границ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков и установлении границ земельного
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельных участков
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, Администрацией Ленинского
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, суд полагает, что истец вправе избрать способ защиты нарушенного права в виде признания права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером: № отсутствующим. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> Эльман кызы об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и признании права
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, Администрацией Ленинского
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, суд полагает, что истец вправе избрать способ защиты нарушенного права в виде признания права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 634 +/- 14 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и признании права собственности на земельный
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчики в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, суд полагает, что истец вправе избрать способ защиты нарушенного права в виде признания права собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером: 50:21:0080307:781
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и признании права собственности
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит гараж Право собственности на земельный участок под гаражом не зарегистрировано. С целью оформления прав на указанный земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Новомосковск об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 27 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, из категории земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и площади жилого дома площадью 146,1 кв.м с к/н №, расположенного в пределах границ
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что спорный жилой дом расположен в пределах границ земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности. Спора о местоположении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и (или) площади земельного участка с к/н №, расположенного
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что на уточняемом земельном участке расположен жилой дом, <дата> г.р., принадлежавший ее тете, в котором она провела детство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и (или) площади земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 600 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, из категории земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым инженером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 20.02.2010 является собственником земельного участка площадью 63 000 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, из категории земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в определении местоположения границы и площади земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1505 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, из категории земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и(или) площади земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 600 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, из категории земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 2600 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, из категории земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> к обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с к/н № расположенного по адресу: <адрес> кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 6500 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, из категории земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н № расположенного по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу ПАО «Роскадастр» по Липецкой области, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с к/н №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 2690+/-36 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> к обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 600 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № расположенных
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности в виде 1/3 доли принадлежит земельный участок, площадью 1372 +/- 26 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и доказательств, представленных сторонами, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1372 +/- 26 кв.м., местоположение которого установлено
