Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с удалением или исключением определенных данных из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Речь идет о процедурах, когда сведения о земельном участке, такие как его установленные границы или информация об обременениях (например, арестах или сервитутах), должны быть исключены из официального реестра по решению суда.
Озерский городской суд (Московская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений об обременении земельного участка
Вводная часть
Истец Управление имущества и земельных отношений администрации <адрес> (далее по тексту – УИЗО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений об обременении
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 50:36:0050201:230, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущества и земельных отношений администрации <адрес> к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений об обременении земельного участка – удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений об обременении земельного участка
Вводная часть
Истец Управление имущества и земельных отношений администрации <адрес> (далее по тексту – УИЗО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений об обременении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом Озерского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущества и земельных отношений администрации <адрес> к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений об обременении земельного участка – удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений об обременении земельного участка
Вводная часть
Истец Управление имущества и земельных отношений администрации <адрес> (далее по тексту – УИЗО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений об обременении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом Озерского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущества и земельных отношений администрации <адрес> к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений об обременении земельного участка – удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Курского района Курской области, администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области, указывая, что в газете «Курская правда» от 01.04.2021г., № 36 (26710)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Курского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела спорный земельный участок с кадастровым номером № сформирован из земель сельскохозяйственного назначения, а именно земельных участок невостребеванных земельных долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курского района Курской области, администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений об описании
Озерский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения об обременении земельного участка
Вводная часть
Представитель администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об обременении в виде аренды земельного участка с KH 50:36:0050201:629
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает доказанным, что договор аренды земельного участка прекратил свое действие в связи с истечением срока аренды
Озерский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения об обременении земельного участка
Вводная часть
Представитель администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об обременении в виде аренды земельного участка с KH 50:36:0030406:558
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает доказанным, что на спорном земельном участке отсутствуют объекты незавершенного строительства, а договор аренды
Озерский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения об обременении земельного участка
Вводная часть
Представитель администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об обременении в виде аренды земельного участка с KH 50:36:0020107:149
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает доказанным, что на спорном земельном участке отсутствует объекта незавершенного строительства, а договор аренды
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении сведений единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исключении сведений единого государственного реестра недвижимости, В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> дал объяснения, аналогичные изложенным в иске, и просил суд исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым <Номер>; указать
Мотивировочная часть
Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, ка-дастра и картографии по Краснодарскому краю, надлежащим образом уве-домленный судом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Феде-ральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кра-снодарскому краю об исключении сведений единого государственного реестра недвижимости удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Представитель Управления государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит аннулировать в ЕГРН регистрационную запись о праве собственности от 30.03.2021 №, от 29.03.2021 №
Описательная часть
Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. В связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Севреестром на основании полученной от ДГХ информации 28.04.2021 проведено административное обследование трех указанных земельных участков, по результатам которого нарушений земельного законодательства в части самовольного занятия земельных
Резолютивная часть
Иск Управления государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя к <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту –
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая положения ч.1 ст.154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков, извещенных о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что в августе 2023 года был произведен выдел земельного участка в счет земельных долей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> из земельного участка
Описательная часть
Так, судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата>г. <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия по выделу спорного земельного участка и государственной
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Дмитровского городского округа Московской области об исключении сведений из ЕГРН об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ в отношении земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчика – Администрации Дмитровского городского округа Московской области в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещалась, ранее в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда. В
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает законным и обоснованным исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка с К№без установления новых границ
Омский районный суд (Омская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с уточненными исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще. Представитель истца по доверенности – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным оценить заключение, выполненное кадастровым инженером, по правилам статьи 67, части 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности с иными
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в западной части кадастрового квартала № Ответчик
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя (далее по тексту Управление), в котором просит исключить из Единого государственного реестра
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчикам судебных извещений. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что поскольку регистрирующий орган не обладает полномочиями по самостоятельному прекращению прав собственности заявителей на объекты недвижимости, то требования истца об исключения из ЕГРН
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости. Требования мотивированы тем, что 09.06.2022 года в ЕГРН внесены сведения
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В этой связи суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о регистрации жилой квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, а именно сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает <ФИО> извещённой о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Учитывая доводы, изложенные в пояснениях на иск Управления Федеральной службы государственной
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об исключении сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить. Судом установлено, что согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию <дата>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки, исправление которой приведет к уточнению верной площади земельного участка и послужит основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю удовлетворить в полном объёме
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, взыскании ущерба
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежала Ул доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ........, д.<ФИО>, ......... ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> умер
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ХХ.ХХ.ХХ, наследниками Vi доли жилого дома, находящегося в д.Н.К. ........, принадлежащего <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, похозяйственная книга является книгой учета, но не документом, устанавливающим права на земельный участок. Поскольку зарегистрированное право собственности <ФИО> нарушает права истцов, суд
Омский районный суд (Омская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Яна <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Яна <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что правопредшественнике истцов, получая регистрационное удостоверение на «квартиру», фактически приобрели право собственности на «жилой дом». Из материалов дела следует, что с целью
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о жилом помещении - квартире, с кадастровым номером: №, общей площадью 53,8, расположенной по адресу: <адрес>
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: блокированные жилые
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, встречных исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
Администрация Волховского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что земельный участок с кадастровым номером № ******, площадью 1208 кв.м, имеющий ранее присвоенный государственный учетный № ******, является дублирующим к земельному участку с кадастровым номером № ******
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волховского муниципального района Ленинградской области – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ с целью уточнения местоположения границ и (или) площади земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 608 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус: «актуальные, ранее учтенные»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № имеется реестровая ошибка
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н № расположенного по адресу: <адрес>
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, обратился в суд с иском к собственникам смежного земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, на основании договора купли-продажи, заключенного 12.04.2019 г. между <ФИО> и <ФИО>, является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м., предоставленного
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный
Вводная часть
Истец администрация Ленинского городского округа Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, признании
Описательная часть
Кроме того, указанный земельный участок, на который зарегистрировано право собственности не расположен на землях сельхозназначения, в нарушение п. 2 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации. При подготовке схем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при установлении кадастровым инженером местоположения земельных участков, не были учтены места общего пользования, в связи с чем установленные координаты не могли быть положены в основу формирования земельных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, признании отсутствующим права
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами № установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., категория
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что земельные участки были приобретены ими с уже проведенными межевыми работами, а также зарегистрированы в установленном законом
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, полагает, что истцом выбран неправильный способ защиты. Судебное решение Тутаевского городского суда о признании за <ФИО> () права на 3000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>(паспорт: № об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков, установлении границ земельного участка оставить без удовлетворения
