Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с удалением или исключением определенных данных из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Речь идет о процедурах, когда сведения о земельном участке, такие как его установленные границы или информация об обременениях (например, арестах или сервитутах), должны быть исключены из официального реестра по решению суда.
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратилась в суд с иском, в котором просила истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>. земельный участок с кадастровым номером №, площадью 15 000 кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца Администрации Ленинского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, иск просила удовлетворить и пояснила, что по факту незаконного
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> городского округа <адрес> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом уточнения, просит: исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражал в полном объеме, поскольку его доверитель является добросовестным приобретателем, с соседями отношения хорошие, жалоб
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах и в отсутствие доказательств владения Администрацией Ленинского г.о. спорными
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка – удовлетворить частично
Макарьевский районный суд (Костромская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Макарьевский районный суд Костромской области с указанным иском к администрации Кадыйского муниципального района Костромской области. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного
Описательная часть
Истец просит признать реестровой ошибкой результаты межевания земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> Исключить из ЕГРН сведения о характерных точках местоположения границ земельного участка
Мотивировочная часть
Таки образом, суд приходит к выводу, что при выносе в натуру границ земельного участка № было выявлено несовпадение сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка, внесенных землеустроительным делом 2006 года
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 797000 кв.м., земель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что <ФИО> принадлежит на праве общедолевой собственности земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
По мнению стороны истца, земельный участок с кадастровым номером №, принадлежавший <ФИО>, из которого впоследствии были образованы два земельных участка, с кадастровыми номерами № и №, расположен фактически на территории земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «КФХ» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что является собственником гаража
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Воскресенское сельское поселение, администрации муниципального образования муниципальный район город Нерехта и Нерехтский район Костромской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям иска, указав в дополнение, что земельные участки с кадастровыми номерами № и № являются
Мотивировочная часть
Учитывая указанное, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № по определению кадастровых границ объекта недвижимости, недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (дата рождения: <дата>., паспорт гражданина РФ: , выдан 31.03.2003г. ОВД Фабричного округа г.Костромы, адрес регистрации: (,,,)), администрации муниципального образования Воскресенское
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными сведений Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить, суду пояснила, что в досудебном порядке ответчик отказывается урегулировать спор
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Поскольку кадастровым инженером было установлено наличии
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчикам с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и определении смежной границы земельного участка, указав, что истец является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> является собственником земельного участка с КН №4, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков с кадастровыми номерами № отсутствует, общая граница между смежными земельными участками на местности
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчикам с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и определении смежной границы земельного участка, указав, что истец является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> является собственником земельного участка с КН №4, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков с кадастровыми номерами № отсутствует, общая граница между смежными земельными участками на местности
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и определении границ земельного участка, указав, что истцу принадлежит земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, установить границы земельного участка площадью истца согласно
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков с кадастровыми номерами № отсутствует, общая граница между смежными земельными участками на местности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка и характерных точках земельного участка с кадастровым
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, ссылаясь на то, что истцам
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес> к/н № о чем в ЕГРН об объекте недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с к/н № с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, по адресу: <адрес> Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Шипилова Н..Г. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, ссылаясь на то, что истцу принадлежит на праве
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель истца адвокат Сысоев А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка к/н № по адресу: <адрес> принадлежащий на праве
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка к/н №, по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и утверждении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, СНТ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выписками из ЕГРН об объектах недвижимости, представленными филиалом ППК «Роскадастр» по Республике Мордовия от 25.02.2023 года (л.д.68-103): В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не согласиться с мнением эксперта о том, что данный вариант соответствует требованиям законодательства, принципам землеустройства и нормативно-технической документации, а также сложившемуся фактическому
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков и установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, встречных исковых требований <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков и установлении границ земельного участка
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков и установлении границ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков и установлении границ земельного
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельных участков
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, Администрацией Ленинского
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, суд полагает, что истец вправе избрать способ защиты нарушенного права в виде признания права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером: № отсутствующим. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> Эльман кызы об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и признании права
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, Администрацией Ленинского
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, суд полагает, что истец вправе избрать способ защиты нарушенного права в виде признания права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 634 +/- 14 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и признании права собственности на земельный
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчики в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, суд полагает, что истец вправе избрать способ защиты нарушенного права в виде признания права собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером: 50:21:0080307:781
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и признании права собственности
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит гараж Право собственности на земельный участок под гаражом не зарегистрировано. С целью оформления прав на указанный земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Новомосковск об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, ООО «Специализированный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель трех соистцов <ФИО>, исковые требования поддержали. Соистец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о нем посредством вручения судебного извещения лично
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений явившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся истцов, ответчиков и третьих лиц. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№ и <ФИО> (паспорт № Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о площади и о местоположении (характерных точках) границ земельного участка с кадастровым
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец администрация Ленинского городского округа Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ВДА, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, представил письменные возражения, просил отказать в удовлетворении иска. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленный для указанного земельного участка вид разрешенного использования - «ведение садоводства», не предусмотрен для территориальной зоны СХ-2 и Т
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец администрация Ленинского городского округа Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка. В
Описательная часть
Представитель ответчика ЛАВ в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, суду пояснил, что право собственности ответчика на спорный земельный участок возникло на основании решения Видновского городского суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 27 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, из категории земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и площади жилого дома площадью 146,1 кв.м с к/н №, расположенного в пределах границ
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что спорный жилой дом расположен в пределах границ земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности. Спора о местоположении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области
