Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации города Перми, Департаменту земельных отношений администрации города Перми, администрации Краснокамского муниципального округа, Комитету земельных и имущественных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в уточненном иске, указав, что согласно инвентарному плану площадь земельного участка всего СНТ «Надежда-1» составляет 86 617
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта О. соответствует требованиям об относимости и допустимости доказательств, поскольку экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего гражданского дела, в котором
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка <адрес> ТСН СНТ «Надежда-1», участок № в соответствии с координатами характерных точек: Обозначение характерных точек
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Агрофирма «Елгозинское» об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указывали на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд установить границы их земельных участков в соответствии с межевым планом кадастрового инженера <ФИО> Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Агрофирма «Елгозинское» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка. При этом в обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка по адресу: РТ, <адрес>. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:21:0050206:1494, площадью 380 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, Картинский с.о., <адрес>, уч. 102/2 в соответствии с таблицей координат
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против иска. Полагал, что истец должен воспользоваться административной процедурой
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и с учетом требований закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ленинского городского округа <адрес> и Управлению Росреестра по <адрес> об установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила установить границы земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, подготовленным
Описательная часть
Судом установлено, что границы спорного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями Земельного Законодательства РФ. Судом установлено, что отсутствие со стороны ответчика письменного заявления
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-4138/2025, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд считает, что при удовлетворении
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка, в обоснование иска указав, что истцам на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество “Труд”, участок №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в пределах обстоятельств, приведенных в обоснование заявленных требований, полагает, что требования истца подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СТ "Труд" Завода Радиоприбор об установлении границ земельного участка удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником земельного участка по адресу<адрес>, собственником долей
Описательная часть
Истица и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик в судебном заседании указала, что не отказывалась от подписания акта согласования границ, в связи с чем прав истца не нарушала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Канский городской суд (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, администрации г. Канска об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> (по доверенности), исковые требования поддержали в полном объеме. <ФИО> суду пояснила, что она проживает в данном доме с 1970 года, в 1992 году
Мотивировочная часть
Выслушав требования истца, пояснения ответчиков, изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям, об отсутствии ходатайств о содействии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира и просит: установить границы земельного участка площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления границ спорного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Черновой к администрации городского округа Кашира Московской области об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО г. Новороссийска об установлении границ земельного участка с КН , общей площадью 32 кв.м., по адресу: <адрес>, в районе гаражей по <адрес>, левая сторона
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому принадлежит гараж (назначение - нежилое) с КН , общей площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО г. Новороссийска об установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Также просила возместить расходы на представителя в размере 30 000 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Алмазный С.Н. в судебном заседании иск поддержали. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит установить границы спорного земельного участка в соответствии с координатами характерных точек, определенных межевым планом от 24.03.2015, то есть заявлено требование об установлении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Парабельский районный суд (Томская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Парабельского района, <ФИО> об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: "данные скрыты", кадастровый "данные скрыты"
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является титульным собственником земельного участка, расположенного по адресу: "данные скрыты" Участок имеет кадастровый "данные скрыты". Площадь участка составляет 1331
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <ФИО> является титульным собственником земельного участка, расположенного по адресу: "данные скрыты" Участок имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Парабельского района об установлении границ земельного участка удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил установить границы земельного участка, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с геодезическими данными
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 2500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для строительства жилого дома
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также того факта, что отсутствует спор по межевой границе между смежными землепользователями, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Мостовский район об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указывает, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте извещена надлежаще, направила в суд представителя. Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не может согласиться с доводами экспертов о наличии
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в площади № кв. в соответствии с таблицей 2 экспертного заключения ООО «Геометрикс», от <дата>, кадастровый инженер <ФИО>
Майминский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
ОН, ЛС обратились с иском к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», ОА и после неоднократного уточнения исковых требований просили об установлении границы земельного участка по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, садоводческое товарищество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ОН принадлежит земельный участок с к.н. 04:01:011313:15 в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, садоводческое товарищество «Наука», участок 13, площадью 999 кв.м, с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ОН, ЛС к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», ИА об установлении границы земельного участка по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, садоводческое товарищество «Наука», участок 13, к.н 04:01:011313:15, с видом разрешенного
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абанский районный суд Красноярского края с иском об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 24:01:2204001:5, расположенного по адресу: <адрес>, д. Каменка, <адрес>, ссылаясь
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником земельного участка площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером 24:01:2204001:5, расположенного по адресу: <адрес>, д. Каменка, <адрес>, является <ФИО>, кадегория
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить тот факт, что сведения о земельном участке истца с кадастровым номером №:5, расположенном по адресу: <адрес>, д. Каменка, <адрес>, внесены в реестр <дата>, право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Абанского района Красноярского края, КГБУ «Абанское лесничество», Министерству природных ресурсов и лесного хозяйства Красноярского края об установлении границ земельного участка удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. Требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> ее родители по расписке приобрели у С.А.А. жилой дом с надворными постройками, включающими в себя гараж и баню, расположенный по адресу:
Описательная часть
Считает, что в нарушение Федерального закона №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» проводивший по заданию ответчика работы кадастровый инженер не уведомил ее о предстоящем межевании, не согласовал местоположения границ земельных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля Т.В.А., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем, увеличение площади земельного участка истца №.... в результате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка отказать
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Чеченской Республики об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Чеченской Республики об установлении границ земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, в следующих долях: <ФИО> - 1/2 доля, <ФИО> - 1/4 доля
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, учитывая отсутствие споров о границах земельного участка между смежными собственниками, суд полагает возможным установить границы земельного участка площадью 461
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 23:49:0136009:223, площадью 2600 м2, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с каталогом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Как установлено ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: администрация муниципального образования городской округ город-курорт <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Миронцево» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <дата>, площадью 987+/-22 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <дата> расположенный по адресу: Московская область, р-н Солнечногорский, в районе д. Миронцево, СНТ «Миронцево», уч
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, возражений против установления границ земельного участка не заявлено, испрашиваемая площадь участка
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области об установлении границ земельного участка, в котором с учетом уточнения просят: установить границу земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено следующее. Изломанности границ, существенного изменения конфигурации земельного участка, отраженного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеизложенного суд полагает требования истцов подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 18 августа 2020 года истец является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об установлении границ земельного участка по фактическим границам, предложенным экспертом по результатам заключения кадастрового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
