Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы по первоначальному иску, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, Администрации Одинцовского г.о. <адрес> о разделе дома с К№, по адресу <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что сведения о границах земельных участков с К№№ К№ (собственник <ФИО>), К№ (собственник <ФИО>), К№ и К№ (собственник <ФИО>) в ЕГРН отсутствует, <ФИО> право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся в том числе: часть жилого дома. В связи с чем для реального раздела домовладения, необязательно установление того факта, что выделяемая часть жилого дома является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд с иском к Администрации Марьянского сельского поселения Красноармейского района, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта существования границ земельного участка на местности более
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью , расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, на основании исследованных судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд учитывает, что возникший спор не связан с уточнением границ в результате межевания земельного участка, а установлением границ земельного участка. В отсутствие мотивированных возражений надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Марьянского сельского поселения Красноармейского района, <ФИО>, <ФИО> установлении границ земельного участка – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: Амурская область, г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что на основании решения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Несоответствие сведений, содержащихся в землеустроительном деле, не являющимся правоудостоверяющим
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Радищево» об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию, принадлежащего ей на праве собственности, ссылаясь на то, что при межевании участка выяснилось, что его фактическая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.т. «Радищево»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Выселковский район об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, он является собственником земельного участка площадью 1900 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон. Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Выселковский район об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Кологривский районный суд (Костромская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, в соответствии с данными межевого плана от 14.03.2018. В обоснование иска указано, что истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что ранее выявил несоответствие реального объема площади своего земельного участка, прилегающего к его квартире
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из плана земельного участка <ФИО> к свидетельству №777 от 07.05.1999 на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> указанные строения в узловых точках н12
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес> соответствии с данными межевого плана от 14.03.2018 отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к В.у В.В., в котором просит установить местоположение земельного участка с разрешенным использованием - ЛПХ, категории земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, имеющего почтовый
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к В.у В.В. об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец краевое государственное казённое учреждение (далее также – КГКУ) «Управление автомобильных дорог Алтайского края» с учетом уточнения требований обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
При оценке фактических обстоятельства дела, судом установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами 22:14:040104:57, 22:14:040104:68, 22:14:040104:71 расположены в границах единого землепользования с кадастровым
Мотивировочная часть
Хотя Закон № 221-ФЗ утратил силу, его положения о порядке уточнения границ по сути воспроизведены в действующем законодательстве и подлежат учёту судом как разъясняющие принципы охраны стабильности границ. В данной ситуации исходные
Резолютивная часть
<адрес>вого государственного казённого учреждения «Управление автомобильных дорог Алтайского края» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, , <ФИО> <ФИО>, , и муниципальному образованию муниципальный округ «Змеиногорский
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО> с требованиями об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения уточнённых исковых требований <ФИО> Как следует из
Мотивировочная часть
С целью уточнения местоположения границ принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, <ФИО> обратилась к кадастровому инженеру <ФИО>, подготовившему межевой план от 30 января 2025 г., согласно которому площадь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении части границ земельных участков, установлением смежной границы, просили
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. При указанных выше обстоятельствах судом установлено, что между сторонами отсутствует спор в части установления местоположения смежной границы
Мотивировочная часть
По материалам дела суд приходит к выводу, что в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении смежной границы земельных участков сторон имеется реестровая ошибка, выраженная в ошибочном определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> (свидетельство о рождении I-НИ №) к <ФИО> <ФИО> об установление границ земельного участка удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об установлении границ земельного участка площадью 41 кв.м., расположенного по адресу: ..., в категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным видом
Описательная часть
Из имеющихся материалов дела следует, что исходный земельный участок кадастровой №... имеет площадь 1 534+/-14 кв.м. и расположен по адресу: .... На земельный участок зарегистрированы права аренды <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об установлении границ земельного участка площадью 43 кв.м., расположенного по адресу: ... в категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным видом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на доводах искового заявления настаивала. Из имеющихся материалов дела следует, что исходный земельный участок кадастровой №... имеет площадь 1
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 42.6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке, площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, которому, как лицу, обладающему на праве собственности смежным земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, была представлена схема места расположения границ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> С.З. обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» об установлении границ принадлежащего ему земельного участка, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес изъят>, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> О.М. исковые требования поддержал, просит суд установить, что принадлежащий <ФИО> земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Суд считает, что указанное заключение эксперта отвечает
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, назначение – для садоводства, по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <дата> обратились в Приозерский городской суд с иском обратились в суд с исковым заявление к <ФИО>, в котором просили суд установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1350 кв.м
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании на уточненном иске настаивал. Пояснил, что в связи с наличием на акте согласования границ земельного участка возражений ответчика <ФИО> сведения о границах участка истцов не могут
Мотивировочная часть
Из правового анализа приведенной нормы следует, что органом, осуществляющим распоряжение земельными участками, является администрация Приозерского муниципального района Ленинградской области, в связи с чем суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрация Приозерского муниципального района Ленинградской области, Администрация Запорожского сельского поселения Приозерского муниципального района Ленинградской области
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила суд установить границы земельного участка площадью 639 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные требования, просили удовлетворить в полном объеме. Отказывая в удовлетворении требования в части признания права собственности за истцом на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность представленного заключения. Возражений относительно неполноты, неясности, противоречий, дающих основания сомневаться в обоснованности и достоверности вывода
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, указав, что <ФИО> принадлежит на праве собственности гараж по адресу: РФ, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала в полном объёме
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят суд, с учетом уточнений, Образовать путем раздела земельного участка площадью 26 325, 3 кв.м. с кадастровым номером 63:01:0507001:1, земельный участок площадью 1 213, 0 кв.м
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит установить границы многоконтурного земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым <номер> категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – личное подсобное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ее представитель адвокат Ремезкова Р.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, просила установить границы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Серпухов Московской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении границ земельного участка. В обоснование указал, что является собственником здания нежилого назначения - магазина, расположенного в <адрес>е, <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником нежилого здания магазина с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 67,9 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца о том, что несоответствие зонирования кадастрового квартала его фактическому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа об установлении границ земельного участка удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить границы образуемого земельного участка по адресу: адрес, земельный участок 48/1/П (участок №1) в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в межевом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДГИ адрес иск поддержал, дала объяснения по доводам и основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> Николаевне об установлении границ земельного участка– удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес, об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: адрес, Щибровская, вл. 18, площадью
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика Департамента городского имущества адрес, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> об установлении границ земельного участка – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд к <ФИО> Администрации Одинцовского городского округа Московской области с требованиями об установлении границ земельного участка. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель по доверенности <ФИО> требования поддержал, указал, что в административном порядке установить границы не представляется
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что при рассмотрении дела каких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира и с учетом уточнения исковых требований просит: установить границы земельного участка, площадью 600 кв.м, кадастровый номер №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит спорный земельный участок, право собственности зарегистрировано в ЕГРН, границы земельного участка не установлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира об установлении границ земельного участка, удовлетворить
