Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, и подтверждается представленными истцом документами, что ... руководителем
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше обстоятельств, права истца на судопроизводство в разумные сроки, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился к ответчикам с исковым заявлением в вышеуказанной формулировке. <ФИО> (истец) являться собственником земельного участка под кадастровым номером ...:323, общей площадью 545 кв.м., вид разрешенного использования:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (истец) является собственником земельного участка под кадастровым номером ...:323, общей площадью 545 (пятьсот сорок пять) кв.м., вид разрешенного использования: для ведения
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше обстоятельств, права истца на судопроизводство в разумные сроки, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МУ "Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ" об установлении границы между земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает правильным установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с каталогом координат представленным в заключении кадастрового инженера, в связи с чем находит заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ об установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в лице представителя <ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы истца и его представителя, изучив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея и ФГБУ «Сочинский национальный парк» об установлении границ земельного участка - отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ СН «Волна-1», в котором просила с учетом уточнения исковых требований установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером №... и земельным участком с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, поскольку нарушения прав истца не подтверждено, учитывая представленное заключение кадастрового инженера. В силу ст. 8 указанного Федерального закона, в кадастр
Мотивировочная часть
В силу ст. 8 указанного Федерального закона, в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, в том числе его кадастровый номер, описание местоположения объекта недвижимости, его площадь, если объектом недвижимости
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
3 обратилась в суд с иском к СНТ «Океан» об установлении границ земельного участка площадью 440 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, кадастровый , расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец) является собственником земельного участка с кадастровым номером общей площадью 437 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования 3 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Океан» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Советский районный суд г. Астрахани с исковым заявлением к СНТ «Каспнирх» об установлении границ земельного участка. Требования обосновывает тем, что на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик СНТ «Каспнирх» извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, явку представителя для участия в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требования об установлении границ в соответствии с межевым планом, суд приходит к выводу, что границы земельного участка истцов не соответствуют границам, определенным правоустанавливающими документами, описанные
Резолютивная часть
Отказать Бобриковой <ФИО>11, <ФИО> <ФИО>12 в удовлетворении исковых требований к садоводческому некоммерческому товариществу «КАСПНИРХ», управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, мотивировав требования тем, что являются собственниками жилого дома с кадастровым номером № и хозяйственных построек по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, вступившим в законную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение эксперта с учетом дополнений, суд считает необходимым установить границу формируемого земельного участка площадью 1290 кв.м, расположенного под объектом недвижимого имущества (жилой дом)
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Горняк» об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью 750 кв.м, категория земли:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <дата>, площадью согласно сведениям ЕГРН – 750 кв.м, категория земли: не установлена, вид разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Вологодской области, переименованному в дальнейшем в Министерство лесного комплекса Вологодской области, в котором просил установить местоположение границ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от <дата обезличена> <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером площадью 340 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств использования земельного участка с кадастровым номером по целевому назначению, сведений о границах фактического использования земельного участка, доказательств того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству лесного комплекса Вологодской области, Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу об установлении границ земельного участка отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Мишутинский, в районе д. Воронцово, с/т Весна, уч.14, площадью 600 кв.м. Границы земельного участка не установлены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Весна» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «Нерское» об установлении границ земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к СНТ «Нерское» об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указывал на то, что ему на основании договора дарения земельного
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд установить границы земельного участка, площадью 3 000 кв.м., кадастровый номер /номер/, категория земель - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Н. к администрации городского округа Клин Московской области об установлении границ земельного участка - отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, с учетом заключения эксперта ООО «Кадастровый центр» № от <дата>, истец <ФИО> уточнила заявленные исковые требования, просит признать недействительными результаты межевания
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Бураковского сельского поселения Кореновского района об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2100 кв
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 2100 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № принадлежит истцу <ФИО> на праве собственности, на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая принятие мер к надлежащему извещению ответчика, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия неявившихся лиц. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бураковского сельского поселения Кореновского района об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание <дата> не явилась, извещена о времени и месте
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, объективно подтвержденных документально, суд приходит к выводу о том, что существующие границы спорного земельного участка имеют место быть не менее 15 лет. Истцом представлена достаточная совокупность
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоселицкий районный суд Ставропольского края с иском к КФХ «Салам» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, территория АОЗТ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании от <дата> глава КФХ «Салам» <ФИО> исковые требования признал, не возражал против их
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КФХ «Салам», администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> Ризе, <ФИО> об установлении границ земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не участвовал, о дате и времени судебного заседания был своевременно и надлежащим образом уведомлен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Ризе, <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к администрации муниципального округа Шатура Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 7 ст. 62.4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (введен Федеральным законом от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 628 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, под садоводство
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 628 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
На основании письменных доказательств, представленных в дело, судом установлено, что границы земельного участка, принадлежащего истцам и ответчику, сформировались более 15 лет назад, нарушений прав смежных землепользователей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Шограш» (далее – ГСК «Шограш») об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, постановлением Администрации города Вологды
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что при данном варианте уточнения границ земельного участка здание гаража будет распложено на спорном земельному участке, будут соблюдены законные интересы и права собственника земельного
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что истец, является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением мэра г.Ростова-на-Дону от <дата> № у <ФИО>» изъята часть земельного участка площадью 0,0050 га по <адрес>. <ФИО> в договор аренды №
Мотивировочная часть
В результате исследования определено, что из представленных правоустанавливающих и землеустроительных документов следует, что площадь земельного участка, предоставленного под магазин по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>Б, составляет
Волжский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
С.Е.И. обратилась в суд к Администрации муниципального района <адрес> с исковым заявлением об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что решением Волжского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Волжского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования С.Е.И. к Администрации муниципального района <адрес> о признании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования С.Е.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что исковые
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования, в которых просил суд: <ФИО> ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании полагался при вынесении решения на усмотрение суда. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что судебная землеустроительная экспертиза подтвердила, что имеется наложение фактических границ
Резолютивная часть
Удовлетворить уточненные исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка
