Дело № 2-4221/2025
УИД 50RS0033-01-2025-006254-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2025 года г. Куровское Московская область.
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Щепелевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Смирновой К.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 к СНТ «Нерское» об установлении границ земельного участка,
установил:
ФИО1 ФИО15 ФИО1 ФИО17 обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «Нерское» об установлении границ земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по фактически занимаемой площади <данные изъяты> кв.м. в соответствии с установленными координатами поворотных точек:
Обозначение характерных точек границы
координаты
X
Y
Н1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Свои требования мотивируют тем, что истцы являются собственниками земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу <адрес>
Кадастровым инженером были проведены кадастровые работы, ходе которых выявлено изменение конфигурации и площади данного земельного участка, превышение фактической площади земельного участка в соотношении площади по сведениям содержащихся в выписках из ЕГРН. Фактически площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., что на <данные изъяты> кв.м. больше сведений, содержащихся в ЕГРН, что препятствует выполнению работ по подготовке межевого плана в полном объеме и создает невозможность завершения работ.
Границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером № закреплены на местности объектом искусственного происхождения - забором из разнородного материала высотой более <данные изъяты> м.
Истцы являются членами СНТ «Нерское». Данный земельный участок огорожен, пользуются участком в границах забора. Земельный участок используют постоянно с учетом разрешенного вида использования, содержат прилегающую территорию в надлежащем состоянии.
На общем собрании членов СНТ был рассмотрен положительно вопрос об увеличении площади нашего земельного участка за счет земель общего пользовании.
Спора по существующим границам земельных участков никогда ни с кем не было, земельные участки никогда не переносились. На сегодняшний день истцами обрабатывается в установленных в результате межевания границах, огороженных по всему периметру забором, содержат земельный участок в надлежащем состоянии, осуществляют за ним необходимый уход, арестов и запрещений нет, обременений не имеется.
Истцы ФИО1 ФИО18 ФИО1 ФИО19 представитель истцов адвокат ФИО2 ФИО20 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик СНТ «Нерское» в лице председателя Беловой ФИО21. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 ФИО22 ФИО4 ФИО23 ФИО5 ФИО24 ФИО6 ФИО25 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 ФИО26 ФИО1 ФИО27 не возражают.
В силу части 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 ФИО28 (паспорт №), ФИО1 ФИО29 (паспорт №) к СНТ «Нерское» (ОГРН №) об установлении границ земельного участка – удовлетворить.
Установить границы земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по фактически занимаемой площади <данные изъяты> кв.м. в соответствии с установленными координатами поворотных точек:
Обозначение характерных точек границы
координаты
X
Y
Н1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 24.10.2025.
Судья А.С. Щепелева