Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> , уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> , Петровой , Администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении границ земельного участка. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для установления границ земельного участка при домовладении, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , Петровой , Администрации городского округа Пушкинский Московской области об определении порядка пользования земельным участком, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение "Главное управление дорожного хозяйства <адрес>" (далее - ГУ «ГУДХОО») обратилось в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав, что при проведении кадастровых работ
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, на основании Постановления Правительства Оренбургской области от 10.04.2012 года № 313-п «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ГУ «ГУДХОО» исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения "Главное управление дорожного хозяйства <адрес>" к <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <адрес> с требованием установить границы земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: Российская <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> г. является собственником земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: Российская
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить границы земельного участка с кадастровым номером площадью 1700 кв.м. согласно экспертного заключения - геоданные отражены в таблице 3 (вариант 2). В связи с изложенным, суд приходит
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является правообладателем земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд не принимает во внимание заключение кадастрового инженера <ФИО>, так же как и подготовленный им межевой план
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> об установлении границ земельного участка отказать
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является правообладателем земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд не принимает во внимание заключение кадастрового инженера <ФИО>, так же как и подготовленный им межевой план
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> об установлении границ земельного участка отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> (доля в праве 1/2) и супругам <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, третьего лица <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, материалы инвентарного дела домовладения по адресу: <адрес>, представленного архивом » по <адрес>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Кирово-Чепецкий муниципальный район» *** об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <ФИО> является собственником 1/2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером: *** расположен по адресу: ***, <ФИО>, следовательно суд не находит оснований для удовлетворения требований истца к администрации ***
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером: ***, расположенного по адресу: ***, д***, общей площадью 328 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Найден Н.С. обратилась в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкий район об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Представитель ответчика администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку участвующими в деле лицами не было заявлено возражений относительно установленных кадастровым инженером <ФИО> координат принадлежащего истцу земельного участка и его фактической площади, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Установить местоположение границ земельного участка площадью 493+-8 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, кадастровый номер: № по адресу: <адрес>, следующим
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
ООО «Лесной» обратился в суд с иском к Администрации городского округа Балашиха, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил установить площадь
Описательная часть
Представителя истца ООО «Лесной» <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Судом установлено и из материалов дела следует, что Постановлением главы Балашихинского района Московской
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов ООО «НИЛСЭ» № от 24.09.2025, которое отвечает требованиям ст.ст
Резолютивная часть
Иск ООО «Лесной» к Администрации городского округа Балашиха, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СНТ «Механизатор» об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что истцу, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Механизатор» об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд <адрес> с иском к <адрес>,Управлению имущества и земельных отношений <адрес> в котором, уточнив первоначально заявленные исковые требования, просит суд установить границы
Описательная часть
Судом установлено, чтоземельный участок с К№ площадью 1 098 кв.м, относящийся к землям населенных пунктов, для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, Коломенский городской округ, д. Шапкино
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований с целью исключения нарушения прав неограниченного круга лиц на доступ к водному объекту общего пользования, пользование его береговой полосой
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Письмом МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» от 25 декабря 2024 года № 3621/КЗИО-ИСХ/ОГ-МУ в согласовании границ земельного участка отказано по причине того, что
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «<адрес изъят>» об установлении границ принадлежащего ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Абдулкеримова А.А. исковые требования поддержала, просит суд их удовлетворить по указанным основаниям. Так, из материалов дела следует и судом
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. С учетом изложенных норм закона и совокупности установленных в
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> оглы обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации г.о. Самара об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указал, что является собственником жилого дом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит исключить из ГКН сведения о земельных участках с кадастровыми номерами №, площадью 42.0 кв.м. в части наложения в точках 3,4,5,6,7,2,3 и № площадью 9 кв.м, в части наложения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сформированный в 1954 году земельный участок согласно договору на право застройки № от <дата>, площадь и границы которого отображены на схематическом (генеральном) плане от <дата>, существует
Резолютивная часть
Исковые требования ГулиеваР.Гоглы № к Администрации городского округа Самара об установлении границ земельного участка удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Выселковский район об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ... расположенного
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон. Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении границ земельного участка признании права собственности на земельный участок, указав, что <дата> умер <ФИО> Наследниками первой очереди по закону согласно ст. 1142 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> Наследниками первой очереди по закону согласно ст. 1142 ГК РФ умершего <ФИО> являются: истец <ФИО> – супруга наследодателя; <ФИО>- сын наследодателя
Мотивировочная часть
Учитывая, что межевание принадлежащего истцу земельного участка проведено в существующих границах, определено местоположение его границ, право истца на земельный участок не оспорено, суд считает, что имеются все законные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО СП "сельсовет Первомайский", Управлению земельных и имущественных отношений Администрации МО "Дербентский район", ТУ Росимущества по РД, третьи лица администрация МР
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствии не явившихся сторон. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения данного
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества по РД, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД, администрация МР «Дербентский район» об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствии не явившихся сторон. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения данного
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по РД, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД, администрация МР «Дербентский район» об установлении границ земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствии не явившихся сторон. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения данного
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества по РД, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД, администрация МР «Дербентский район» об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствии не явившихся сторон. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения данного
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что согласно договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что границы земельного участка определены не были, иной земельный участок при расселении предоставлен
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта № от 24.07.2025 Межрегиональной Ассоциации Судебных Экспертов «МАСЭКС», сравнивая его соответствие поставленным вопросам, определяя их полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка. Указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать судебные расходы с ответчика в полном объеме. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований поставить под сомнение заключения экспертов ООО «Земельное бюро» № 142/14 от 21.08.2025 года. Вопреки доводам стороны ответчика заключение эксперта составлено с соблюдением установленного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, - удовлетворить частично
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
КУ РА «Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования «Горно-Алтайавтодор» обратилось в суд с иском к ААС об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
На момент постановки земельного участка с кадастровым номером № на кадастровый учет автомобильная дорога уже существовала. Постановка на учет указанного земельного участка была произведена в нарушение норм действующего
Мотивировочная часть
В целях обязательного согласования уточненного местоположения границ земельного участка со смежным землепользователем (собственником) ******* в адрес ААС направлен межевой план с актом согласования местоположения границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования КУ РА «Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования «Горно-Алтайавтодор» к ААС удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила: признать здание с КН №, инвентарный №, площадью 286,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, обязать <ФИО> в срок не позднее 2
Описательная часть
Истец (ответчик по встречным требованиям) <ФИО> в судебное заседание не явилась. Представитель <ФИО> по удостоверению и ордеру, <ФИО>, явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, против
Мотивировочная часть
Неявившиеся лица надлежащим образом извещены, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Существенных нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки, – оставить без удовлетворения
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Троицкого муниципального района Челябинской области, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Троицкого муниципального района Челябинской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
