Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Луч» об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: № При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> площадью 727 кв.м. по адресу: <адрес>, в соответствии числовыми значениями координат поворотных точек фактических границ, указанных в заключении эксперта ООО «Экспертная компания» №02.25/76 от 16 июня 2025 года, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
По правилам статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> к администрации муниципальное образование город Новороссийск удовлетворить частично: - установить границы земельного участка с кадастровым номером площадью 727 кв.м. по адресу: <адрес>, в соответствии числовыми
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратилась с исковыми требованиями <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обоснованность предъявленных требований об установлении местоположения границ земельного участка истца
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении грани земельного участка. В обоснование иска указал, что решением главы администрации <адрес> от <дата> № <ФИО> (супруге истца) был выдан
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлены координаты фактического местоположения земельного участка с кадастровым номером 01:08:1301009:27 расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Авангард», <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ввиду изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, общей площадью 4000 кв.м, категории
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, общей площадью 4000 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области об установлении границ земельного участка, указав в обоснование, что истец на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что запольный участок поля № относится к землям постороннего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> и установить границы принадлежащего ему земельного участка в соответствии со схемой № приложения дополнительной
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором, уточнив требования, просит суд исключить из ЕГРН сведения о местоположении частей границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 814 кв.м; установить границы с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Постановления Главы администрации Одинцовского района Московской области от <дата> № членам с/т «Партизанская поляна» в собственность бесплатно переданы
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию. Экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Садовое некоммерческое товарищество Партизанская поляна» – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили суд удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в указанной ситуации отсутствует какое-либо ограничение прав и законных интересов правообладателей смежных земельных участков, в связи с чем заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском к СНТ «Океан» о признании согласованным местоположения границ и установлении границ земельного участка с кадастровым номером категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 583 кв.м., кадастровый категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: садоводство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Океан» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ Тверской области «Центра управления земельными ресурсами Тверской области», <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю № от 15.09.1992 является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом истец, заявляющий требование об исправлении кадастровой ошибки, должен доказать ее наличие, дать описание кадастровой ошибки с обоснованием квалификации соответствующих внесенных в государственный кадастр
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МКУ "Исполнительному комитету НМР РТ" об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истец является членом СНТ «Шинник»
Описательная часть
Судом установлено, что СНТ «Шинник» землепользователем земельного участка (сад огород) ..., массив ... Борок. Площадь участка 1 400 кв.м, по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Каенлинского сельского поселения, СНТ
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что согласно пункту 2.8. ст. 3 Федерального закона от ... N 137-ФЗ в числе документов, направляемых в государственный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, помимо самого протокола общего
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Полуботко обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для установления границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 2 906 кв.м
Резолютивная часть
Иск Полуботко к Администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении границ земельного участка – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МКУ "Исполнительному комитету НМР РТ" об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истец является членом СНТ «Шинник»
Описательная часть
Судом установлено, что СНТ «Шинник» землепользователем земельного участка (сад огород) ..., массив ... Борок. Площадь участка 1 400 кв.м, по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Каенлинского сельского поселения, СНТ
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что согласно пункту 2.8. ст. 3 Федерального закона от ... N 137-ФЗ в числе документов, направляемых в государственный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, помимо самого протокола общего
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок. Указала при этом, что <дата> умер <ФИО>, который на момент смерти являлся
Описательная часть
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что требование истца фактически направлено на прекращение права собственности ответчиков, изменение границ (конфигурации) земельных участков с кадастровыми номерами 16:28:080801:642
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Тукаевская земельная компания», Федеральному дорожному агентству, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, - отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ «Ромашка», в котором просил установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1584 кв.м, расположенного по адресу: № в координатах
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что постановлением администрации Всеволожского района Ленинградской области от 07.12.1992г. № 2535 территория садоводства была передана в собственность садоводства
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела суду доказательств, препятствующих установлению границ земельного участка и признанию права собственности истца на испрашиваемый земельный участок, не предоставлено, судом такие обстоятельства не установлены
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в площади 1584 кв.м и в границах, определенных межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «ЮКОН» <дата>
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка и признании права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит доля жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> земельный участок
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО> об установлении реестровой ошибки в отношении смежной границы земельных участков с кадастровым № и с кадастровым №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.222 т.3). Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Однако поскольку координаты характерных поворотных точек, представленные в заключении эксперта ООО «Палата независимой оценки и экспертизы» <ФИО> повлекут образование черезполосицы и наложение земельных участков, суд приходит
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к СНТ «Залесье»
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о поворотных точках земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, находящегося
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что местоположение границ земельного участка с КН <номер скрыт> при уточнении его границ, было определено с ошибкой. Координаты характерных точек границ земельного участка с КН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, , удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации города Перми, Департаменту земельных отношений администрации города Перми, администрации Краснокамского муниципального округа, Комитету земельных и имущественных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в уточненном иске, указав, что ранее пользователем указанного земельного участка являлся <ФИО> Истец является
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта <ФИО> соответствует требованиям об относимости и допустимости доказательств, поскольку экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>», участок № в соответствии с координатами характерных точек: Обозначение характерных точек
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области об установлении границ земельного участка по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником здания – фуражный склад с кадастровым № по адресу: <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке 12.04.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Учитывая, что отказ в утверждении схемы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, ГКУ «Управление лесничествами Челябинской области», Главному управлению лесами Челябинской области, Департаменту лесного
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что они являются собственниками 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений ч. 3 ст. 40 Федерального законаот 24 июля 2007 года N 221-ФЗсуд пришел к выводу, что обращение истца в суд с настоящим иском 03.02.2025 г. носило преждевременный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером .............., расположенного по адресу: ........., в определенных координатах - отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Трусовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к СНТ «Нефтяник» об установлении границ земельного участка. Требования обосновывает тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Ответчик СНТ «Нефтяник» извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил. С ходатайством об отложении дела слушанием не обращались. Письменных возражений
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материал дела, суд приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтяник» об установлении границ земельного участка, – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка. Свои уточненные требования мотивирует тем, что им на праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи от 20.12.2017, зарегистрированного в ЕГРН за номером №; №, истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является правообладателем земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд не принимает во внимание заключение кадастрового инженера <ФИО>, так же как и подготовленный им межевой план
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> об установлении границ земельного участка отказать
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к КУМИ администрации г.о. Чапаевск с иском об установлении границ земельного участка. В обоснование иска истец указал, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Таким образом, с учетом исследованных доказательств и установленных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, с учетом исследованных доказательств и установленных в судебном заседании обстоятельства, суд считает
