Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» об установлении границ земельного участка, указав в обоснование, что является собственником земельного
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что представленный истцом межевой план является единственным законным и обоснованным документом, определяющим местоположение границ спорного земельного участка, поскольку подготовлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
ТСЖ «Преображенская 82/1» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к администрации г.<ФИО> об установлении границ земельного участка. В обосновании иска указали, что 24.04.2008 администрацией МО «Город
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Преображенская 82/1» <ФИО> по доверенности уточненные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Дополнив, что собственники помещений в МКД владеют и пользуются
Мотивировочная часть
Однако, суд считает данный довод не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Вместе с тем, согласно сведениям дежурного плана, а также сведениям спутниковой съемки, установлено, что строительство парковки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Преображенская 82/1» к Правительству Кировской области , Министерству имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области об установлении границ земельного участка – отказать
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требованийуказал, что на основании решения заседания исполкома Ключаревского сельского Совета Рузаевского района Мордовской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд установить смежную границу между его земельным участком и земельным участком ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, экспертов, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Сузгарьевского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия об установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Федеральному агенству по рыболовству, ФГБУ «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных ресурсов», Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования, в которых просил суд: В судебном заседании истец <ФИО> предоставил заявление об уменьшении размера исковых требований (отказе от части исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперт <ФИО> в своём экспертном заключении подтвердила, что юридические границы земельного участка Истца значительно смещены относительно его фактических границ, что свидетельствует о допущенной ошибке
Резолютивная часть
Удовлетворить уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Федеральному агенству по рыболовству, ФГБУ «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных ресурсов», Межрегиональному территориальному управлению
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи – <ФИО>, действующая на основании доверенности, ответчик <ФИО> исковые требования не признали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. Заслушав пояснения лиц участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения Решение
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ "Звездочка" об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила суд исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, что испрашиваемый земельный участок расположен в границах СНТ «Звездочка», увеличение площади земельных участков произошло за счет земель общего пользования и вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ "Звездочка" об установлении границ земельного участка удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: .... Для уточнения
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеют место ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами ..., исправление которых
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Сулоть» об установлении границ земельного участка площадью 1117 кв.м. с кадастровым номером , предоставленного для ведения садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по ордеру адвокат АПМО <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Сулоть» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
З.Е.А. обратилась с иском в суд к СНТ «Полесье» об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности К.А.В. заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № декларированной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных документов, отсутствием споров между смежными землепользователями и признанием
Резолютивная часть
Исковые требования З.Е.А. к СНТ "Полесье" об установлении границ земельного участка удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Инициативный» об установлении границ земельного участка, мотивируя требования тем, что он является собственником гаражного бокса с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Администрации города Вологды от 02.02.1993 № «О передаче земельных участков гаражно-строительного кооператива «Инициативный» и его членам» переданы земельные
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что возражений со стороны ответчиков и третьих лиц по существу заявленных требований не имеется, при установлении границ земельных участков не нарушаются права и законные
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества по РД, третьи лица Дербентский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по РД, Управление Росреестра по РД, администрация МР «Дербентский район» об установлении границ земельного
Описательная часть
Представители третьего лица администрации МР «Дербентский район» извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. От представителя по доверенности <ФИО> поступило заявление о рассмотрении
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствии не явившихся сторон. Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
5 обратился в суд с иском к ТСН «Вулан» об установлении границ земельного участка площадью 600 кв.м, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, для ведения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что споров со смежными землепользователями не имеется, возражений относительно местоположения границ участка истицы в суд не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования 5 к товариществу собственников недвижимости «Вулан» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Д.М.Б. обратился в суд к Д.В.В., Д.Т.А., третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что истец является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 61:26:0120101:123 площадью 1500
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Д.М.Б. к Д.В.В., Д.Т.А., третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в КБР, ФГБУН «Институт ядерных исследований Российской академии», в котором, с учетом уточнений, просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> по доверенности – <ФИО> <ФИО>. поддержал исковые требования в уточненном виде. Из материалов дела следует, что на основании договора купли
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> <ФИО> по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», просил суд установить границы земельного участка площадью 39кв.м., расположенного по адресу: ... в категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным видом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>--собственником гаража, площадью 18,9кв.м с кадастровым номером ..., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 34:33:080008:555, как многоконтурного земельного участка общей площадью 186049 кв.м. с видом разрешенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:080008:555 общей площадью 186049 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, на территории
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> администрации Красноярского сельского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам указывая на то, что она является собственником двух земельных участков: к.н. № площадью 312 кв.м., категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции лицам, участвующим в деле, суд считает их извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. С учетом положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Росимуществу Российской Федерации, Территориальному управлению Росимущества по Московской области, ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» об установлении границ земельного участка –
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что он имеет в собственности 1/12 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> общая площадь которого согласно выписки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу принадлежит на праве общей долевой собственности 1/12 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь которого согласно выписки
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что иного способа защиты нарушенного права у истца не имеется, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что по договору купли продажи от <дата> он в собственность приобрел у <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что при данном варианте уточнения границ земельного участка, принадлежащего истцу здание гаража будет расположено на спорном земельному участке, будут соблюдены законные интересы и права
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд <адрес> суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Городского округа Коломна Московской области, в котором он просит суд установить
Описательная часть
Судом установлено, чтоФИО11 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований <ФИО>, удовлетворяет их. При этом суд полагает возможным определить границы земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <адрес> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, площадью 1393 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в судебном заседании поддержали исковые требования, дали объяснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Истцы обратились в Управление Росреестра по Пензенской области с заявлением о проведении государственного кадастрового учета земельного участка, предоставив межевой план. 30.07.2025 было получено уведомление о приостановлении действий
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, Высокогорский муниципальный район, Дачное сельское
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд, принимая во внимание заключения эксперта АНО «Центральное Бюро Судебных Экспертиз №» №-ЗМЭ, приходит к выводу о доказанности наличия пересечения фактических границ земельного
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, ДМИЗО администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ЕГРН имеются сведения об ограничении прав и обременениях – запреты на совершение действий по регистрации в отношении спорного земельного участка с кадастровым номером №8
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок исправления ошибок в ЕГРН урегулирован в ч. 1 ст. 61 данного Федерального закона, согласно которой техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ СН «Мечта» об установлении границ земельного участка, указав в обоснование заявленных требований, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок № с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка №, с кадастровым номером: №, площадью м., расположенного по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что земельный участок
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику об исключении из ЕГРН координат поворотных точек границ земельного участка с № площадью № кв. м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением главы <адрес> № от <дата> КИЗ «Зеленая Роща-1» предоставлен земельный участок на праве постоянного бессрочного пользования площадью № кв. м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства и руководствуясь вышеуказанными нормами права и разъяснениями, с учетом признания иска ответчиком, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КИЗ «Зеленая Роща» – удовлетворить
