Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что является являются собственниками объектов недвижимости с кадастровыми номерами ___, ___ – магазина и части жилого дома, которые расположены на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Окружной администрации г
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц. Принимая во внимание вид разрешенного
Резолютивная часть
Исковое заявление иску <ФИО>, <ФИО> к Окружной администрации города Якутска об установлении границ земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
А.К. (далее – истец) обратилась в суд к Р.Е. (далее – ответчик) с исковым заявлением, в котором просит установить границы земельного участка, принадлежащего А.К., с кадастровым номером 70:21:0200057:422, расположенного по адресу: г. Томск
Описательная часть
Судом установлено, что истец А.К. на основании договора купли-продажи от /________/ является собственником земельного участка с кадастровым номером /________/, расположенного по адресу: г. Томск, /________/, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. Исходя из представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление А.К. к Р.Е. об установлении границ земельного участка удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к к администрации г. Орла, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указано, что истцам на праве
Описательная часть
Более того, из материалов землеустроительного дела усматривается, что в границы земельных участков с кадастровыми номерами и замежевана дорога общего пользования, проходящая между домовладениями, являющаяся единственным
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, исходя из заявленных требований и их обоснования, суд приходит к выводу о том, что при выполнении описания границ земельных участков и допущены ошибки при установлении смежной границы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Орла, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1017,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с планом границ земельного участка кадастрового инженера
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов инвентарного дела следует и судом установлено, что первоначально земельный участок по адресу: <адрес> по состоянию на 20.03.1987
Мотивировочная часть
Поскольку судом было выяснено, что на данный момент собственником земельного участка по <адрес>, площадью 300 кв.м. является <ФИО>, сведения о котором содержатся в ЕГРН, площадь земельного участка истца фактически составляет
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, который находится в собственности <ФИО> (<дата>.р., паспорт №) в соответствии с планом кадастрового инженера <ФИО>
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 34:33:000000:208, как многоконтурного земельного участка общей площадью 207645 кв.м. с видом разрешенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:000000:208 общей площадью 207645 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, на территории
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноярского сельского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 34:33:000000:211, как многоконтурного земельного участка общей площадью 204371 кв.м. с видом разрешенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:000000:211 общей площадью 204371 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, на территории
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноярского сельского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 34:33:000000:200, как многоконтурного земельного участка общей площадью 210328 кв.м. с видом разрешенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:000000:200 общей площадью 210328 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Чернышковской поселковой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноярского сельского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области об установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> и <ФИО> (л.д. 9) уточнили исковые требования, просили установить границы указанного земельного участка по варианту № 2 экспертного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При выборе варианта установления границ, суд соглашается с исковыми требованиями об их установлении по варианту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 558 кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> в районе платформы
Описательная часть
Истец <ФИО> ранее в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, дополнительно пояснила, что купила земельный участок № в мае 2021 у <ФИО> и продолжала пользоваться им по членской книжке. Когда стала
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае речь идет не об исправлении реестровой ошибки, а о существенном увеличении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском об установлении границ земельного участка. Требования иска мотивированы тем, что истец на основании Постановления Администрации <адрес> № № от № является собственником
Описательная часть
Истцом были уточнены исковые требования, истец просит признать недействительными следующие координаты смежной стороны земельных участков истца и ответчика (указанные в межевом плане ответчика): Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что (Дата) истцом на основании договора купли-продажи земельного участка 3 от (Дата) у Ф.И.О.4 была приобретена 1/2 доли в праве на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражала против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Митяевского сельского поселения <адрес> <адрес> Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> об установлении границ земельного участка, в котором с учетом уточнения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на основании государственного акта на право частной собсвтенности на землю серии № №, выданным сельским советом <адрес> <дата>, зарегистрированным в Книге
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во внимание все материалы гражданского дела, представленные на экспертизу, и им сделан соответствующий анализ, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес, Управлению Росреестра по Москве об установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что ему на основании свидетельства о праве собственности от 14 ноября 2008 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Управлению Росрестра по Москве об установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Никаких доказательств нарушения их прав со стороны ответчика истцами суду в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено, а судом при рассмотрении настоящего дела не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управление Росреестра по Москве об установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с КН:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление представителя ответчика <ФИО>, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые разъяснены сторонам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику СНТ «Родничок» об установлении площади в размере 890 кв.м. и местоположение границ земельного участка с кадастровым номером адрес, в координатах
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером адрес, площадью 659 +/- 9 кв.м., расположенный по адресу: адрес, квартал 118, СНТ «Родничок», уч.11; категория земель: земли
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Родничок» об установлении границ земельного участка – отказать
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истцы с учетом уточнения просят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала по доводам, изложенным в иске. Результатом решения судом заявленного требований об установлении границ земельного участка является
Мотивировочная часть
Учитывая, что имеется ошибка в определении местоположения границ земельного участка в связи с неполным включением объекта капитального строительства, что противоречит п.п.5 п.1 ст.1 ЗК РФ, устанавливающей единство судьбы земельных участков
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит долей в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 5/6 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебного эксперта, в совокупности со всеми представленными сторонами доказательствами, суд считает, что выводы эксперта подробно мотивированы в исследовательской части экспертного заключения они логичны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, согласно которому просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым положить в основу решения заключение ООО «Горпроект», поскольку выводы эксперта, суд оценивает как последовательные, полные, технически и научно обоснованные, согласующиеся с материалами дела. Оснований
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город Новороссийск об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, находящийся в их пользовании земельный участок огорожен, местоположение ограждений не изменялось с 1960-х годов. Проанализировав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г, Благовещенска, в обоснование которого истец указала, что в ее собственности находится квартира № *** расположенная в двухквартирном жилом доме по ул. *** в указанном доме принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 22 июня 2020
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленного иска, суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Благовещенска об установлении местоположения границ земельного участка по фактическому землепользованию по координатам из схемы расположения земельного участка
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. Воткинска (далее – ответчик) с требованиями об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 18:27:030402:17, расположенным по адресу: УР
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, поддержала пояснения своего представителя. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст. ст. 59 - 60, 67 ГПК РФ, а также с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Воткинска об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <обезличено> с вышеуказанным иском. В обоснование доводов указала, что на основании постановления главы администрации от <дата> истица является собственником земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица на основании постановления главы администрации от <дата> № является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <обезличено> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила суд установить границы земельного участка общей площадью ..... кв.м, расположенного по адресу: <адрес> при части
Описательная часть
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда по делу № 33-1859/2025 от <дата>, в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-761/2024 по иску <ФИО> к <ФИО> об установлении
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, суд считает возможным установить границы земельного участка общей площадью 849 кв.м, расположенного адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО>4 с исковым заявлением отмени истцов к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО>1 является собственником 3/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: г. <адрес> Короткий земельный участок 5, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание сложившийся порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: г. <адрес> Короткий земельный участок 5, суд считает, что исковые требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1, <ФИО>2 к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении границ земельного участка, удовлетворить
