Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м., имеющий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении доводам. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований об установлении границы земельного участка с кадастровым номером № в указанных в исковом заявлении точках координат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
С.ВН., уточняя требования обратилась в суд с иском к С.Т.Г., третье лицо Администрация м.о.Истра об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что С.ВН. на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Эксперт предлагает три варианта установления границ, суд определяет границы по первому варианту по фактическому пользованию земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Иск С.ВН. к С.Т.Г., третье лицо Администрация м.о.Истра об установлении границ земельного участка удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Бахчисарайский филиал Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Крымское управление водного хозяйства и мелиорации» (далее - Бахчисарайский филиал ГБУ РК «Крымское управление водного хозяйства и мелиорации») обратился
Описательная часть
По результатам геодезической съёмки установлено, что граница участка № выходит за пределы фактической границы, установленной в ходе исследования, и частично располагается на территории участка №, определённой по фактическим твёрдым контурам
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199
Резолютивная часть
Иск Бахчисарайского филиала ГБУ РК «Крымское управление водного хозяйства и мелиорации» удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Автомобилист», в котором просит внести изменения в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка с КН 50:09:0050413:83, расположенного по адресу: Московская область
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:09:0050413:83, площадью в соответствии со сведениями ЕГРН 600 кв.м, категория земель – земли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, возражений против установления границ земельного участка не заявлено, испрашиваемая площадь участка
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с данным иском указав, что является собственникомземельного участкас кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ответчик собственником земельного участкас кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с которыми
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, пояснили, что спора с иными смежными землепользователями нет. Уточнили исковые требования, в части обязании ответчика
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание приложенный стороной истца межевой план как основанный только на плане границ спорного земельного участка, в отличие от чего при проведении экспертизы кроме данных документов исследовались
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ "Садовод" об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, истец является собственником земельного участка, площадью 440 кв. м. с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым , общей площадью 440 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.23-25)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ "Садовод" об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, Открытому акционерному обществу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером , расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Поскольку заявленные истцами координаты границ участка, отраженные межевом плане от <дата>, отвечают требованиям пункта 10 статьи 22 от <дата> № 218-ФЗ Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> об установлении границ земельного
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, категория: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, местоположение
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что при проведении судебной экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, он был
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Н.евне, <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО Динской район, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском указав, что на основании решения № Абрикосовского сельского совета Кировского района Автономной Республики Крым № от <дата>, принадлежит право собственности на земельный
Описательная часть
Полагают, что указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о наличии спора о границах земельного участка, подлежащего рассмотрению судом
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что фактические границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), в Приложении № указаны с учетом имеющихся сведений в ЕГРН о ранее учтенном земельном участке
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Представитель третьего лица ООО «ОРБ-Сервис» уведомлен надлежащим образом, участия в судебном заседании не принял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., в координатах н1-н7 согласно межевому плану, подготовленному 04.08.2025 года кадастровым инженером ООО «Базис» А.В
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Представитель третьего лица ООО «ОРБ-Сервис» уведомлен надлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., в координатах н1-н5 согласно межевому плану, подготовленному 04.08.2025 года кадастровым инженером ООО «Базис» А.В.:
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Собственник земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ... <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, которому принадлежит на праве собственности смежный земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ..., в котором
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости истица
Мотивировочная часть
Доводы ответчика и ссылку на технический паспорт на жилой дом по адресу: ... план земельного участка от 1997 года, согласно которого размеры земельного участка составляли 27,0х53,05х26,20х53,65, площадь по мнению истца составляла 1469,79
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что за ними и Сухарь С.И. зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: № и земельный участок дом с кадастровым номером: №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 702 кв. м., расположенный по адресу: (АДРЕС), принадлежит на праве общей долевой собственности, по 3/8
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования об установлении границ земельного участка в соответствии с представленной схемой расположения земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области об установлении границ земельного участка, указав, что является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации Орловской волости Тамбовского района Тамбовской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при определении границ населенного пункта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени <ФИО> <ФИО>» (далее
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд установить сервитут в соответствии с вариантом № заключения эксперта № от <дата>, подготовленного экспертом ООО «Экспертные технологии»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, принимая во внимание, что истец не представил достоверные и достаточные доказательства того, что истребуемый сервитут по варианту №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краснодарскому высшему военному авиационному училищу летчиков имени <ФИО> А.В. Серова об установлении границ земельного участка отказать
Калязинский районный суд (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Калязинского муниципального округа Тверской области об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <ФИО> является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № ___, общей площадью 1659 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертное заключение полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СПК «Десна» об установлении границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН, указывая в исковом заявлении, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец, <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителей, которые в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СПК «Десна» об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Турово» об установлении границ земельного участка. Свои требования мотивировала тем, что <дата> было подано заявление в Истринский городской суд <адрес> о включении
Описательная часть
<дата> приходит повторное уведомление о не устранении причин приостановления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, в котором им рекомендуют обратиться в органы, в соответствии со ст. 11.3 Земельного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и дав юридические оценки собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Турово» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
КУ РА «Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования «Горно-Алтайавтодор» обратилось в суд с иском к ЕАН об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
На момент постановки земельного участка с кадастровым номером № на кадастровый учет автомобильная дорога уже существовала. Постановка на учет указанного земельного участка была произведена в нарушение норм действующего
Мотивировочная часть
В целях обязательного согласования уточненного местоположения границ земельного участка со смежным землепользователем (собственником) ******* в адрес ЕАН направлен межевой план с актом согласования местоположения границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования КУ РА «Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования «Горно-Алтайавтодор» к ЕАН Асе ЕАН удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит установить границы земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), с кадастровым номером №, согласно следующих координат
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», заключение подробно
Резолютивная часть
Исковое заявление БНА к ВНИ, ВДН, ВТА действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ВЕС об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДСНТ "Дачник", <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать установленными уточненную площадь 700 кв.м, земельного участка №, расположенного по адресу: Краснодарский край
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчиков
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что при проведении судебной экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, он был
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ДСНТ "Дачник", <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Вологды, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – ответчик) об установлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом всех установленных по делу обстоятельств, руководствуясь статьями 68, 70 Земельного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», суд
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении границ земельного участка, в обоснование требований указал, что является действующим собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что по заявленным требованиям границы смежных земельных участков не меняются, истец сдвигает границы участка вглубь своего участка
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленный межевой план составлен с учетом сложившегося порядка землепользования, возражении от смежных землепользователей не имеется, установление границы земельного участка в соответствии с предложенным межевым планом
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан об установлении границ земельного участка, указывая, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1595 кв.м., что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате судебного заседания. Таким образом, судом установлено, что имеет место реестровая
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к Администрации муниципального района Благоварский район РБ об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «№ Ягодка» об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером <дата>, общей площадью 1200 кв.м, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0010508:333, общей площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский <адрес>, с/п
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, его заключение возможно рассматривать как надлежащее доказательство. Ответчик заключение кадастрового инженера не оспаривал
