УИД 50RS0001-01-2025-005789-03
Дело № 2-6158/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2025 года г. Балашиха Московской области
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой М.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой А.В.
с участием представителя истца ООО «Лесной» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лесной» к Администрации городского округа Балашиха, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Лесной» обратился в суд с иском к Администрации городского округа Балашиха, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил установить площадь земельного участка при нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 934 кв.м, и его границы согласно каталогу координат характерных поворотных точек фактических границ земельного участка:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При вынесении решения распределить расходы между сторонами по оплате землеустроительной экспертизы в размере 111375 рублей, которые затрачены истцом при рассмотрении гражданского дела.
В обоснование требований истец указал, что ООО «Лесной» принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 512,7 кв.м, расположенное в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Постановлением главы <адрес> № от 28.08.1993 ООО «Лесной» предоставлен в аренду земельный участок площадью 0,0897 га по адресу: <адрес>. По договору аренды от 19.11.1999 ООО «Лесной» принимает в аренду от <адрес> земельный участок площадью 0,0369 га. Границы арендуемого земельного участка не установлены. Истец производит арендные платежи до настоящего времени. В нежилом здании также имеются другие помещения, собственниками которых являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 При указанном нежилом здании имеется земельный участок, однако, в установленном законом порядке земельный участок не оформлен, сведения о нем не внесены в ЕГРН.
Представителя истца ООО «Лесной» ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.
Администрация городского округа Балашиха представила письменные возражения на иск, в которых просила отказать в удовлетворении заявленных требований, указывала на отсутствие доказательств нарушения прав истца со стороны Администрации г.о. Балашиха.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, представитель ответчика Администрации городского округа Балашиха, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации определен правовой принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Согласно п.1. ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
В соответствии со ст. 273 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.
Согласно пункту 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить земельный участок в качестве индивидуально-определенной вещи, что позволяет земельному участку быть объектом сделок и участвовать в гражданском обороте.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Постановлением главы Балашихинского района Московской области от 28.08.1993 № предоставлен товариществу с ограниченной ответственностью ООО «Лесной» земельный участок площадью 0,0897 га в аренду сроком на один год по адресу: <адрес>.
Постановлением главы Балашихинского района Московской области от 22.07.1994 № продлен ООО «Лесной» срок действия договора аренды земельного участка (л.д. 24).
Постановлением главы Балашихинского района Московской области от 13.10.1999 № утверждены границы земельного участка по фактическому пользованию общей площадью 0,0369 (под постройками) по адресу: <адрес>. Продлен ООО «Лесной» срок действия договора аренды земельного участка от 17.06.1997 № (л.д. 22).
Договором аренды земельного участка № от 19.11.1999 арендодатель <адрес> сдает, а арендатор ООО «Лесной» принимает в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,0369 га, в том числе для размещения отдельно стоящего магазина площадью 0,0191 га (л.д. 19-20).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 23.12.2010 № ООО «Лесной» принадлежит на праве собственности нежилое помещение общей площадью 512,7 кв.м, по адресу: <адрес> условный № (л.д. 27).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 10.04.2009 № ФИО2 принадлежит на праве собственности нежилое помещение общей площадью 183,60 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д. 51).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 03.07.2006 № ФИО3 принадлежит на праве собственности нежилое помещение общей площадью 243,30 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д. 53).
Из выписки из ЕГРН на нежилое помещение с кадастровым номером № следует, что указанное помещение принадлежит ФИО4 и ФИО5 на праве общей долевой собственности в размере ? доли у каждого (л.д. 89).
Определением Балашихинского городского суда Московской области от 14.08.2025 по делу назначена землеустроительная экспертиза, производство которой поручено ООО «НИЛСЭ».
Согласно представленному ООО «НИЛСЭ» заключению экспертов № от 24.09.2025 площадь земельного участка при нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию, с учетом находящиеся на земельном участке строений (сооружений) составляет 934 кв.м. Определены координаты характерных точек фактических границ земельного участка при нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>, с учетом расположенных на земельном участке строений и сооружений:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Данные полученные при геодезической съемке, сопоставлены с представленным в материалы дела планом участка с кадастровым номером №, границы которого утверждены Постановлением Главы Балашихинского района Московской области № от 13.10.99 г. и земельный участок предоставлен ООО «Лесной». По данным, полученным при сопоставлении данных геодезической съемки с планом участка с кадастровым номером №, составлена схема расположения земельного участка при нежилом здании по адресу: <адрес>, с учетом расположенных на земельном участке строений и сооружений.
Исходя из полученных данных установлено, что границы и площадь земельного участка при нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию, с учетом находящиеся на земельном участке строений (сооружений) не соответствуют границам и площади земельного участка, утвержденным Постановлением Главы Балашихинского района Московской области № от 13.10.99 г.
Площадь земельного участка при нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию, с учетом находящиеся на земельном участке строений (сооружений) составляет 934 кв.м, тогда как Постановлением Главы Балашихинского района Московской области № от 13.10.99 г. утверждены границы земельного участка по фактическому пользованию общей площадью 0,0369 га (под постройками) по адресу: <адрес>. По договору аренды земельного участка № от 19 ноября 1999 г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 0,0369 га, согласно прилагаемой экспликации земель, в том числе: для размещения отдельно стоящего магазина – 0,0191 га, под благоустройство – 0,0178 га, принят арендатором (ООО «Лесной») в аренду.
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов ООО «НИЛСЭ» № от 24.09.2025, которое отвечает требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст.ст. 84-86 ГПК РФ, заключение эксперта является ясным и полным, экспертное исследование проводилось экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию. Перед проведением судебной экспертизы эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. В экспертном заключении даны исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы, каких-либо неясностей в заключении эксперта не усматривается.
Ответчиками данное заключение не оспорено.
Из материалов дела следует, что границы земельного участка при домовладении ранее не устанавливались. Стороны фактически пользуются земельным участком при домовладении длительное время. Сведений о спорах по границе земельного участка со смежными землепользователями не имеется.
В силу указанного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, определив площадь и границы земельного участка при нежилом здании в соответствии с заключением эксперта.
Разрешая требования истца о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 85 ГПК РФ эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.
Согласно ч. 6 ст. 98 ГПК РФ в случае неисполнения стороной или сторонами обязанности, предусмотренной частью первой статьи 96 настоящего Кодекса, если в дальнейшем они не произвели оплату экспертизы или оплатили ее не полностью, денежные суммы в счет выплаты вознаграждения за проведение экспертизы, а также возмещения фактических расходов эксперта, судебно-экспертного учреждения, понесенных в связи с проведением экспертизы, явкой в суд для участия в судебном заседании, подлежат взысканию с одной стороны или с обеих сторон и распределяются между ними в порядке, установленном частью первой настоящей статьи.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По смыслу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Из материалов дела следует, что при назначении судебной экспертизы обязанность по оплате экспертизы была возложена судом на истца.
Платежным поручением № от 10.08.2025 ООО «Лесной» внесло на депозит Управления Судебного департамента в Московской области в счет оплаты экспертизы 60000 рублей.
Платежным получением № от 03.10.2025 истец доплатил ООО «НИЛСЭ» недостающую часть в счет оплаты экспертизы в размере 51375 рублей.
Таким образом, стоимость проведенной экспертизы составила 111375 руб.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропорциональном разделении между сторонами расходов на проведение судебной экспертизы и взыскании с Администрации городского округа Балашиха, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «Лесной» судебные расходы на проведенную судебную экспертизу в размере 18562,50 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Лесной» к Администрации городского округа Балашиха, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении границ земельного участка удовлетворить.
Установить площадь земельного участка при нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 934 кв.м, и его границы согласно каталогу координат характерных поворотных точек фактических границ земельного участка:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с Администрации городского округа Балашиха (ИНН <***>), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (СНИЛС №), ФИО5 (СНИЛС №) в пользу ООО «Лесной» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 18562,50 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Давыдова М.В.
Мотивированное решение суда составлено 01.11.2025.