Дело №

УИД 50RS0№-55

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 сентября 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Миронцево» об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «Миронцево» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, площадью 987+/-22 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе д. Миронцево, СНТ «Миронцево», уч. 291, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что она является собственником указанного земельного участка, площадью по сведениям ЕГРН 800 кв.м, границы которого не установлены в соответствии с действующим законодательством. Фактические границы участка обозначены ограждением, существующем на местности более 15 лет, землепользование сложилось, споров по границам со смежными пользователями не имеется, смежные земельные участки стоят на кадастровом учете и огорожены заборами. В ходе проведения кадастровых работ по межеванию границ участка на местности было выявлено, что фактическая площадь участка истца составляет 987 кв.м. Несоответствие фактической площади земельного участка декларируемой, сведения о которой имеются в ЕГРН, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Просит установить границы участка в границах, отображенных кадастровым инженером в межевом плане земельного участка.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв на исковое заявление, в котором с требованиями истца согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, в котором против удовлетворения требований ФИО2 не возражала.

Третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9 представитель Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела суду не представили.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 6, п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 69 Земельного кодекса РФ землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту - ФЗ «О государственной регистрации недвижимости») в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Согласно п.п. 8,9 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 3 ст. 61 указанного Федерального закона воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда).

Согласно п. 1.1. ст. 43 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 32 ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета, в случае, если предложенная к кадастровому учету площадь превышает площадь по документу на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный для земель с таким видом разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: Московская область, р-н Солнечногорский, в районе д. Миронцево, СНТ «Миронцево», уч. 291, площадью в соответствии со сведениями ЕГРН 800 кв.м.

Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ

В отношении земельного участка проведен государственный кадастровый учет, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Как следует из искового заявления, иных материалов дела, границы земельного участка истца обозначены на местности ограждением, установленным более 15 лет назад. Землепользование сложилось, смежные земельные участки стоят на кадастровом учете, огорожены заборами, споров по фактическим границам не имеется.

Согласно межевого плана земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО4, земельный участок с кадастровым номером <адрес> по фактическому землепользованию закреплен на местности с использованием объектов искусственного происхождения (забор). Площадь фактического землепользования не соответствует сведениям ЕГРН и составляет 987 кв.м, что превышает декларированную на 187 кв.м. В границах земельного участка расположены жилой дом, хозяйственные строения, посажены многолетние насаждения, что свидетельствует о длительном использовании земельного участка в данных границах. Земельный участок полностью расположен в территориальной зоне сх-2.

Согласно заключения кадастрового инженера, уточнение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <адрес> в проектных границах площадью 987 кв.м допустимо.

Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, его заключение возможно рассматривать как надлежащее доказательство.

Ответчик и смежные землепользователи акт согласования границ подписали, подтвердив тем самым отсутствия возражений по границам (забору).

На общем собрании членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ было одобрено оформление участка по фактической площади, согласно межевого плана, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания СНТ «Миронцево» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, возражений против установления границ земельного участка не заявлено, испрашиваемая площадь участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 - удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, площадью 987+/-22 кв.м, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования: «для садоводства», расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, согласно следующих координат и геоданных:

Обозначение точек

Х, содержится в ЕГРН

У, содержится в ЕГРН

Х, определены в результате кадастровых работ

У, определены в результате кадастровых работ

Горизонтальное проложение, м

Н1

-

-

510467,25

2149017,64

19,12

Н2

-

-

510462,25

2149036,09

8,86

Н3

-

-

510453,73

2149033,66

9,57

1

510451,12

2149042,87

-

-

28,90

2

510423,36

2149034,82

-

-

1,86

3

510423,91

2149033,04

-

-

24,02

4

510430,65

2149009,99

-

-

2,52

Н4 Н1

- -

- -

510431,36510467,25

2149007,572149017,64

37,28

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений о земельном участке в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алехина О.Г.