Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор услуг помощи на дорогах, взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору в сумме 150000 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру – адвокат Шевченко А.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку сублицензионный договор заключен истцом исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что к возникшим правоотношениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о признании расторгнутым договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области с вышеназванным иском, сославшись на то, что 06.07.2022 при заключении кредитного договора на приобретение автомобиля «Porshe Macan» в автосалоне «РОЛЬФ» ей было навязано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.07.2022 <ФИО> приобрела в АО «РОЛЬФ» за счет заемных денежных средств бывший в эксплуатации автомобиль марки «Porshe Macan», VIN № (л.д. 156-162), для чего в этот же день оформила
Мотивировочная часть
Поскольку истец реализовал предоставленное законом и договором право на односторонний отказ от исполнения договора, направив в адрес ответчика соответствующее уведомление, полученное ответчиком 27.02.2023, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора и возврате денежных средств, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АВТОАССИСТАНС», ООО «КомТракСервис» о расторжении договора и возврате денежных средств, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что (<дата>.) при заключении
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать п.4.1 соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты, заключенного между истцом и АО «АВТОАССИСТАНС» недействительным. Взыскать с надлежащего ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "Автоассистанс", ООО "КомТракСервис" о расторжении договора и возврате денежных средств, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании в солидарном порядке денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к АО «Рольф», ООО «Соло» о расторжении договора, взыскании в солидарном порядке денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.08.2022 года между истцом и АО «Рольф», обособленное подразделение «Юго-Восток» заключен договор-купли продажи автотранспортного средства за счет кредитных средств по кредитному договору с ПАО
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Рольф», ООО «Соло», третьи лица: ПАО «Совкомбанк», ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора, взыскании в солидарном порядке денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, заключенного между сторонами <дата> <номер>; взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Хлебникова С.М. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные правовое регулирование и обстоятельства нарушения ответчиком установленных договором промежуточных сроков выполнения работы, сроков окончания выполнения работы, принимая во внимание выполненные
Резолютивная часть
Расторгнуть договор подряда <номер> от <дата>, заключенный между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>, ответчик) о расторжении договора, взыскании денежных средств, морального вреда, убытков, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам приобщенного
Мотивировочная часть
Составление и подача Заявления в суд первой инстанции, с целью признать Заказчика финансово несостоятсльным гражданином, а также с целью освободить Заказчика от обязательств дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, морального вреда, убытков, штрафа удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Д.С.ДИСТРИБЬЮТОР» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор № ...., по условиям которого истцу предоставлены кредитные денежные средства в размере 1 704 038 руб
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.ДИСТРИБЬЮТОР» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · Об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> с требованиями, в которых просила освободить истца от исполнения договора № от 01.10.2021, взыскать с ответчика стоимость работ (услуг) в размере 82700,00 рублей, неустойку в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенная о месте, времени и дате судебного заседания надлежащим образом не явилась, направила в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который заявленные требования
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант-Контракт», АО «ВЭР» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, морального вреда, свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2022 года между АО
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант-Контракт», АО «ВЭР» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отказе от исполнения договора, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого дома по адресу: ххх, в котором постоянно проживает со своей семьей. Летом 2020 года он решил обшить внешний
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Также пояснил, что экспертом не указано, что на сайдинге это ржавчина изнутри, конечно природные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из фактически установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным при вынесении решения принять за основу заключение проведенной по делу экспертизы, сомневаться в выводах которой у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении договора публичной оферты, взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управления Роспотребнадзора в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Айти Решения» о расторжении договора публичной оферты, взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также мнение стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При рассмотрении спора о расторжении договора по инициативе потребителя, ответчик, в случае возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
