Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** банк и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 2 481 500 рублей сроком на 362 месяца. Кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого для приобретения в собственность на основании договора купли-продажи предмета ипотеки
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 12.12.2023 ООО МФК «КЭШДРАЙВ»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился. Пояснил, что транспортное средство является единственным источником доходов в связи с чем, просил отказать в обращении взыскания на Т/С. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что подтверждается согласием на обработку персональных данных, заявлением- анкетой на предоставление дистанционного потребительского займа, заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа № от 29 августа 2022 года, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>, взыскании задолженности по договору займа № от 29 августа 2022 года в размере 199568
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик должным образом не исполняет, принятые на себя обязательства по возврату займа и процентов по нему вследствие чего, образовалась задолженность по состоянию на 8 октября 2023 года в виде:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать расторгнутым договор процентного займа, обеспеченного залогом от 01.12.2022 года; взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору процентного займа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество указав в заявлении, что 07.03.2021 г. между ООО МФК «КЭШДРАЙВ»
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, что ответчиком-Заемщиком не исполняется обязательство по осуществлению ежемесячных платежей по договору займа, что свидетельствует о существенном нарушении условий договора. В силу п.1 ч.2 ст.450 ГК
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Между тем истец заявляет требование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "КЭШДРАЙВ" к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «Кэшдрайв» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указала, что 21.11.2022г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку материалами дела подтверждено неисполнение ответчиком своих обязательств по договору займа и договору ипотеки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» (далее ООО МФК «КЭШДРАЙВ»), мотивируя неисполнением ответчиком обязательств по договору займа от <дата> №, обратилось в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском
Описательная часть
Адвокат <ФИО>, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика, место жительства которого неизвестно, в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, указав, что ей не известна
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств и норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части обращения взыскания на заложенное имущество путем его реализации с публичных торгов. При этом суд
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «МКК ФИНРЕСУРС» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о расторжении договор потребительского микрозайма № МСК-0322-1-000006 от 18.03.2022, заключенного между ООО «МКК ФИНРЕСУРС» к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 18.03.2022 между ООО «МКК ФИНРЕСУРС» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № МСК-0322-1-000006, согласно которому заемщику был
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК ФИНРЕСУРС» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просило расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность в размере 157858,17 руб
Описательная часть
Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 70,00% годовых за период с <дата> по дату расторжения договора займа включительно
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «А» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ... между ЗАО Банк 1 и <ФИО>, <ФИО> заключендоговор №... на следующих условиях: сумма кредита 1 000 000 руб., на срок ... месяцев, под ... %
Описательная часть
Однако, заемщики в нарушение условий кредитного договора, обязательства надлежащим образом не исполняли, допускали просрочки по уплате кредита и процентов, в связи с чем кредитором в адрес заемщиков было направлено требование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом, в порядке ст. 39 ГПК РФ, не были представлены суду к настоящему судебному заседанию уточненные исковые требования по новой сумме задолженности на дату .... С учетом установленного размера задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "А" к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора № от <дата>., взыскании задолженности по договору займа в размере руб., из которых: руб. – задолженность по основному долгу, руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа №. В соответствии с п. 1 Договора займа Истец обязался предоставить Ответчику денежные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства. Вместе с тем, принятые на себя обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по займа договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Представитель третьего лица - Администрации Южноуральского городского округа Петелина И.В. в судебном заседании пояснила, что Администрация Южноуральского городского округа не давала разрешения на передачу права аренды
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Пунктом 26 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января
Резолютивная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК в удовлетворении иска к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество полностью отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее ООО МФК «КЭШДРАЙВ», займодавец) и <ФИО> (заемщик) 25.11.2022 заключили договор дистанционного потребительского займа №, по условиям которого
Описательная часть
Факт наличия заемных отношений между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ответчиком, возникших на основании заключенного 25.11.2022 договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 1 статьи 809, пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ у займодавца возникло право потребовать возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК "КЭШДРАЙВ" и <ФИО> был заключен договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с условиями которого <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Принимая во внимание значительный размер задолженности, а также длительный период просрочки внесения платежей, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее по тексту – ООО МФК«КЭШДРАЙВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Помимо прочего истцом заявлено требование о взыскании с <ФИО> процентов за пользование суммой займа по ставке 24,75% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по договору займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт неисполнения ответчиком <ФИО> обязанности по возврату заемных денежных средств, принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось с иском в суд к ответчику Киму Т.Б., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор дистанционного потребительского займа XXXX на сумму 1 000 000 руб. под 75% годовых на срок до ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа XXXX на сумму 1 000 000 руб. под 75% годовых на срок 6
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям договора займа и требованиям закона – ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, иного расчета в силу
Резолютивная часть
Договор займа XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенного между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> - расторгнуть
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора потребительского займа № от <дата>; о взыскании задолженности в размере 499 174,73 руб., в том числе основной долг - 397 327,53 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 400 000 руб., с уплатой процентов по ставке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, положения пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ о прекращении залога не могут быть применены при переходе права собственности на спорный автомобиль к <ФИО> Поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК ... обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование иска на то, что 24.02.2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик нарушает условия кредитного договора, а именно не погашает кредит и начисленные на него проценты в том объеме и сроки, которые установлены договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку с места жительства ответчика в адрес суда вернулись все извещения без вручения за истечением срока хранения, суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК ... к ...у <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее ФГКУ «Росвоенипотека»), обратилось в суд с иском к <ФИО>, с привлечением третьего лица
Описательная часть
Представители <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» не признали, по основаниям, изложенным в возражениях на иск ФГКУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах предъявление ФГКУ "Росвоенипотека" требования об обращении взыскания на предмет залога в данном случае не противоречит требованиям закона, поскольку наличие преимущественного права
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») к <ФИО>, с привлечением третьего лица ПАО
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора целевого займа, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Фонд «Фонд развития промышленности Калининградской области» обратился в суд с указанным иском к ООО «Балтийские инвестиционные технологии», <ФИО> ссылаясь на то, что между Фондом и ООО «Балтийские инвестиционные технологии» был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>, ООО «Балтийские инвестиционные технологии» в лице директора
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец уведомил ответчиков о расторжении договора, уведомление ответчиками получено и оставлено без удовлетворения, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора по требованию кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Фонд развития промышленности Калининградской области» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора целевого займа, взыскании задолженности по договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит: расторгнуть договор целевого займа № 362 от 16.07.2007 г. с даты вступления решения в законную силу; взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.07.2007 г. между ЗАО «Сибрегионипотека» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор целевого займа № 362, в соответствии с условиями которого займодавец предоставляет заемщикам заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. Вместе с тем, из представленного представителем истца уточненного расчета задолженности по состоянию на 22.08.2023 г
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Газпромбанк» - отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора займа с дополнительными соглашениями к нему, взыскании задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа с дополнительными соглашениями к нему, взыскании задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что денежные средства по договору от 04.04.2016 года и дополнительным соглашениям к нему получала мать ответчика <ФИО>, она же
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным применить положения ст.ст. 333, 395 ГК РФ и снизить размер неустойки до 200 000 руб. В судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком <ФИО> принятых на себя
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору стабилизационного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору стабилизационного займа и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2010 между Открытым акционерным обществом «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» и <ФИО>, <ФИО>(заемщики) заключен договор стабилизационного займа №, по условиям
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца об обращении взыскании на заложенное имущество суд учитывает следующее. В связи с неоднократным нарушением заемщиками сроков внесения обязательных платежей по договору займа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующий через представителя, обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на земельный участок. Исковое заявление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, установив при рассмотрении дела ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа в части выплаты ежемесячных процентов (по 40 000 руб. ежемесячно), истец в значительной степени лишился того, на что
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа от дата, заключенный между Зеленским <ФИО> и <ФИО> <ФИО>
