Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал, что <дата> между ним. и <ФИО> был заключен Договор займа б/н в котором <ФИО> в качестве гарантии надлежащего выполнения обязательств по займу была автомашина
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога,-
Вводная часть
Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 14.09.2018 года между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.09.2018 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на приобретение <ФИО> однокомнатной квартиры общей площадью
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что требование истца об установлении начальной продажной стоимости квартиры, кадастровый №, расположенной по <адрес> в размере 1309000 рублей является не обоснованным, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить в части
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по начисленным процентам, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по начисленным процентам по кредитному договору от 12.05.2019 в размере 86 254,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 12 мая 2019 года между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор . Согласно условиям данного договора банком предоставлен ответчику кредит в размере 687788,93 руб. путем
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела: целевой характер кредита (для приобретения транспортного средства), принятые заемщиком меры по погашению просроченной задолженности, причины неисполнения кредитных обязательств, а также
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по начисленным процентам, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на задолженное имущество путем присуждения имущества в натуре
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на задолженное имущество путем присуждения имущества в натуре. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «БыстроБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 939 440, 81 рублей на приобретение автомобиля RENAULT KOLEOS
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части обращения взыскания на заложенное имущество. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на задолженное имущество путем присуждения имущества в натуре
Подольский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате <ФИО> пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «Seat Leon», 2013 года выпуска, (VIN) №, паспорт <адрес>, путем реализации с публичных торгов, в счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2022г. между ПАО «РГС Банк» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит на сумму 448 430
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что до настоящего времени обязательства по возврату задолженности по кредитному договору № № от 26.08.2022г. ответчиком не исполнены, доказательств обратному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате <ФИО> пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате <ФИО> пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «CHEVROLET Orlando», 2012 года выпуска, (VIN) №, паспорт ТС <адрес>, путем реализации с публичных торгов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.12.2019г. между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит на сумму 536 506,71 рублей, на срок до 16.12.2024г
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что до настоящего времени обязательства по возврату задолженности по кредитному договору № от <дата> ответчиком не исполнены, доказательств обратному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок с расположенными на нем садовым домом, баней
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Воткинского РОСП УФССП России по УР <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом увеличения исковых требований от <дата> к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание земельный участок, расположенный
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены судом и сторонами не оспорены. Судом установлено, что на принудительном исполнении судебного пристава-исполнителя Воткинского РОСП УФССП России по УР в отношении ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, из системного толкования указанных выше правовых норм, суд считает, что содержание вышеуказанных норм права, устанавливает не только судебный порядок обращения взыскания на земельный участок, но и указывает
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Воткинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав- исполнитель Нагайбакского РОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> об обращения взыскания на земельный участок площадью 1 354 кв.м. расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приставом- исполнителем Нагайбакского РОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц, не явившихся в судебное заседание в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд считает установленным, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава- исполнителя Нагайбакского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области <ФИО> (юридический адрес Нагайбакского
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП по УР <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника. Требования иска
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства: на исполнении судебного пристава-исполнителя в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное производство в пользу взыскателей: ЦАФАП ГИБДД МВД по УР
Мотивировочная часть
Исследовав новые доказательства по делу и установив правильные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Как следует из
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по УР к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Устиновского РОСП <адрес> по УР обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ а также в соответствии с нормами статьи 69 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в части требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по УР к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Устиновского РОСП <адрес> по УР обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ а также в соответствии с нормами статьи 69 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в части требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по УР к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Устиновского РОСП <адрес> по УР обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ а также в соответствии с нормами статьи 69 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в части требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по УР к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности
Вводная часть
Аромашевский РОСП УФССП по Тюменской области обратился в суд с иском к <ФИО> в рамках сводного исполнительного производства <номер> об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, земельный
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> в зарегистрированном браке не состоял и не состоит (том 1 л.д.84)
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеназванными нормами права и разъяснениями, учитывая принадлежности спорного земельного участка и расположенной на нем квартиры должнику <ФИО>, наличия
Резолютивная часть
Исковые требования Аромашевского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тюменской области к Накастоеву Мусе Магомед-Салиевичу об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности
Вводная часть
Аромашевский РОСП УФССП по Тюменской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, земельный участок площадью 600 кв.м. кадастровый <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> в зарегистрированном браке не состоял и не состоит (том 1 л.д.91). Кроме того, судом установлено, что на спорном земельном участке расположено недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Аромашевского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тюменской области к Накастоеву Мусе Магомед-Салиевичу об обращении взыскания на имущество
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на квартиру и земельный участок
Вводная часть
Начальник отделения - старший судебный пристав Таштыпского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что спорное недвижимое имущество находится у нее и ее сестер в долевой собственности. Она сейчас проживает по иному адресу, в квартире проживают ее бабушка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что выдел в натуре доли квартиры и земельного участка, принадлежащих должнику, невозможен, либо против этого
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления начальника отделения - старшего судебного пристава Таштыпского районного отделения УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на квартиру и земельный участок
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения в натуре
Вводная часть
ПАО "Росбанк" в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось к <ФИО> Н.А.О. с исковым заявлением, поименованным в вводной части решения. Свои требования мотивировал следующим
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> Н.А.О. о предоставлении кредита № от 27.02.2020 года, ООО "Русфинанс Банк" и <ФИО> Н.А.О. заключили договор потребительского кредита №-№, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, проанализировав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Росбанк" к <ФИО> Н.А.О. об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство: FORD FOCUS, 2012 года выпуска, VIN: №, двигатель №№, кузов № №, цвет кузова
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения в натуре
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество путем присуждения в натуре автомобиля ), <дата> года выпуска, идентификационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ПАО «РОСБАНК» обратилось за совершением исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности, нотариальное действие № совершено 19 августа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворению не подлежащими по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований
Резолютивная часть
Отказать Публичному акционерному обществу «РОСБАНК» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество путем присуждения в натуре автомобиля ), <дата> года выпуска, идентификационный номер
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения в натуре
Вводная часть
ПАО «Балтинвестбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> Заявленные требования Банк мотивировал тем, что между ним и ответчиком, <дата> был заключен кредитный договор №с-001240, на следующих условиях: сумма кредита – 1
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, действительная воля сторон не была направлена на прекращение обязательства <ФИО> перед истцом путем передачи ему имущества (отступное)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Балтинвестбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения в натуре отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и объект незаверенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок с К№, площадью 2500 кв.м., по адресу: местоположение установлено относительно ориентира
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, в соответствии с которым <ФИО> продала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая наличие задолженности ответчика в рамках исполнительного производства, отсутствие сведений о наличии у ответчика-должника по исполнительному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и объект незаверенного строительства – удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на заложенную квартиру
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – принадлежащую ей квартиру с кадастровым номером 68:11:0301007:51, расположенную по адресу: Адрес посёлок, Адрес, способ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что оплата по кредитному договору с января 2024 года производилась ею, поскольку её сын <ФИО> не имеет такой возможности в связи
Мотивировочная часть
Рассматриваемое исковое заявление подано истцом <дата>. При этом истец указывает, что размер задолженности по кредитному договору составляет 614554 руб. 15 коп. Процедура банкротства в отношении <ФИО> введена решением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Тинькофф Банк" об обращении взыскания на заложенную квартиру с кадастровым номером 68:11:0301007:51, расположенную по адресу: Адрес посёлок, Адрес, принадлежащую <ФИО>, и судебных
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество, -
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Красногвардейскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и <адрес> <ФИО> (определением от 20 февраля 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель возражали против удовлетворения иска, обратив внимание, что испрашиваемые земельные участки являются личной собственностью <ФИО> Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Выше по тексту описано, что судебным постановлением, принятым в порядке статьи 44 ГПК Российской Федерации, произведена замена
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Красногвардейскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г.Севастополю <ФИО> отказать
Подольский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП УФССП России по МО от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО> (Л.д. 10-12)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования об обращении взыскания на имущество, суд исходит из того, что задолженность <ФИО> до настоящего времени не погашена, <ФИО> фактически приняла наследство в виде квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, об обращении взыскания на имущество – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество, -
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г.Севастополю <ФИО> обратилась с заявлением об обращении взыскания на имущество
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на принудительном исполнении в ОСП по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-ИП к должнику <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес> <ФИО> удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью » (далее – <ФИО>, истец) обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4ФИО2 (далее –ответчик) об обращении взыскания на земельный участок №, площадью № кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.11-16)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду соблюдения истцом установленного законом порядка обращения взыскания на имущество должника, принимая во внимание, что решение суда ответчиком не исполнено и иного имущества, на которое возможно
Резолютивная часть
Исковые требования » к <адрес> <ФИО> об обращении взыскания на имущество – удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 10.06.2022г. с Индивидуального предпринимателя <ФИО> взыскана задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 10.06.2022г. с ИП <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд не усматривает каких-либо оснований для установления в рамках данного дела рыночной стоимости отыскиваемого земельного участка. Учитывая