Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18.10.2022г Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кавериной О.В.,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК "КарМани" предъявило к ФИО1 иск об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указывает, что 07.06.2021г между сторонами заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 580 000 рублей сроком возврата на 48 месяца под 40% годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору мирозайма между заемщик передал в залог ООО МФК "КарМани" транспортное средство AUDI A8 VIN WAUZZZ4Е18N012922 на основании договора залога транспортного средства от 07.06.2021г №.
Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату заемных денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность в размере 775 261 руб 80 коп.
Требование истца о погашении образовавшейся задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.
На основании изложенного, истец обратился в суд, просит обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать с ответчика расходы по госпошлине.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным постановить по делу заочное решение.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела следует, что 07.06.2021г между сторонами заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 580 000 рублей сроком возврата на 48 месяца под 40% годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору мирозайма между заемщик передал в залог ООО МФК "КарМани" транспортное средство AUDI A8 VIN WAUZZZ4Е18N012922 на основании договора залога транспортного средства от 07.06.2021г №.
Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату заемных денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность в размере 775 261 руб 80 коп.
На требования о погашении задолженности ФИО1 не реагирует.
В соответствии со ст.ст. 334, 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком расчет задолженности не оспорен, сведений о погашении задолженности полностью или в части суду не представлено, следует обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства AUDI A8 VIN WAUZZZ4Е18N012922 путем продажи с публичных торгов.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине 6000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль AUDI A8 VIN WAUZZZ4Е18N012922, путем продажи с публичных торгов.
Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в месячный срок.
Судья О.В. Каверина