Дело №
УИД №RS0№-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 года <адрес>
Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салишевой А.В.
при секретаре Габдулиной Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 предоставила ФИО2 заем в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей, а ФИО2 обязалась возвратить полученный заем в срок не позднее 14.03 2022 г. ДД.ММ.ГГГГ указанный заем был предоставлен ФИО1 путем передачи наличных денежных средств лично в руки, что подтверждается актом передачи денежных средств (приложение № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ)
ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата ФИО2 суммы займа. Указанная сумма в срок возвращена не была.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ.
18 04.2022 г. между ФИО2 и истцом был заключен договор о залоге движимого имущества.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, в которой потребовал возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ
Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ путем обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль DATSUN ON-DO BAABDO, 2020 г. в., VIN № гос. номер №, в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9200 рублей.
Стороны на судебное заседание не явились, при надлежащем извещении
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. От ответчика поступило заявление о признании исковых требований. Признание иска отражено в письменном заявлении ответчика. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении ответчика.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 9200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ путем обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль DATSUN ON-DO BAABDO, 2020 г. в., VIN № гос. номер №, в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца.
Судья Салишева А.В.