Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебный приставов по Скопинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. С учетом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Скопинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО>, на основании исполнительного листа № от <дата> выданного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями законодательства, оценивая представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебный приставов по Скопинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника по тем основаниям, что решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу ОАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Белгороду <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №:4, площадью 4 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указала на то, что на земельном участке находится жилой дом, в котором она проживает, другого жилья у нее нет. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, а также принцип соотносимости объема требований взыскателя и меры принудительного исполнения, применительно к спорным объектам имущественных прав, суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника отказать
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Кольского района УФССП России по Мурманской области <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что в отделении судебных приставов Кольского района
Описательная часть
Судом установлено, что решением *** суда *** от *** частично удовлетворены исковые требования Межрегионального территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные положения законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Кольского района УФССП России по Мурманской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить в полном объеме
Рузский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью ... кв.м., КН №, расположенный по адресу: (адрес); здание: площадью ... кв.м., КН №, расположенное по адресу: (адрес), принадлежащих ЗНА
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ... ГМО к индивидуальному предпринимателю ЗНА об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Белгороду <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №:21, площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства про представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что в ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства про представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника отказать Решение
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее – судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Орла)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Железнодорожном РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области на исполнении находится сводное исполнительное производство -СД возбужденное в отношении <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. В соответствии с ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Белгороду <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 31:02:2101001:558, площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства про представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что в ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства про представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать Решение
Курьинский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий на праве собственности ответчику
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов ОСП <адрес> в судебном заседании отсутствовала. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что спорное
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
СПИ ОСП по г. Сыктывкару №2 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что на исполнении
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми в отношении ответчика <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП, предметом которого является взыскание задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, гражданское дело Сыктывкарского городского суда Республики Коми №, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание общие правила об обращении взыскания на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару №2 <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенный
Кологривский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Начальник ОСП по Кологривскому району УФССП по Костромской областиЛюбимцева А.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием обратить взыскание на земельный участок площадью 57.00 кв.м., расположенный по адресу: Костромская
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи СУ № 39 Кологривского судебного района Костромской области от 21.10.2024 № 2-777/2024, вступившим в законную силу 16.11.2024, с должника <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что обращение взыскания на имущество, поименованное в иске, не нарушает баланс интересов сторон и прав должника. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования начальника ОСП по Кологривскому району УФССП по Костромской областиФИО2 удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В Белгородском отделении судебных приставов УФССП России по (адрес обезличен) на исполнении находится исполнительное производство -ИП в отношении должника <ФИО>, (дата обезличена) г.р., проживающей по адресу: (адрес обезличен), ИНН
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности должника <ФИО> находится недвижимое имущество, а именно: (информация скрыта) доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 1500 кв.м с кадастровым номером
Мотивировочная часть
С позиции ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, основания для выхода за их пределы по настоящему делу суд не усматривает. С учетом изложенного, предмета и основания заявленного иска, несоблюдения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по (адрес обезличен) <ФИО> ) к <ФИО> ) об обращении взыскания на имущество должника,- отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит обратить взыскание
Описательная часть
Представитель третьего лица УМВД России по Томской области <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы представленного отзыва на исковое заявление, согласно которому со ссылкой на Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ
Мотивировочная часть
От третьего лица ПАО Сбербанк России в суд поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку автомобиль не относится к имуществу, на которое запрещено обращать
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ДАТА> судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому округу г. Саранск УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество долджника. В обоснование заявленного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, принимая во внимание, что на спорном земельном участке
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому округу г. Саранск УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - отказать
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Ш. обратились в суд с иском, в котором просят обратить взыскание на земельный участок площадью
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что в отношении Б. возбуждено сводное исполнительное производство №-СД
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области, судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Ш. к Б. об обращении взыскания на имущество должника
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском об обращении взыскания на имущество должника. Свои исковые требования мотивирует тем, что на исполнении в Орехово-Зуевском РОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на исполнении в Орехово-Зуевском РОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа ФС№
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по <адрес> (№) к <ФИО> (№) об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
На исполнении в ОСП по (адрес обезличен) УФССП России по (адрес обезличен) находится сводное исполнительное производство -СД в отношении <ФИО> на общую сумму 831 007,24 руб. Взыскание выполняется в рамках 13 исполнительных производств
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ОСП по (адрес обезличен) УФССП
Мотивировочная часть
Поскольку обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество, а именно земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, иные действия по погашению долга не удовлетворяют требования исполнительных документов
Резолютивная часть
Исковые требования отделения судебных приставов по (адрес обезличен) УФССП России по (адрес обезличен) ) к <ФИО> ) об обращении взыскания на имущество должника, - удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Белгороду <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №:23, площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что на земельном участке расположен жилой дом, на приобретение которого использовались
Мотивировочная часть
С позиции части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, основания для выхода за их пределы по настоящему делу суд не усматривает. С учетом изложенного, предмета и основания заявленного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В ОСП по (адрес обезличен) УФССП России по (адрес обезличен) на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство -СД в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателей ООО «Финансовые системы», ООО МКК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснив, действительно на принудительном исполнении находятся исполнительные документы по судебным решениям, которые ею исполняются из получаемого дохода-пенсии, в этой
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отделения судебных приставов по (адрес обезличен) УФССП России по (адрес обезличен) ) к <ФИО> ) об обращении взыскания на имущество должника,- отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
На исполнении в ОСП по (адрес обезличен) УФССП <ФИО> по (адрес обезличен) находится сводное исполнительное производство -СД от (дата обезличена) в отношении должника <ФИО> на общую сумму 519 412,81 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ОСП по (адрес обезличен) УФССП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество, а именно земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, иные действия по погашению долга не удовлетворяют требования исполнительных документов
Резолютивная часть
Исковые требования отделения судебных приставов по (адрес обезличен) УФССП <ФИО> по (адрес обезличен) ) к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, - удовлетворить
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовала, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку земельный участок не является предметом ипотеки, на нем расположен жилой дом, который является для <ФИО> единственно пригодным для постоянного проживания жилым помещением, она является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее – судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Орла)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Железнодорожном РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области на исполнении находится сводное исполнительное производство возбужденное в отношении <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. В соответствии с ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Управления по исполнению особых исполнительных производств ГМУ <ФИО> К.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 102,4 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности от 14.04.2025 г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представители ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя Управления по исполнению особых исполнительных производств ГМУ <ФИО> К.В. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Управления по исполнению особых исполнительных производств ГМУ <ФИО> <ФИО> Владимировны к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кашинскому, Кесовогорскому и Калязинскому районам УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 октября 2024 г. начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по Кашинскому, Кесовогорскому и Калязинскому районам УФССП России по Тверской области <ФИО> возбуждено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что требование исполнительных документов должником <ФИО> не исполняется, долг до настоящего времени ею не погашен, действенных мер к полному
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кашинскому, Кесовогорскому и Калязинскому районам УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ПАО «Стикс П» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> между истцом и <ФИО> заключён договор на благоустройство места захоронения (установку памятника) №М
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Стикс П» и <ФИО> заключён договор на благоустройство места захоронения (установку памятника) №М
Мотивировочная часть
Ранее в ходе рассмотрения дела по существу представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований, дополнительно указала, что истец неоднократно предпринимал попытки урегулировать возникший спор, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Стикс П» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
