Дело №2-5085/2025
50RS0033-01-2025-007566-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2025 года <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском об обращении взыскания на имущество должника.
Свои исковые требования мотивирует тем, что на исполнении в Орехово-Зуевском РОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС№, выданного Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 244 393.22 руб., в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД», адрес: <адрес>.
Согласно ответу из Росреестра должнику на праве собственности принадлежит земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м, приобретенный на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении вышеуказанного недвижимого имущества.
Также в отношении расчётных счетов Должника вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, но с арестованных счетов денежные средства не поступают, ввиду их отсутствия.
В настоящее время в добровольном порядке задолженность должником не погашена, остаток задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП составляет 234 287.22 руб., а также исполнительский сбор 17 107.52 руб.
Просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1 земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Московская, р-н Орехово-Зуевский, севернее <адрес>, с/т «Текстильщик-4», участок 192; кадастровый № во исполнение исполнительного производства №-ИП.
Истец судебный пристав-исполнитель Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения суда (л.д. 4).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, возражений не представила (л.д. 59, 63, 64).
Согласно п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ПАО АКБ «Авангард» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим законом, устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со статьей 69 Закона обращается взыскание, в том числе денежные средства и движимое имущество.
В соответствии со статьей 69 Закона, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно п. 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.
В соответствии с положениями статьи 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного права собственности на него (статья 237 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 69 Закона, обращения взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешатся в рамках исполнительного производства.
Как установлено в судебном заседании, на исполнении в Орехово-Зуевском РОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС№, выданного Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 244 393.22 руб., в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД», адрес: <адрес>.
Согласно ответу из Росреестра должнику на праве собственности принадлежит земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: обл. Московская, р-н Орехово-Зуевский, севернее <адрес>, с/т «Текстильщик-4», участок 192, площадью 600 кв.м, приобретенный на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении вышеуказанного недвижимого имущества.
Также в отношении расчётных счетов Должника вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, но с арестованных счетов денежные средства не поступают, ввиду их отсутствия.
В настоящее время в добровольном порядке задолженность должником не погашена, остаток задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП составляет 234 287.22 руб., а также исполнительский сбор 17 107.52 руб.
Таким образом, суд считает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по <адрес> (№) к ФИО1 (№) об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1 земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый № во исполнение исполнительного производства №-ИП.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.Е. Барабанова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.