Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав – исполнитель ОСП по <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного документа – судебного приказа №А-876/2024 от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> по делу №А-876/2024, вступившему в законную силу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава – исполнителя ОСП по <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ГУФССП по Алтайскому краю ОСП по Индустриальному району г.Барнаула <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требование мотивирует тем, что на исполнении
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела и доводов иска <ФИО>, является должником по исполнительному производству №70347/21/22022-СД. Общая сумма задолженности по исполнительным производствам, возбужденным в отношении
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем были реализованы все установленные Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ меры для исполнения решения суда в части
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ГУФССП по Алтайскому краю ОСП по Индустриальному району г. Барнаула <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав – исполнитель ОСП по <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <адрес>м УФССП <ФИО> по <адрес> <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса №У-0003976469 от <дата>, выданного нотариусом Махачкалинского городского нотариального округа Республики Дагестан
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава – исполнителя ОСП по <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <адрес>м УФССП <ФИО> по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что по решению Грязинского городского суда Липецкой области от 01.07.2022 года по делу № 2-1153/2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Обратить взыскание в рамках исполнения решения Грязинского городского суда Липецкой области от 01.07.2022 года по делу № 2-1153/2022 на принадлежащие на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения земельный участок площадью
Безенчукский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Комсомольского района г.Тольятти <ФИО> (далее – СПИ <ФИО>) обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания на имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении <ФИО> в ОСП Комсомольского района г.Тольятти находится исполнительное производство №-ИП, возбужденое 27.06.2025 на основании судебного приказа №2а-120/2025 от 29.01.2025
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности, размер исполнительского сбора суд приходит к выводу, что производимых удержаний явно недостаточно для своевременного и полного исполнения исполнительного документа. Установив наличие у должника
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП Комсомольского района г.Тольятти к "<ФИО>." () об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по ... <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором
Описательная часть
Судебный пристав исполнитель отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по ... <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном порядке подлежит разрешению вопрос об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов, а сведений о нежелании приобретать долю должника сособственником
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Отдел судебных приставов по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.07.2025 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительной надписи нотариуса № от <дата> в отношении Саргсян <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Суд, оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела судебных приставов по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу к Саргсян <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В Белгородском РОСП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 391 500 руб., задолженность по исполнительскому сбору
Описательная часть
Судом установлено, что Белгородском РОСП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 391 500 руб
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения третьего лица <ФИО>, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, в котором просил суд обратить взыскание на принадлежащее <ФИО>, недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Борским РОСП Управления ФССП России по <адрес> на основании исполнительной надписи нотариуса от <дата> №У-0002823152 возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю У.. обратилась в суд с иском к ответчику Б.., в котором просила обратить
Описательная часть
Судебный пристав исполнитель отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю У.. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку спорное нежилое помещение и земельный участок находится в общей совместной собственности супругов, доли не выделены, в
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю У.. к Б.. об обращении взыскания на имущество
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Адрес отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Адрес <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель Адрес отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Адрес <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем из абз. 5 п. 4 ст. 35 ЗК РФ следует, что отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Михайловскому РО ГУФССП по Волгоградской области в лице судебного пристава – исполнителя Михайловского РО ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Прикубанского РОСП УФССП России по КЧР <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: обратить взыскание на имущество должника <ФИО>: земельный участок, площадью 19000 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат: земельный участок, площадью 19000 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, Адрес , кадастровый №
Мотивировочная часть
Учитывая то, что доказательств исполнения вышеуказанного судебного решения не представлено, имущество об обращении взыскания на которое просит судебный пристав-исполнитель принадлежит на праве собственности ответчику, к имуществу
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Прикубанского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве"..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 1000 кв.м, вид
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от <дата> с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем выявлено имущество, принадлежащее должнику на праве общей долевой 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Киреевского судебного района Тульской области <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бусремавто» (далее по тексту ООО «Бусремавто») об обращении взыскания
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что после обращения с настоящим иском в суд задолженность по исполнительному производству должником полностью погашена. Исполнительное производство
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком до настоящего времени обязательства перед взыскателем не исполнены, доказательств оплаты задолженности, либо доказательств наличия иного имущества, либо денежных средств в объеме
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Киреевского судебного района Тульской области <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бусремавто» об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель <адрес> отделения ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом МНК» об обращении взыскания на имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов ГУФССП по <адрес> находятся исполнительные производства о взыскании с ООО «Торговый дом МНК» задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обращение взыскания на земельный участок может быть осуществлено лишь на основании судебного акта, суд приходит к выводу о возможности обратить
Резолютивная часть
Иск судебного пристава исполнителя <адрес> отделения ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом МНК» об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель СОСП по РДГМУ ФССП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 2 292.00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, указав при этом
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 24, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 68, 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исходя из того, что истребуемая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава исполнитель СОСП по РДГМУ ФССП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 2292.00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратились в суд с иском к К.И.В., в котором просят обратить взыскание на ? долю
Описательная часть
Ответчик К.И.В., ее представитель – адвокат К.А.Н. в судебном заседании с иском не согласились, пояснили, что земельный участок является неделимым имуществом, на нем находится автозаправочная станция с полным комплектом
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, а именно, то обстоятельство, что спорное недвижимое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области, судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к К.И.В. об обращении взыскания на имущество
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В ОСП по (адрес обезличен) УФССП России по (адрес обезличен) на исполнении находится сводное исполнительное производство -СД в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 458235,26 руб
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по (адрес обезличен) УФССП России по (адрес обезличен) на исполнении находится сводное исполнительное производство -СД в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 458235,26
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по (адрес обезличен) УФССП России по (адрес обезличен) ) к <ФИО> ) об обращении взыскания на имущество должника,- отказать
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на имущество должника, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; взыскать с ответчика судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дзержинским РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области в отношении <ФИО> <дата> возбуждено исполнительное производство № на сумму 1 904 952,19 руб. в пользу взыскателя Банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая установленные обстоятельства и приведенные положения закона, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Ц. обратились в суд с иском к С., в котором просят обратить взыскание на земельный участок
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Белгороду УФССП России
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование истцов об обращении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области, судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Ц. к С. об обращении взыскания на имущество должника
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Удмуртской Республике ГМУ ФССП России <ФИО> (далее по тексту – истец, СПИ <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, <ФИО>) об обращении взыскания
Описательная часть
Обращение взыскания на такое жилое помещение, если оно является для гражданина-должника и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания, должно осуществляться на основании судебного решения и лишь в том случае, если
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, истца и третьих лиц – в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Поскольку доказательств погашения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Удмуртской Республике ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <адрес> ОСП ГУФССП России по <адрес> Ч.И.Н. обратилась в суд с иском к М.С.В. об обращении взыскания на <обезличено> долю земельного участка площадью 600 кв. м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> находится сводное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> ОСП ГУФССП России по <адрес> к М.С.В. об обращении взыскания на имущество должника - отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
На исполнении в ОСП по (адрес обезличен) УФССП России по (адрес обезличен) находится исполнительное производство -ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №(адрес обезличен) от (дата обезличена)
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по (адрес обезличен) УФССП России по (адрес обезличен) на принудительном исполнении находится исполнительное производство -ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При изложенных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по (адрес обезличен) УФССП России по (адрес обезличен) ) к <ФИО> ) об обращении взыскания на имущество должника,- отказать
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Заместитель старшего судебного пристава-исполнителя Задонского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что в Задонском РОСП УФССП России по Липецкой области имеются исполнительные производства в отношении должника <ФИО> № (конфискация денежных средств по УК РФ). Исполнительное производство возбуждено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из кадастровый выписки на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., данный земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Задонского РО СП УФССП России по Липецкой области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
