Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просит обратить взыскание на имущество ответчика: жилое помещение с кадастровым номером № и земельный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивал, по существу изложил доводы, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании против
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на дом и земельный участок, в том числе с предложенным порядком реализации имущества с приобретением замещающего жилья - оставить без удовлетворения
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на дом и земельный участок
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к П.А.Р. об обращении взыскания на дом с кадастровым номером 47:03:0238001:118 площадью 30,6 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером **, площадью 1320 +/-13 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.09.2021 г. мировым судьей судебного участка №208 г. Санкт-Петербурга по гражданскому делу №2-6288/2021 был вынесен судебный приказ о взыскании с П.А.Р. в пользу истца
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности и во взаимосвязи со статей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой рассматривается в контексте с положениями пункта 3 статьи 123
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к П.А.Р. об обращении взыскания на дом и земельный участок - отказать в полном объеме
Нейский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на дом и земельный участок
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что нотариусом <ФИО> 01.10.2022 года выдана исполнительная надпись нотариуса № У-0000082029, взыскателем по исполнительному документу является ПАО Сбербанк России в лице филиала-Северо
Мотивировочная часть
Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорное имущество из материалов дела не усматривается, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, в связи, с чем суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, юридический адрес: , ОГРН , ИНН к <ФИО> об обращении взыскания на дом и земельный участок, удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на дом и земельный участок
Вводная часть
Отдел судебных приставов (далее – ОСП) по Буйскому району Управления Федеральной службы судебных приставов (далее – УФССП России по Костромской области) в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> (далее – судебный пристав
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Буйскому району <ФИО> пояснила, что местонахождение <ФИО> ей неизвестно, в результате выхода по месту нахождения земельного участка и дома по адресу 3-го
Мотивировочная часть
Заслушав судебного пристава – исполнителя, исследовав материалы настоящего дела в их взаимосвязи, проанализировав представленные доказательства в их взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области в лице судебного пристава исполнителя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю дома и ? долю земельного участка – отказать
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на дом и земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав–исполнитель Восточного отделения судебных приставов г.Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований, пояснила, что выплачивать кредит не имеет возможности, поскольку находится в сложном материальном положении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истцом не заявлялись требования и не предпринимались меры для выдела доли ответчика, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ведущего судебного пристава –исполнителя Восточного отделения судебных приставов г.Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО>
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование требований указав, что ответчик является должником по исполнительному производству. Истец просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в собственности должника имеется земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь указанной нормой, учитывая факт длительного неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухта УФССП России Республике Коми <ФИО> удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование требований указав, что ответчик является должником по исполнительному производству. Истец просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в собственности должника имеется ? доли на земельный участок, площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: ...., кадастровый номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь указанной нормой, учитывая факт длительного неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухта УФССП России Республике Коми <ФИО> удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование требований указав, что ответчик является должником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в собственности должника (ответчика) имеется земельный участок, площадью 588 +/- 6 кв.м., расположенный по адресу: ...., кадастровый номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь указанной нормой, учитывая факт длительного неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец ведущий судебный пристав-исполнитель Царицынского ОСП ГУ ФССП России по г.Москве <ФИО> обратилась в суд с иском ответчику <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок площадью 1365 квадратных метров
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, изучив материалы дела, приняв во внимание также отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на объект недвижимого имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, с учетом наличия задолженности ответчика по налоговым
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Целинское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области обратилось в суд с названным иском, указав в его обоснование, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приставом-исполнителем Целинского РОСП в отношении <ФИО> <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 8-9) на основании судебного приказа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что находящийся в собственности ответчика вышеуказанный
Резолютивная часть
Исковые требования Целинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области к <ФИО> об обращении взыскания на объект недвижимого имущества удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на объект недвижимого имущества. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, по заявлению взыскателя – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Смоленской области 22 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 16
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства, суд учитывает длительность неисполнения ответчиком судебного приказа о взыскании недоимки по налогам, пени, непредставление ответчиком доказательств наличия у него денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на объект недвижимого имущества удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> <дата> года рождения: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2000 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП по Московской области <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в собственности у должника находится: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2000 кв.м., кадастровый №., что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что В производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> В.Л. <адрес> отделения ГУФССП по <адрес> адрес подразделения: <адрес> г. <адрес> Мира <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, на исполнении судебного пристава – исполнителя Л. РОСП ГУФССП по <адрес> <ФИО> находятся материалы сводного исполнительного производства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца об обращении взыскания на 1/6 долю земельного участка, назначение объекта: для ведения личного подсобного озяйства, расположенный по адресу: <адрес> площадью 4000,00 кв
Резолютивная часть
Исковые требования Л. РОСП ГУФССП по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал. Указал, что имущество, на которое судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУ
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что ответчиком <ФИО> на момент подачи искового заявления не исполнено вступившее в законную силу требование исполнительного документа, суд приходит к выводу об отказе судебному приставу-исполнителю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, "."..г. года
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП по УР <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, кадастровый номер: №
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительного документа должником не исполнены, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иного имущества у должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП по УР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания заложенное имущество
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Лада Гранта, 2022 года выпуска, VIN ХТА219040N0831534. В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
В нарушение своих обязательств ответчик ненадлежащим образом производил ежемесячные платежи по кредитному договору. Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к <ФИО> об обращении взыскания заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что <дата> между Т.И.ИБ. и С.С.ИБ. заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Т.И.ИБ. и С.С.ИБ. заключен договор займа, по которому Заимодавец (истец) предоставляет Заемщику(ответчику) денежные средства в размере 180000 руб., а Заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Обратить взыскание, в счет погашения задолженности <ФИО> в пользу <ФИО> ча по Договору займа от <дата> на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAI TERRACAN (легковой) черного цвета 2002 года выпуска, г/н № ПТС №
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 14.12.2022 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал иск в полном объеме, что изложено им в письменном заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, является правом ответчика и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания заложенное имущество обосновывая его тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор микрозайма №, согласно которого ответчику предоставлены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор микрозайма №, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу
Резолютивная часть
Иск ООО МК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания заложенное имущество, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «Киа», модель «Оптима», VIN путем продажи с публичных торгов. В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 144 444,00 рублей под 84,8% годовых на срок до <дата>, согласно которому <ФИО> взял
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> обеспеченного залогом обязательства по договору микрозайма, соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания заложенное имущество – удовлетворить
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание (сооружение)
Вводная часть
Начальник отделения старший судебный пристав – исполнитель Грайворонского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области <ФИО> обратилась с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства, и следует из
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что правомочия залогодержателя не являются абсолютными, и в соответствии с положениями ст. 334 ГК РФ состоят лишь в наличии у залогодержателя преимущества перед другими кредиторами
Резолютивная часть
Иск начальника отделения старшего судебного пристава Грайворонского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в его пользу со <ФИО> задолженность по кредитному договору, проценты и расходы по оплате
Описательная часть
Таким образом, условий, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, судом не установлено. По смыслу п. 2 ст. 174.1 ГК РФ сделка, совершенная в нарушение запрета на распоряжение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельные участки, жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указала, что на основании исполнительного документа, выданного № судебным участком .... №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства в порядке ст.53 Гражданского процессуального кодекса РФ <ФИО>, исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение истца, представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования истца в части обращения взыскание на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, жилой дом - удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельные участки, жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красносельского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Красносельского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО>
