Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Троицкий районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по адрес <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, указывая в исковом заявлении, что на исполнении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по адрес находится исполнительное производство № 120594/21/77027-ИП от 26.11.2021. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по адрес <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
На исполнении в ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приставом-исполнителем ОСП
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении спорного земельного участка, на котором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> ) об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Истец Цимлянское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Публичное акционерное общество ПАО Сбербанк, об обращении взыскания на недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что в Цимлянском районном отделении судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД
Мотивировочная часть
Таким образом, при несоблюдении истцом порядка обращения взыскания на долю в общем имуществе, установленного статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, и рассмотрении дела с соблюдением правил гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Цимлянского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области к <ФИО>, третьи лица: Публичное акционерное общество ПАО Сбербанк, Управление Федеральной службы государственной регистрации
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Цимлянского РОСП ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, третьи лица УФК по Ростовской области (Министерство природных
Описательная часть
Судом установлено, что в Цимлянском РОСП ГУФССП России по Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>, взыскатель УФК по Ростовской области (Минприроды Ростовской
Мотивировочная часть
Таким образом, при несоблюдении истцом порядка обращения взыскания на долю в общем имуществе, установленного статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, и рассмотрении дела с соблюдением правил гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Цимлянского РОСП ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третьи лица УФК по Ростовской области (Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области)
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шалинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области С.Н.А. обратилась в суд с иском к Р.С.В. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, площадью 35 974 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в Шалинском РОСП ГУФССП России по Свердловской области на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное 04.09.2024, на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик Р.С.В. извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Шалинского
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Шалинского РОСП ГУФССП по Свердловской области С.Н.А. к Р.С.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника –удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Ответчик О.В.С. и председательствующий по делу Ошуркова Н.В. в родственных отношениях не состоят, являются однофамильцами
Описательная часть
Ответчик О.В.С. в судебное заседание назначенное на 20.11.2025 не явился, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом /л.д.46/. Ранее в судебном заседании пояснил, что состоит
Мотивировочная часть
Ответчик О.В.С. в судебное заседание назначенное на 20.11.2025 не явился, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом /л.д.46/. Ранее в судебном заседании пояснил, что состоит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Шалинского РОСП ГУФССП по Свердловской области С.Н.А. к О.В.С. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника – оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по адрес <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, указывая в исковом заявлении, что на исполнении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по адрес находится исполнительное производство № 156663/14/77027-ИП от 12.12.2014. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по адрес <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника – удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Истец Цимлянское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: УФК по Ростовской области (Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области
Описательная часть
Судом установлено, что в Цимлянском районном отделении судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство
Мотивировочная часть
Таким образом, при несоблюдении истцом порядка обращения взыскания на долю в общем имуществе, установленного статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, и рассмотрении дела с соблюдением правил гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Цимлянского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области к <ФИО>, третьи лица: УФК по Ростовской области (Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области, <ФИО>
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Цимлянского РОСП ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, третьи лица УФК по Ростовской области (Минсельхозпрод области)
Описательная часть
Судом установлено, что в Цимлянском РОСП ГУФССП России по Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>, взыскатель УФК по Ростовской области (Минсельхозпрод)
Мотивировочная часть
Таким образом, при несоблюдении истцом порядка обращения взыскания на долю в общем имуществе, установленного статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, и рассмотрении дела с соблюдением правил гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Цимлянского РОСП ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третьи лица УФК по Ростовской области (Минсельхозпрод области), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 33,3 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в ОСП по г. Белгороду УФССП России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> (информация скрыта)) об обращении взыскания на недвижимое
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, в обоснование заявленного указав следующее. В РОСП в отношении <ФИО>, <дата> года рождения возбуждены исполнительные производства
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, в <обезличено> РОСП ФССП по <адрес> в отношении должника <ФИО>, <дата> года рождения возбуждены следующие исполнительные производства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, для указанное жилое помещение является единственным жильем, другой собственности у нее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя районного отдела ГУФССП по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что не все средства исполнения судебного акта были исчерпаны, обращение взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО>, третье лицо: Советское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области об обращении взыскания на недвижимое имущество должника – оставить без удовлетворения
Волжский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая что он трудоустроен и ежемесячно погашает задолженность по исполнительному производству. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку на протяжении длительного времени фактического исполнения требований решения суда должником не произведено, что бесспорно нарушает права взыскателя, при этом спорный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шалинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 66:72:0101004:392, площадью 1 500 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.12.2024 Шалинским районным судом Свердловской области по гражданскому делу № 2-468/2024 был выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с <ФИО> алиментов на содержание
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом /л.д.46/. Заявлений, ходатайств, возражений суду не представила. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Шалинского РОСП ГУФССП по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника – оставить без удовлетворения
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
На исполнении в ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося третьего лица. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае обращение взыскания на земельные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> , выдан 27.10.2015 года Отделением №3 ОУФМС России по Белгородской
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
На исполнении в ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> (после регистрации брака <ФИО>)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приставом-исполнителем ОСП
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае обращение взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> ) об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок площадью 3700 кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела задолженность <ФИО> по исполнительному производству -СД составляет
Мотивировочная часть
В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относится к указанному в статье 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить Обратить взыскание на принадлежащий
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Нурлатского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что на исполнении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является должником по исполнительному производству № о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере в пользу АО «Тинькофф Банк». Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сам по себе факт неисполнения должником в полном объеме требований исполнительного документа не является безусловным основанием к обращению взыскания на принадлежащий ответчику объект недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Нурлатского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника отказать
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ей 1/3 доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
С позиции части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, основания для выхода за их пределы по настоящему делу суд не усматривает. С учетом изложенного, предмета и основания заявленного иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
ВРИО судебного пристава-исполнителя СОСП по Томской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец ВРИО судебного пристава-исполнителя СОСП по Томской области ГМУ ФССП России <ФИО> пояснила, что она не осуществляла выезд на адрес должника, кроме спорной квартиры, у ответчика имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сводке по исполнительному производству от 21.05.2025, ответчик <ФИО> трудоустроен, имеет доход от трудовой деятельности, денежные средства в АО «Яндекс Банк», вместе с тем, отсутствуют сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по Томской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника отказать
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области <ФИО> предъявила требование обратить взыскание на имущество должника: <ФИО> <ФИО>: на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Шебекинского районного отделения судебных приставов находится сводное исполнительное производство № 292984/19/31022-СД, в отношении должника <ФИО> <ФИО>, родившейся <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Суд считает, что иск об обращении взыскания на доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок заявлен преждевременно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, СНИЛС: №, об обращении
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок; площадь: ... кв.м
Описательная часть
Истец судебный пристав –исполнитель ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава -исполнителя ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Красноярского района <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ответчику объекты недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что в отношении ответчика <ФИО> в ОСП Красноярского района находится на принудительном исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Красноярского района Самаркой области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Туймазы и Туймазинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по городу Туймазы и Туймазинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд также принимает во внимание действие ст. 446 ГПК РФ, устанавливающее исчерпывающий перечень
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава исполнителя Отделения судебных приставов по городу Туймазы и Туймазинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО>
Кинельский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, ссылаясь на то, что в отделении судебных приставов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что требования исполнительного документа <ФИО> до настоящего времени не исполнены, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить
