Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 28.09.2017г. между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО)
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Октябрьский, <адрес>, кадастровый №., зарегистрировать за <ФИО> право собственности на квартиру, находящуюся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, последний обязательства по регистрации в собственность полученной по акту приема-передачи квартиры, а также ипотеки в пользу Банка, не исполнил, ввиду чего, как следует из искового заявления решение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Октябрьский, <адрес>, кадастровый №
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество в рамках сводного исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Печоре <ФИО> обратилась в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащее должнику <ФИО> имущество – 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Кроме того, как установлено судом, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан №... от **.**.** за <ФИО> также числится зарегистрированной 1/3 доля в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее должнику <ФИО> имущество – 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 60,9 кв.м, с кадастровым №..., расположенное по адресу: **********, номер государственной
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника по исполнительному производству, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив суд обратить взыскание на имущество ответчика: земельного участок площадью 800 м2, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на неисполнение <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что ответчик является должником истца по исполнительному производству №80011/20/77007-ИП, возбужденного 08.10.2020 г. судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП УФССП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Как следует из обстоятельств, установленных судом, ответчик является должником по указанному выше исполнительному производству
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника по исполнительному производству, -
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦВО №1 ГУ ФССП России по г.Москве <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №550:18:0030120:169, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что ответчик является должником ООО «Феникс» на сумму 117465 руб. 92 коп. по исполнительному производству №80075/21/77053, возбужденному 12.05.2021 г. ОСП по ЦАО №1 УФССП
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, приведённые нормы права и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований заявителя иска, в связи с чем, они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №1 ГУ ФССП России по г.Москве <ФИО> удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельную долю находящуюся в праве собственности
Вводная часть
Истец обратился в Морозовский районный суд с иском к <ФИО>, третьи лица Межрайонная ИФНС №22 по Ростовской области, Межрайонная ИФНС №23 по Ростовской области, ООО «Коллекторское агентство «СП», ООО «РСВ», ООО «ЭкоЦентр» об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении ОСП по Морозовскому Морозовскому и Милютинскому районам УФССП по Ростовской области находится исполнительное производство № 2897/20/61061-СД от 03.03.2020 в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований, для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, не имеется
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому районам ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Межрайонная ИФНС №22
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок и дом
Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в Саракташский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности
Описательная часть
Истец - судебный пристав - исполнитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что исполнительное производство в отношении <ФИО> находится в её
Мотивировочная часть
Согласно п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 21 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава –исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника -
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Симферопольскому району ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. В ходе судебного заседания установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Симферопольскому району ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника -
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Симферопольскому району ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. В ходе судебного заседания установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Симферопольскому району ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок и дом
Вводная часть
ОСП по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на имущество должника в виде земельного участка площадью 603 +/- 17 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Садоводческий комплекс Парчег
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на исполнении в ОСП по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> Из материалов дела следует, что ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы сводного исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что ответчиком по делу не представлено доказательств наличия у него
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> (№) на праве собственности имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью 603 +/- 17 кв.м. по адресу: <адрес>, Садоводческий комплекс Парчег, СДТ Тулыс, участок №
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Адмиралтейского РОСП ГУ ФССП России по <Ф.И.О. скрыты>1 О.О. обратилась в Чудовский районный суд Новгородской области с названным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что на ее исполнении
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что судебного приказа мирового судьи судебного участка <номер скрыт> <Ф.И.О. скрыты>1 от 04 декабря 2018 года <номер скрыт>а-853/2018-1 с <Ф.И.О
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в настоящее время оснований для удовлетворения искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского РОСП ГУ ФССП России по <Ф.И.О. скрыты>1 <Ф.И.О. скрыты>3 к <Ф.И.О. скрыты>2 об обращении взыскания на земельный участок отказать
Трубчевский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и дом
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель <адрес> отделения службы судебных приставов в рамках исполнительного производства № обратился в суд с требованиями об обращении взыскания на земельный участок площадью 8200 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, пояснила, что земельный участок и жилой дом купила у <ФИО>, с использованием материнского капитала, деньги за дом ещё не выплатила, в связи с чем жилой дом
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, поскольку спорный жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, находится в залоге по договору об ипотеке, при этом взыскатель по исполнительному производству – АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом – отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на земельный участок и дом
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, являясь взыскателем по исполнительному производству № возбужденному <адрес> РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербурга на основании исполнительного листа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП ГФУССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> находится исполнительное производство № от <дата>, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на долю недвижимого имущества
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> об обращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат <ФИО> с требованиями истца не согласился, поддержав доводы письменных возражений, в удовлетворении иска просил отказать. В письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, и копии материалов исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что порядок обращения взыскания
Резолютивная часть
Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства №-СД, находящегося на исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> на ? долю в праве общей
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на долю земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, а <ФИО> умер <дата>, то есть до обращения судебного пристава-исполнителя с рассматриваемым иском. Истец в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, а <ФИО> умер <дата>, то есть до обращения судебного пристава-исполнителя с рассматриваемым иском. В целях надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Иск ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП по Республике Коми У.Н. Викторовны к <ФИО> об обращении
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на автомобиль, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что 25.01.2020 межу <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора займа от 25.01.2020 <ФИО> предоставила <ФИО> заем в размере 200 000 рублей сроком до 25.12.2022 (л.д. 7-9, 10). Судом установлено, что договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренных законом оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль, признании права собственности оставить без удовлетворения
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на автомобиль, признании права собственности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) об обращении взыскания на автомобиль, признании права собственности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования, а ответчик <ФИО> суду пояснил, что согласен с заявленными требованиями истца. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – на транспортное средство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль, признании права собственности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском С. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что является залогодержателем транспортного средства Форд Фокус (VIN) №, 2006 года выпуска, г/н №, представленного С
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом посредством почтовой связи. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещалась по адресу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, возникших из договора потребительского микрозайма, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Корона» к С. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 15.06.2021 г. между ПАО «РГС Банк» (в настоящее время ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») (далее по тексту – Банк) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признала. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 15.06.2021 г. между ПАО «РГС Банк» (в настоящее время
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении залога спорного транспортного средства на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации при его приобретении предшествующими
Резолютивная часть
Банк ВТБ (ПАО) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> ...), ПАО Сбербанк об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, VIN: VIN-код и взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 12 июня 2023 года, между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства марка автомобиля, 2013 года выпуска, VIN: VIN-код, на сумму сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает установленным, что заложенный автомобиль находится в собственности ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между сторонами заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор для целевого использования - приобретения в собственность помещения/квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании ст. ст. 50, 54, 54.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», суд приходит к выводу о том, что согласно ст. ст. 334
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> Н,В. <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов. Свои требования мотивировали тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО>, заключен договор кредита по кредитному продукту «АвтоДрайв» по условиям которого сумма кредита составила 679305 рублей 75 копеек (л.д.п.1), срок действия договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО>, <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов, удовлетворить частично
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельные участки и здание
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Канашского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в Канашском РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>, возбужденное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ведущего судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике <ФИО> удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки и здание
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТОР» об обращении взыскания на принадлежащие ООО «ТОР» объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, г. Химки, <адрес>, д. 10-А:
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО> обратился <дата> с заявлениями о возбуждении исполнительных производств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и возведенное на нем нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Брянской области ГМУ ФССП Брянской области <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на исполнении данного отдела судебных приставов находится исполнительное
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве СОСП по Брянской области ГМУ ФССП Брянской области находится исполнительное производство № от 03.11.2023 о взыскании с должника <ФИО> в пользу взыскателя УФНС по Брянской области 112
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Разрешая спор, суд принимает во внимание, что согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя исполнителя СОСП по Брянской области ГМУ ФССП Брянской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и возведенное на нем нежилое здание - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества должника
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества должника, а именно земельный участок, площадью 705 кв.м, и здание, площадью 31,4
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 26.10.2021 судебным приставом – исполнителем Сысертского РОСП на основании исполнительного судебного приказа(4) №40817810604900317040 мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из адресной справки от 02.03.2023, поступившей по запросу суда, ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, на регистрационном учёте в ОВМ МО МВД России «Сысертский» не состоит. Так же сведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, поданное его представителем <ФИО>, действующим на основании доверенности, к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества должника, оставить
