Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), в котором просит взыскать досрочно в пользу Публичного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.11.2022 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 3 400000,00
Мотивировочная часть
Данный расчет суд принимает во внимание, поскольку считает его обоснованным, арифметически правильным. Доказательств тому, что ответчиком производились платежи в счет погашения задолженность по кредитному договору и кредитором
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по договору займа, по встречному исковому заявлению ООО «Родной Дом» к Могильникову Павлу Владимировичу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Родной Дом» об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что 04.02.2022 года между <ФИО>
Описательная часть
ООО «Родной Дом» обратился со встречным исковым заявлением к Могильникову П.В. о признании договора займа незаключенным, указав в обоснование заявленных требований, что по сведениям бухгалтерского учета ООО «Родной дом», такого контрагента
Мотивировочная часть
ООО «Родной Дом» обратился со встречным исковым заявлением к Могильникову П.В. о признании договора займа незаключенным, указав в обоснование заявленных требований, что по сведениям бухгалтерского учета ООО «Родной дом», такого контрагента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ООО «Родной Дом» об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Краснокутское РОСП, ГУФССП России по Саратовской
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о выделении в натуре долю ответчика (1/6) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10.11.2021 на основании исполнительного листа ФС №, выданного 30.09.2021 Краснокутским районным судом Саратовской области, Краснокутским РОСП 10.11.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииистец не представил доказательств возможности фактического выделения доли <ФИО> в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Краснокутское РОСП, ГУФССП России
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Управления по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России (далее – также Управление по ИОИП ГМУ ФССП России, Управление) <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, его представитель по ордеру адвокат Викторов А.В. в судебном заседании не возражали относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Поскольку у ответчика имеются неисполненные перед взыскателями денежные обязательства в значительном размере, достаточных средств для их погашения <ФИО> не имеет, обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заявленное
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Управления по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России <ФИО> удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок, принадлежащую должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам ГУ ФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также суд учитывает разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в п. 62 Постановления от 17.11.2015 года № 50, согласно которым обращение взыскания в судебном порядке на земельные участки, указанные в абз. 3 ч. 1 ст. 446
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам ГУ ФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на долю должника в недвижимом имуществе
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую ответчику на праве собственности 1/3 доли в квартире № ...., расположенной
Описательная часть
Поскольку установлено, что в нарушение норм действующего законодательства судебным приставом-исполнителем не были совершены действия по извещению остальных участников общей долевой собственности о реализации имущества должника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковое заявление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащую ответчику <ФИО> на праве собственности 1/3 доли в квартире № ...., расположенной по адресу: ...., кадастровый номер
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на долю в земельном участке по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец: судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отделения г. Нижний Тагил ГУФСИН по Свердловской области <ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд к <ФИО> об обращении взыскания на долю в земельном участке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является отцом <ФИО>, <дата> года рождения. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО> является взыскателем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования судебного пристава – исполнителя подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отделения г. Нижний Тагил ГУФСИН по Свердловской области <ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд к <ФИО> об обращении взыскания на долю в земельном
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на объект недвижимости - земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Фабричному району г. Костромы УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок площадью 850 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области, на принудительном исполнении находится исполнительное производство № №-ИП от 12.05.2020
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что требований о выделе доли <ФИО> в общей совместной собственности супругов на земельный участок ни в рамках настоящего дела, ни ранее истцом не заявлялось, доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Царицынского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на 3/8 доли в праве на земельный участок, с КН №, площадью 800 кв. м
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что задолженность по сводному производству полностью погашена. 3-е лицо <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок по обязательствам должника отказать
Данковский городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскание судебных расходов
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на обстоятельства того, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (банком) и <ФИО> (заёмщиком) заключен смешанный кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль Форд/Ford KUGA, год изготовления 2013, номер двигателя – №, принадлежащий <ФИО> <дата> г.р., являющееся предметом залога по смешанному договору кредита на приобретение автомобиля
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскание судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство марки , выпуска, VIN: и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Росгосстрах Банк» правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие» (истец по делу) и <ФИО> (ответчик по делу) был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным, что заложенныйавтомобильнаходится в собственности ответчика <ФИО>, которая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскание судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований истец указал, что 12.05.2021 между ООО МКК «Центрофинанс Групп»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, указала, что она болела, в связи с чем не смогла оплачивать кредит, в настоящее время будет погашать задолженность. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по договору микрозайма обеспечены договором залога транспортного средства, в соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ, денежные средства по договору микрозайма заемщиком
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника, -
Вводная часть
Судебный-пристав исполнитель ОСП по г. Судаку ГУФССП по Республике Крым <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, судебным приказом судебного участка № Судакского судебного района Республики Крым № от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного-пристава исполнителя ОСП по г. Судаку ГУФССП по Республике Крым <ФИО> к Османовой Шефкии, третьи лица Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Республике Крым об обращении взыскания
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., по обязательствам ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Судакского городского суда Республики Крым от 17
Мотивировочная часть
3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Белореченский РОСП Краснодарского края, ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам Свердловской области, Чкаловское РОСП г. Екатеринбурга Свердловской области об обращении взыскания
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве общей долевой собственности
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, требования мотивировала тем, что на исполнении в Бейском районном отделении судебных приставов находится сводное исполнительное производство №-СД
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Бейского районного отделения судебных приставов по Республике Хакасия <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, в нем изложенным, дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что вторым правообладателем спорного земельного участка в размере 4/5 долей является ООО «Таштыпская мясная компания», которая привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, кроме того, спорный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Бейского районного отделения судебных приставов по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве общей долевой
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении и взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Волгограда <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: Волгоградская область, г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: адрес, адрес, с кадастровый номер, к объектам на которые не может
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о стоимости вышеуказанного недвижимого имущества в материалах дела не имеется, однако на данные объект судебным приставом-исполнителем наложен арест, оснований для отказа в обращении взыскания на земельный не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Волгограда <ФИО> к <ФИО> об обращении и взыскания на имущество должника - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в натуре
Вводная часть
Истец АО «ЭКСПОБАНК» обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, в обосновании которого указал, что 19.02.2022 АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> подписали индивидуальные условия кредитного договора №8453-А-01-12
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.02.2022 между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №8453-А-01-12 по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ», по условиям которого заемщику был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Доводы истца о выборе способа защиты права истцом, путем
Резолютивная часть
Иск АО «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в натуре, удовлетворить частично
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельные участки и здания по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Азнакаевского РО СП УФССП по Республике Татарстан <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно на земельные участки и здания
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что решением Чертановского районного суда г.Москвы от 14.01.2021 с <ФИО> в пользу ООО «РЕСО-Лизинг» взысканы денежные средства в сумме 2 032 702,65 руб. Постановлением
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Азнакаевского РО СП УФССП по РТ удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок с садовым домом
Вводная часть
Судебнй пристав-исполнитель Усольского РОСП ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> обратилась в Усольский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с садовым
Описательная часть
Ответчик Ф.И.О2 в судебное заседание после перерыва не явилась, что в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что Ф.И.О2 состоит в зарегистрированном браке с Ф.И.О5 с <дата>. Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок в счет погашения задолженности по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми находятся исполнительные производства в отношении должника <ФИО> №-ИП о взыскании налога, пени, штрафа в пользу МИФНС №1
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком по делу не представлено доказательств наличия у него денежных средств и (или) иного имущества, достаточного для удовлетворения требований взыскателей по исполнительным документам, указанный
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее <ФИО>, <дата> года рождения () имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в счет погашения имеющейся у <ФИО> задолженности по сводному
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок в счет погашения задолженности по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратился в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащее <ФИО> имущество – земельный участок по адресу:
Описательная часть
Взыскатель <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, указала, что у должника имеется задолженность по алиментам, мер к ее погашению должник не предпринимает. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком по делу не представлено доказательств, опровергающих доводы заявителя и материалы исполнительного производства, и подтверждающих наличие у него заработка и (или) иного дохода; денежных средств на счетах в банках
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> имущество – земельный участок по адресу: ..., кадастровый №
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Воловского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам собственника, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Троицким районным судом г. Москвы выдан исполнительный лист серия ФС № 039774287 от 10.11.2021 года по уголовному делу № 1-244/2021 в отношении <ФИО> по обвинению в совершении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что при обращении взыскания на 1/3 долю земельного участка и 1/3
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности, <ФИО>, <дата> года рождения, (паспорт №, выданный зарегистрированному по адресу: <адрес>, на 1/3 земельного участка, общей, площадью 6000.00 кв.м
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам собственника
Вводная часть
В обоснование иска судебный пристав исполнитель Усть-Илимского РОСП указала, что в Усть-Илимском районном отделе УФССП России по Иркутской области находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО> <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав исполнитель Усть-Илимского РОСП <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с момента вынесения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам собственника
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что в Усть-Илимском районном отделе судебных приставов УФССП России по Иркутской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении ответчика, о взыскании 748700,24 руб
Описательная часть
Судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок находится в общей долевой собственности семи человек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскания судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания с публичных торгов на заложенное имущество: автомобиль марки марка автомобиля, 2018, XWEPH81CDK0000577, которое является залогом по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и третьим лицом <ФИО> был заключен кредитный договор №1955451566 от 01.12.2018 года, <ФИО> предоставлен кредит в размере сумма, под 11,5% годовых сроком на 36
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает, что требование ПАО "Совкомбанк" об установлении начальной продажной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскания судебных расходов – удовлетворить частично