Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» (далее – КПКГ «ГорЗайм Урал») обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество. В обоснование иска указано, что на основании исполнительного
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании судебного приказа судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Перми № 2-10938/5-2022 от 9 декабря 2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, помещение и здания, находящиеся
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственности «Строительной Двор» (далее – ООО «Строительный Двор») к <ФИО> Яне Константиновне об обращении взыскании путем продажи с публичных торгов в отношении земельного участка, площадью 629 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании денежных средств солидарно в размере 761
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок и объект незавершенного строительства является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку сведений о наличии у должника денежных средств достаточных
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор» удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
КПК «Взаимность» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о наложении взыскания на имущество. В обоснование исковых требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Ш.Л. находятся следующие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, полагает, что оснований для обращения взыскания на указанное истцом имущество не имеется. Пояснил, что в настоящее время имеет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для обращения взыскания на долю в праве собственности на земельный участок и расположенный на нем незавершенный строительством объект по адресу ....., принадлежащую ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью ..... кв.м. с кадастровым номер №, расположенный по адресу: ..... и объект
Щучанский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель МО СП по ИОИП УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, указывая, что на принудительном исполнении в Межрайонном отделении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, представил в материалы дела письменное заявление о признании им исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.Согласно ст. 39 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя МО СП по ИОИП УФССП России по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г.Орла <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество. В обоснование своих требований истец указав, что на исполнении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Железнодорожном районном отделе судебных приставов г. Орла УФССП России по Орловской области находится исполнительное производство № 16263/20/57003-ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Орла <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество – удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам УФССП по Иркутской области <ФИО> обратилась в Осинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, указав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата обезличена> на основании исполнительного документа серии ФС№...., выданного Осинским районным судом Иркутской области по делу №...., возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в соответствии с требованиями ст.56, 57 ГПК РФ доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам ГУФССП по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество - отказать
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела г. Липецка <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок и объект незавершенного строительства. В заявлении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является должником в сводном исполнительном производстве №-СД, в которое вошли исполнительные производства: Из материалов дела также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Коль скоро у ответчика имеются неисполненные денежные обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, и здания с кадастровым номером №, расположенных по адресу: адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 81 Бутырского судебного района Московской области от 20.06.2019 с <ФИО> в пользу ИНФС № 15 по г. Москве взыскана налоговая задолженность
Мотивировочная часть
Оснований, препятствующих возможности обращения взыскания на данный земельный участок и расположенное на нем здание, суд не усматривает. Данные объекты недвижимости не относятся к перечню имущества, указанного в ст. 446 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г. Москве удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тотемскому району УФССП по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, указав, что на исполнении в ОСП по Тотемскому району в отношении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве ОСП по Тотемскому району имеется сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что взыскание по обязательствам ответчика <ФИО> может быть обращено на его имущество, однако его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Тотемскому району УФССП по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> (), <ФИО> () об обращении взыскания на имущество- отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, находящееся на заложенном земельном участке должника. Свои требования мотивирует тем что, в соответствии с п.4.1 Договора займа от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно подп. 3 п. 2 ст. 54 Закона об ипотеке принимая решение об обращении взыскания
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от <дата> по делу №, вступившим в законную силу, с <ФИО>, <ФИО> в пользу ОСАО «Ингосстрах» в солидарном порядке в возмещение причиненного материального ущерба взыскано 11
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа выданного Ленинским районным судом г. Ярославля по делу №, в отношении <ФИО> также было возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата> (далее
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При вынесении решения суд учитывает, что отсутствуют обстоятельства, исключающие
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Тимирязевского районного суда г. Москвы с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность в сумме 594 182 рублей 17 копеек
Мотивировочная часть
Оснований, препятствующих возможности обращения взыскания на данный земельный участок, суд не усматривает. Учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства и иное имущество, достаточное для погашения задолженности
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ливенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее по тексту Ливенского РОСП УФССП России по <адрес>) И. обратилась в суд с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ООО «АБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> решением суда удовлетворены требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом, решением Сысертского районного суда Свердловской области от <дата> удовлетворены исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что выбранный истцом способ защиты своего права - подача искового заявления об обращении взыскания на имущество должника, является надлежащим, поскольку данный иск является самостоятельным способом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (ранее – Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозЗайм») (далее – КПКГ «ГозПоддержка») обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании судебного приказа судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от 18 июня 2020 г. № 2-267/2020 судебным приставом-исполнителем ОСП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, находящийся в собственности ответчика
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
В Краснооктябрьский районный суд обратился судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского РО ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО>, далее истец, с указанными требованиями к <ФИО>, далее ответчик, которые мотивирует
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на исполнении в Краснооктябрьском РОСП ГУФССП России по Нижегородской области, в отношении ответчика находится ряд исполнительных производств, которые постановлением судебного пристава
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также принимает во внимание, что спорное имущество является единственным недвижимым имуществом ответчика. В судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление заместителя начальника отделения Краснооктябрьского РО УФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Осинский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам УФССП по Иркутской области <ФИО> обратилась в Осинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, указав
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата обезличена> на основании исполнительного листа серии ФС №...., выданного Осинским районным судом Иркутской области <дата обезличена>, возбуждено
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав представленные в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам ГУФССП по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Республике <ФИО> А.П. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Республике <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> Данное исполнительное производство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доводы истца о невозможности иным способом удовлетворить требования взыскателей, иначе как обратив
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Республике <ФИО> Петровны удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что ответчик является должником по исполнительным производствам, находящимся на исполнении Восточного ОСП Приморского района Санкт-Петербурга ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Восточного ОСП Приморского района Санкт-Петербурга ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу находятся исполнительные производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, находящимся на исполнении в Восточном ОСП Приморского района Санкт-Петербурга ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, на имущество, принадлежащее на праве
Осинский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам УФССП по Иркутской области <ФИО> обратилась в Осинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, указав, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28 мая 2020 года на основании судебного приказа № 2а-1418/2018 от 27.09.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 131 Боханского района Иркутской области
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в соответствии с требованиями ст.56, 57 ГПК РФ доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам ГУФССП по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Свои требования мотивировала тем, что решением Тимирязевского районного суда города
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на: земельный участок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в ходе судебного заседания пояснил, что официального дохода не имеет, однако имеет не официальный доход в размере 80000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отсутствие в деле доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Ведущий судебный пристав – исполнитель Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ Управления ФССП по Республике Бурятия <ФИО> обратилась в суд с иском, требуя обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером: ..., принадлежащий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП Управления ФССП по Республике Бурятия находится сводное исполнительное производство ...-СД о взыскании с <ФИО> денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава – исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ Управления ФССП по Республике Бурятия <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП г. Казани ГУ ФССП по РТ <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указав, что на исполнение в Ново-Савиновского РОСП г. Казани ГУ ФССП по РТ
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани ГУ ФССП по РТ в отношении <ФИО> находятся исполнительные производства №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оценив представленные в дело доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения
Осинский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам УФССП по Иркутской области <ФИО> обратилась в Осинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, указав, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата обезличена> на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области о взыскании налога, сбора, пени, штрафа
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, учитывая размер остатка задолженности по исполнительному документу в сумме 1 162 616,58 рублей, стоимость спорного имущества в размере 1 653 984,85 (583 587 +1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам ГУФССП по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество отказать
