УИД 31RS0024-01-2025-001679-46 Дело №2-1316/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 декабря 2025 года г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Подрейко С.В., при секретаре судебного заседания Лавровой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области Слуцкой ФИО6 к Талан ФИО7 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области ФИО1 предъявила требование обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства № №-ИП на принадлежащие ФИО2 земельный участок площадью 25,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; нежилое здание площадью 25,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.
В обоснование требований истец сослался на следующее.
На исполнении в Шебекинском районном отделении судебных приставов УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство № №ИП, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» и УФНС по Белгородской области. Остаток задолженности по исполнительному производству по состоянию на 05.11.2025 составляет 137567,89 руб.
В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено.
Должник официально не трудоустроен, транспортных средств в собственности не имеет.
31.10.2025 в рамках исполнительного производства составлен акт описи ареста недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности.
Лица, участвующие в деле, их представители, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Руководствуясь ст. 167, 233-244 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что на исполнении в Шебекинском районном отделении судебных приставов УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство № №-ИП, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» и УФНС по Белгородской области. Остаток задолженности по исполнительному производству по состоянию на 05.11.2025 составляет 137567,89 руб.
В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено.
По сведениям ОСФР установлено, что должник официально не трудоустроен, транспортных средств в собственности не имеет.
31.10.2025 в рамках исполнительного производства составлен акт описи ареста недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности - земельный участок площадью 25,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № нежилое здание площадью 25,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Факт нахождения в собственности ответчика недвижимого имущества подтвержден выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные решения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 ГК РФ. К таковым, в частности относится обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГПК РФ).
В соответствии с частями 1, 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Доказательств наличия предусмотренных ст. 446 ГПК РФ ограничений для обращения взыскания на заявленное недвижимое имущество в материалы дела не представлено.
В силу ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 3000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области Слуцкой ФИО8 к Талан ФИО9 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить.
Обратить взыскание в рамках исполнительного производства № №-ИП на принадлежащие Талан ФИО10 (<данные изъяты> земельный участок площадью 25,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; нежилое здание площадью 25,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Взыскать с Талан ФИО11 в бюджет Шебекинского муниципального округа Белгородской области государственную пошлину в размере 3000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 26.12.2025.
Судья Подрейко С.В.