Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога автомобиль Nissan Juke, 2012, *****, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 237
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *****. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 729999 руб. Кредит предоставлен под 27,7
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель Лебедянского РО СП УФССП по Липецкой области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ей земельный участок, площадью 1200 +/-12 кв. м., кадастровый
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признали, пояснили, что указанный земельный участок выделен ей на основании постановления администрации Лебедянского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ограничений, установленных законом и связанных с невозможностьюобращениявзысканияназемельныйучасток, по мнению суда не имеется, поскольку подобное имущество в ст.446 ГПК РФне названо, аналогия закона в данном
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности должнику <ФИО> земельный участок, площадью 1200+\- кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Адлерского РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП г. Сочи ГУ ФССР России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника– удовлетворить
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника по исполнительному производству
Вводная часть
Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области (МО по особым исполнительным производствам УФССП РФ по РО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом, как надлежащее извещение ответчика <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что на исполнении Межрайонного отдела по особым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника по исполнительному производству удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежащее ответчику и земельный участок для дачного строительства с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, дата Лефортовским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-1091/дата по иску <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что для обращения взыскании на имущество должника должны быть доказаны отсутствие или недостаточность денежных средств в размере, необходимым для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество – отказать
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу <ФИО> к обратилась
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания в счет погашения задолженности <ФИО> перед Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Аламо
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» (далее ООО «ПКО «Аламо Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога транспортное средство- КИА
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным исковым заявлением к ООО «ПКО «Аламо Коллект», ООО «Драйв Клик Банк» о защите прав потребителей, просит признать недействительным (ничтожным) договор уступки прав требований №, заключенный
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Аламо Коллект» об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению; оснований для удовлетворения встречных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Аламо Коллект» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на предмет залога, по встречному иску <ФИО> к акционерного общества Ингосстрах Банк о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
АО Ингосстрах Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Истец в обоснование заявленных требований указал, что 18 января 2021 года между <ФИО> и АО КБ «Русский Народный Банк» был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для признания встречных требований <ФИО> обоснованными. Требования банка суд полагает подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. При таких
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Ингосстрах Банк удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, по встречному иску ООО "АНЭ" к АО "АВТО ФИНАНС БАНК" о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога, в обосновании иска указав, что согласно пункта 1 Индивидуальных условий предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля
Описательная часть
<ФИО> в нарушение условий Кредитного договора, продала находящийся в залоге автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2021 года выпуска, идентификационный номер *, двигатель № *, цвет кузова коричневый. Судом установлено
Мотивировочная часть
Согласно исковым требованиям истца, <ФИО> не исполнила обязанность по погашению задолженности, но, вместе с тем, продала транспортное средство, находящееся в залоге. Заявляя данное требование, ООО «АНЭ» считает, что
Чарышский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, встречному исковому заявлению <ФИО> к Публичному акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк»
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с кредитным договором № от *** ООО «Экспобанк»
Описательная часть
Ссылаясь на нормы ст.ст. 348, 352, 346, 302 ГК РФ, просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки CHERY (T11 TIGGO), год изготовления ***, кузов № №, VIN №, гос. номер №, ПТС ---, прекратить залог
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на день обращения Банка с настоящим иском (***.), действие залога, обеспечивающего исполнение обязательства заемщика по договору потребительского кредита № со сроком пользования по ***
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, встречному иску <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании залога прекращенным
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указано, что 30.09.2017 года между ПАО «Квант Мобайл Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» не признал, пояснил, что спорное транспортное средство было приобретено им 05.04.2023 года на основании социального контракта № 39
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору от 30.09.2017 в общей сумме 589 940,35 руб., а также 9 099 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» о признании добросовестным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указав, что между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что вносила платежи в сентябре и октябре, после сменила работу, где заработная плата изменилась, автомобиль продала в <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обязательства займодавца по выдаче микрозайма исполнены, денежные средства <ФИО> получены в полном объеме, что ей не оспаривалось, вместе с тем обязательства по договору
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о прекращении залогового обязательства, взыскании расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 23 июля 2019 года признано заявление общества с ограниченной ответственностью «Акстел» о признании
Описательная часть
Из мотивировочной части данного решения установлено, что 23 июля 2019 года в судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, ссылаясь на отсутствие у должника возможности исполнить принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Арбитражный суд ..., вынося Определение по делу №А53-9284/2019 «Об отказе в наложении судебного штрафа» указал следующее: (Вместе с тем, ... в материалы дела из УГИБДД ГУ МВД по ... поступили ранее истребимые документы
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: ПАО Банк «ФК Открытие», <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» о признании
Вводная часть
ООО микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав, что между ООО микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> ... был заключен договор микрозайма N сроком
Описательная часть
Представитель ответчика/ истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований ООО микрофинансовая компания «КарМани» отказать, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО МК «КарМани» свои обязанности, предусмотренные законом, не исполнило, сведения о том, что автомобиль является залоговым имуществом внесены в реестр уведомлений о залоге движимого
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога оставить без удовлетворения Встречные исковые требования <ФИО>
Курский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» о признании
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки VOLVO, модель XC70, идентификационный номер
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ООО Микрофинансовая компания «КарМани» о признании недействительным договора залога транспортного средства, в котором просит признать договор залога транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника. Заявленные требования мотивированы тем, что в отношении <ФИО> на основании исполнительных листов, выданных Пермским районным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отделении судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> на принудительном исполнении находятся исполнительные производства: Как
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 9, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 35 и 48, части 2 статьи 117, статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить в части требований
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что в отношении ответчика возбуждено 6 исполнительных производств, объединенных
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеуказанные доказательства суд приходит к выводу, что обращение взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
На исполнении в ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приставом-исполнителем ОСП
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, учитывая, что на спорном земельном участке возведен жилой дом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> ), <ФИО> ) об обращении взыскания на недвижимое имущество
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует материалов дела, в ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что ответчик состоит в браке с <ФИО>, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника отказать
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
АО Газпромбанк обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, мотивируя тем, что в Пролетарском РОСП ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится материал исполнительного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения задолженности, и наличие у <ФИО> 1 в собственности 1/2 доли жилого дома и 1/2
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУ ФССП России по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на недвижимое имущество должника. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: здание площадью 8,00 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, и земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г.Бийска и Бийского района ГУ ФССП России по Алтайскому краю <ФИО> удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
На исполнении в ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство № и исполнительное производство № в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, учитывая, что на спорном земельном участке возведен жилой дом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> ), <ФИО> ) об обращении взыскания на недвижимое имущество
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского районного отдела судебных приставов ГУФССП по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника. Свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в производстве Стерлитамакского районного отдела судебных приставов ГУФССП по РБ находятся
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ. Принимая во внимание, что обращение взыскания на недвижимое имущество является единственным способом защиты прав
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского районного отдела судебных приставов ГУФССП по РБ <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок площадью 900 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку судебные приказы, на основании которых возбуждены исполнительные производства, отменены на основании заявлений должника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> ((информация скрыта)) об обращении взыскания на недвижимое имущество должника отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Северо-Западному Административному округу ГУФССП России по г. Москве <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, указав в обосновании доводов
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Обращение взыскания на недвижимое имущество, заявленное в иске
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Северо-Западному Административному округу ГУФССП России по г. Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника в виде земельного участка с КН
