Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, понесённых на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> не отрицая наличие задолженности перед ООО МФК «КарМани», в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Определяя способ реализации заложенного транспортного средства марки «, идентификационный номер (VIN) №, суд считает необходимым реализовать данное имущество путем продажи его с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Воробьев В.А. обратился в суд с вышеназванным иском, в последствии с уточненным иском, к <ФИО>, указав, что дата он передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 650 000 рублей, под залог автомобиля 2016 года выпуска, . Срок
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик участия не принимали
Мотивировочная часть
Установив, что договор залога заключен в письменной форме, соответствует требованиям закона, обстоятельств, при наличии которых в соответствии со ст. 348 ГК РФ не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, не имеется, приняв
Резолютивная часть
Исковые требования Воробьева В.А. к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об обращение взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки «» коричневый, 2012 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 200 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 21,9
Мотивировочная часть
Закон не содержит обязательного требования установления судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения. Суд считает возможным не определять начальную продажную стоимость движимого имущества на дату
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> об обращение взыскания на предмет залога удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и помещения на нем
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Орловской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов (далее СОСП ГМУ ФССП) <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал. Из представленных материалов дела следует, что на исполнении СОСП ГМУ ФССП находится исполнительное производство №152911/24/98057-СД в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из пояснений судебного пристава-исполнителя установлено, что за ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Орловской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> к <ФИО>
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельные участки в порядке ст. 278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в порядке ст. 278 ГК РФ. Требования мотивируя тем, что в отделе судебных приставов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа №#1 от <дата>, выданный судебным участком №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в порядке ст. 278 ГК РФ подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в порядке ст. 278 ГК РФ удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельные участки в порядке ст. 278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в порядке ст. 278 ГК РФ. Требования мотивируя тем, что в отделе судебных приставов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании судебного приказа от <дата> выданного мировым судьей судебного участка №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в порядке ст. 278 ГК РФ подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в порядке ст. 278 ГК РФ удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, о признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что ____.2021 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик получил в заем денежные средства в размере 740 000 рублей, на срок
Описательная часть
Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, о признании права собственности на предмет залога удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в земельном участке и жилом доме
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Дзержинского района г. Оренбурга <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным истцом, в обоснование заявленных требований указав, что 02.06.2022 судебным-приставом исполнителем ОСП Дзержинского района г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что не желает лишаться права собственности на долю в земельном участке и жилом доме, не работает, имеет инвалидность 3 группы
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение эксперта ИП <ФИО> в совокупности с иными доказательствами по делу, суд признает его обоснованным: оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями в области строительства и землеустройства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя ОСП Дзержинского района г. Оренбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в земельном
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в исполнительном производстве
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что в производстве судебного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство № от <дата>, возбужденное
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседание требования признал частично, пояснил, что большая часть задолженности им уже погашена. Пояснил, что фактически он зарегистрирован и проживает в жилом доме площадью 225,90 кв.м., расположенном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Старооскольского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на долю земельном участке
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Волжского РОСП УФССП России по РМЭ <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что на исполнении в Волжском районном отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела на исполнении в Волжском РОСП УФССП России по РМЭ возбуждены исполнительные производства: в отношении должника <ФИО> находятся исполнительные производства от <дата> №-ИП, возбужденного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Волжского РОСП УФССП России по РМЭ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельном участке, - удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости должника, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора: Межрайонная ИФНС России № 2
Вводная часть
Истец начальник отделения – старший судебный пристав Краснокутского РОСП ГУФССП России по Саратовской области <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника
Описательная часть
Как следует из материалов дела 21.03.2022 на основании исполнительного документа: акт органа, осуществляющего контрольные функции (5) № 1426 от 17.03.2022, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> является собственником 1/2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника отделения – старшего судебного пристава Краснокутского РОСП ГУФССП России по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости должника, третье лицо
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ответчику об обращении взыскания на имущество по исполнительному производству №-ИП, входящему в состав сводного исполнительного производства №-СВ, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что в Управлении по исполнению особых исполнительных производствГлавного межрегионального (специализированного) управления <ФИО> (далее - Управление) на исполнении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Управления по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального (специализированного) управления <ФИО> Павла Евгеньевича – удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что на принудительном исполнении в Октябрьском РОСП г. Пензы УФССП России
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель третьего лица ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у ответчика имеются неисполненные перед взыскателями денежные обязательства, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала, что на принудительном исполнении в Пензенском РОСП УФССП России
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в Пензенском РОСП УФССП России по Пензенской области у судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится сводное исполнительное производство № возбужденное
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у ответчика имеется неисполненные перед взыскателями денежные обязательства, подтвержденные судебными актами, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл находится сводное
Мотивировочная часть
Изучив материалы, дела суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает необходимым отметить, что после разрешения вопроса о принадлежности жилого дома, нежилых помещений и обращения взыскания на них
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель при директоре Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе Российской Федерации <ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Махачкалатеплоэнерго» об обращении взыскания на земельные участки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе Российской Федерации <ФИО> к ОАО «Махачкалатеплоэнерго» об обращении взыскания на земельные участки
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Окалю <ФИО>, 3-е лицо: ИФНС России по г.о. Истра Московской области об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства, ссылаясь на то, что на исполнении в Дмитровском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным обратить взыскание только на один земельный участок с кн № площадью кв.м. кадастровой стоимостью руб. с учетом размера долга руб. Движимого имущества, денежных средств за счет которых может быть исполнен
Резолютивная часть
Иск Дмитровского ОСП ГУФССП России по городу Москве к Окалю <ФИО>, 3-е лицо: ИФНС России по г.о. Истра Московской области об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства, - удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельные участки в ходе исполнительного производства
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, ссылаясь на ст.278 ГК РФ, обратилась в суд иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ответчику на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> в отношении <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени задолженность <ФИО> не погашена, исполнительные производства не окончены, ответчик добровольно не исполнил требование судебного пристава-исполнителя о взыскании денежных средств ввиду недостаточности
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, во исполнение условий которого предоставил ответчику денежную сумму в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> от ДД.ММ.ГГ был заключен договор микрозайма №. По общему правилу, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данный расчет, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по обязательствам
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Березники и Усольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права и разъяснения, данные по их применению, поскольку доказательств погашения задолженности по исполнительному производству № ответчиком не представлено, ответчик длительное время (более 5-х лет) не исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО>, ..... года рождения, об обращении взыскания на недвижимое имущество
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника
Вводная часть
Временно исполняющий обязанности заместителя начальника Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 31.03.2022, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права и разъяснения, данные по их применению, поскольку доказательств погашения задолженности по исполнительным производствам № ответчиком не представлено, ответчик не исполняет судебные приказы о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования временно исполняющего обязанности заместителя начальника Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Буйский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Буйскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на принадлежащее должнику <ФИО> имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> не участвует, извещена надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника
Вводная часть
Представитель ИФНС России №32 по Челябинской области обратился в суд к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника, в обоснование указав, что <ФИО> состоит на учете в налоговом органе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Судом установлено, что решением № от 20 сентября 2023 года <ФИО> по результатам проведенной проверки привлечен к административной
Мотивировочная часть
Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие обязательства, обеспеченного залогом имущества ответчиков, и факт его неисполнения в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области к <ФИО> об обращении взыскания на движимое имущество по обязательствам должника, удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска <ФИО> обратилась к <ФИО> с указанным исковым заявлением. В обоснование указала, что на исполнении в отделе судебных приставов по Советскому АО г. Омска ГУФССП России
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска <ФИО> не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Судом установлено, что на исполнении в отделе судебных приставов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником решений судов о взыскании в пользу истцов, а также отсутствие условий, при которых не допускается
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Омска <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю ИОМ обратилась в суд с исковым заявлением к ЧУА об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника
Описательная часть
Представитель истца – судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю - СНА, действующая на основании доверенности от 27.07.2023, в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю к ЧУА об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника, - удовлетворить