РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2347/дата по иску ФИО1 к фио фио об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежащее ответчику и земельный участок для дачного строительства с кадастровым номером 50:34:0050102:581, расположенный по адресу: адрес, с/адрес, адрес, собственником которого является ответчик, обосновывая свои требования тем, что по решению Лефортвоского районного суда адрес от дата по делу № 2-1091/дата должник ФИО2 обязан выплатить взыскателю ФИО1 сумма На основани предъявленного взыскателем исполнительного листа судебным приставом дата возбуждено исполнительное производство № 79733/18/77056-ИП. Требования взыскателя на данный момент не удовлетворены. О наличии имущества, на которое можно обратить взыскание, судебный пристав-исполнитель запрашивал информацию у должника, Росреестра и банков. В результате выяснилось, что имущество за счет которого можно погасить долг состоит из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, и земельного участка для дачного строительства с кадастровым номером 50:34:0050102:581, расположенного по адресу: адрес, с/адрес, адрес.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо в вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1, 2, 3 ст.68 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

Согласно ч.4 ст.69 Закона об исполнительном производстве, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено в судебном заседании, дата Лефортовским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-1091/дата по иску фио к фио о взыскании денежных средств принято решение, которым взысканы с ФИО2 в пользу фио денежные средства в размере сумма

дата судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 79733/18/77056-ИП, в отношении должника ФИО2 в пользу фио, предмет исполнения – взыскание сумма (л.д.46).

дата ФИО1 обратился в ОСП по адрес ГУФССП России по Москве с заявлением, в котором просил в соответствии с п.1 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производства вернуть ему исполнительный лист.

дата судебным приставом-исполнителем окончено исполнительное производство № 79733/18/77056-ИП в связи с поступившим заявлением взыскателя об окончании исполнительного производства, на основании п.1 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 Закона об исполнительном производстве.

Согласно банку данных исполнительных производств, находящемуся в открытом доступе в сети Интернет на сайте Федеральной службы судебных приставов на исполнении не имеется исполнительных производств о взыскании в отношении должника ФИО2 в пользу фио, предмет исполнения – взыскание сумма, имеется только исполнительное производство № 305024/19/77056-ИП от дата о взыскании исполнительского сбора (ОСП по адрес ГУФССП России по Москве).

Таким образом, учитывая, что для обращения взыскании на имущество должника должны быть доказаны отсутствие или недостаточность денежных средств в размере, необходимым для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, однако в судебном заседании установлено, что Исполнительное производство в отношении должника ФИО2 в пользу фио, предмет исполнения – взыскание сумма возбуждено дата, и окончено дата на основании заявления взыскателя, в настоящее время в производстве приставов не имеется исполнительного производство по взысканию указанных денежных средств, то есть истцом не принималось мер к исполнению решения суда, при таких обстоятельствах нарушений прав истца судом не установлено, оснований для обращения взыскания на имущество ответчика суд не усматривает, в связи с чем в удовлетворении иска отказывает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к фио фио об обращении взыскания на имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено дата.