Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (далее – ОСП Александровского района) <ФИО> обратилась в Александровский
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. По материалам дела установлено, что судебным приставом
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования исполнительных документов не исполнены длительное время, принимая во внимание размер непогашенной задолженности и стоимости заявленного недвижимого имущества, на которое истец просит обратить взыскание, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области <ФИО> удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный участок площадью 750 кв.м по адресу (Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Кунцевского районного суда адрес от 23.12.2013 г. с <ФИО> и <ФИО> в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана сумма задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
В данной связи, учитывая, что спорные объекты недвижимости не находятся в собственности <ФИО> с июня 2023 г., а в связи с чем, обратить взыскание в рамках исполнительного производства на них невозможно, правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> Муллаяновны об обращении взыскания на имущество - отказать
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество в рамках исполнительного производства, ссылаясь в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.2022 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <номер> <ФИО> <ФИО> <номер> от <дата> в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя ПАО
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком до настоящего времени обязательства перед взыскателем не исполнены, доказательств оплаты задолженности, либо доказательств наличия иного имущества, либо денежных средств в объеме
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> чу об обращении взыскания на имущество - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>,К. об обращении взыскания на имущество указав, что <дата> мировым судье судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> в рамках
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обратить взыскание на помещение, площадью 45,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 2 982 743, 17 руб.; помещение, площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для обращения на него взыскания. Вместе с тем, Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от <дата> N 11-П по делу о проверке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № к <ФИО> об обращении взыскания на имущество отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по г.Котласу и Котласскому району УФССП России по АО и НАО <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> Свои требования мотивирует
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ОСП по г.Котласу и Котласскому району УФССП России по АО и НАО находится сводное исполнительное производство №, объединяющее .... исполнительных производств, возбужденных в отношении должника
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Отделения судебных приставов по г.Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок по обязательствам должника
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на исполнении в Верх-Исетском РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство № 204571/24/66001-ИП от 03.07.2024, возбужденное
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Л.С.Г. об обращении взыскания на имущество ответчика, указав, что на исполнении в ОСП <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам искового заявления, также указав, что требования подлежат удовлетворению путем обращения взыскания на земельный
Мотивировочная часть
При рассмотрении заявленных исковых требований, с учетом представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, с учетом того, что предметом спора является земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» ИНН № к Л.С.Г. (№) об обращении взыскания на имущество - отказать
Безенчукский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Безенчукского района ГУФССП России по Самарской области <ФИО> (далее – СПИ <ФИО>) обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> с требованием, с учетом уточнения иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении <ФИО> в ОСП Безенчукского района находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительный лист ФС №
Мотивировочная часть
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, чем удовлетворено ходатайство истца, так как препятствий для этого нет. В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Безенчукского района ГУФССП России по Самарской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по РТ ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Домин» об обращении взыскания на имущество, в обоснование указав, что <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан по делу №, вступившего в законную силу <дата> в отношении должника ООО «Домин» в пользу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены, обращение взыскания на какое-либо имущество должника в рамках исполнительного производства не произведено, доказательств
Резолютивная часть
Иск ведущего судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов по Республике Татарстан Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> удовлетворить
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
По настоящему делу при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. С учетом удовлетворения иска и согласно пункту 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Азнакаевского РОСП ГУФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> В обосновании заявленных требований указано, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес> РТ <дата> вынесен судебный приказ № о взыскании с должника <ФИО> в пользу взыскателя ООО «Ситиус» задолженность по договору
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на недвижимое имущество ответчика – площадью 25 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 25112 руб. и расположенный
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Азнакаевского РОСП ГУФССП по судебного - исполнителя Азнакаевского РОСП ГУФССП по РТ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
КПК «Кредитный союз» обратились в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <Номер> Жуковского судебного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <Номер> Жуковского судебного района <Адрес> <Номер> от <Дата> с <ФИО> взыскана задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный союз» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. (Займодавцем) был заключен договор займа № о предоставлении <ФИО> займа в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, на срок 6 месяцев (не позднее
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Возражений
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Зеленодольского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Зеленодольского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан находится исполнительное производство
Мотивировочная часть
По настоящему делу при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. С учетом удовлетворения иска и согласно пункту 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, указывая, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство № 226705/24/48002 от 21.08.2024 в отношении должника <ФИО> В связи
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> находится исполнительное производство № 226705/24-48002-ИП от 21.08.2024 в отношении должника
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку у ответчика имеется имущество, на которое возможно обратить взыскание
Резолютивная часть
Обратить взыскание на следующее имущество, находящееся в собственности <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <адрес>: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Заводского РОСП г. Орла <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество. В обоснование своих требований указано, что на исполнении в Заводском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Заводском РОСП находится исполнительное производство №***-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №***, выданного мировым судьей судебного участка № о взыскании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также тот факт, что запрета на обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, действующее законодательство
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Орла <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество – удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> УФССП по <адрес> <ФИО> Е.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество: земельный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено, в <ФИО> <адрес>ном отделении
Мотивировочная часть
Несоотносимости объема требований взыскателей и заявленной меры принудительного исполнения, суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, и приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> <ФИО> Е.А. – удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области в лице ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам обратилось в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на имущество <ФИО>, а именно: земельный участок
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что решением суда от <дата> было прекращено право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Тутаевского городского суда <адрес> от <дата>., вступившим в законную силу <дата>., право <ФИО> на ? долю в праве собственности на вышеуказанное здание и ? долю в праве
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в лице ОСП по Тутаевскому и <адрес>м к <ФИО> (серия и номер паспорта ) об обращении взыскания на имущество оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении на долю последнего в автомобиле Ниссан Блюберд, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №, кузов №QNG10-№, двигатель № в размере ? доли, прекращении права
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> после смерти супруга <ФИО> принадлежит 5/8 доли в праве собственности на спорный
Мотивировочная часть
С учетом наличия у ответчика задолженности перед истцом превышающей стоимость 1/4 доли спорного автомобиля, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, ПАО "БыстроБанк" указало, что <дата> заключило с <ФИО>1 кредитный договор <номер>-ДО/ПК на сумму рубль на приобретение автомобиля «HONDA VEZEL HYBRID», <дата> года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО "БыстроБанк" и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <номер>-ДО/ПК на сумму рублей, на срок 48 месяцев, под 26,5% годовых, на приобретение
Мотивировочная часть
Поскольку с даты заключения кредитного договора прошло более двух лет, стоимость машины превышает рублей, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае начальная продажная цена автомашины должна определяться судебным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "БыстроБанк" удовлетворить частично
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Боградского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что доводы истца о невозможности иным способом удовлетворить требования взыскателя, кроме обращения взыскания на приведенный объект недвижимого имущества, нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Боградского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> удовлетворить
Милославский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
КПК «Кредитный союз» обратились в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <Номер> Жуковского судебного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <Номер> Жуковского судебного района <Адрес> <Номер> от <Дата> с <ФИО> взыскана задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный союз» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП УФССП России по <обезличено> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 500 кв.м с кадастровым номером ###, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное производство ###-СД: Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Основываясь на приведенных нормах законодательства, поскольку <ФИО>, являясь должником по исполнительным производствам, не производит выплат в счет погашения обязательств перед взыскателем, что нарушает его права, а принадлежащий ему
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <обезличено> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что в отношении ответчика (должника) на исполнении находится исполнительное производство 127402/23/43046-ИП, в рамках которого по состоянию на 11.10.2024 с ответчика подлежит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что задолженность по исполнительному производству им погашена, представил скриншоты с сайта «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» об оплате
Мотивировочная часть
Учитывая, что постановление о наложении ареста на имущество должника вынесено в рамках исполнительного производства № 12471/22/43046-ИП от 28.01.2022, задолженность по данному исполнительному производству погашена, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество – отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> об обращении взыскания на имущество, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор -А-01-10, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 391214, 08
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу стало известно, что приговором Нефтекумского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по делу <ФИО> признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае об обращении взыскания на имущество– удовлетворить
