Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов ГУФССП по РТ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела судом установлено, что спорное недвижимое имущество находится в долевой собственности <ФИО> -1/3 доля в праве, <ФИО> – 1/3 доля в праве
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что на данной стадии, определение соразмерности заявленных требований в компетенцию суда не входит, так как оценка объектов недвижимости (с учетом долей в праве должника) будет произведена впоследствии
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов ГУФСПП по РТ <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Ижевска УР <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы следующим. На исполнении
Описательная часть
Также судом установлено, что <ФИО> является супругом <ФИО>, соответственно сособственником земельного участка площадью <номер> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Действующим законодательством действительно предусмотрена возможность обращения взыскания на долю должника в общем имуществе по требованию кредитора или судебного пристава-исполнителя. Вместе с тем, сам по себе факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Ижевска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника - отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения требований просила: - прекратить обременение в виде залога на следующие объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Пояснила, что она, как кредитор и сособственник спорного недвижимого имущества, вправе требовать продажи ей должником своей доли по цене, соразмерной
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным лицами, участвующими в деле, доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Изучив возражения <ФИО>, а также отзыв на них <ФИО>, принимая во внимание апелляционное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, удовлетворить в части
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Заднепровского районного отдела судебных приставов города Смоленска Управления федеральной службы судебных приставов по Смоленской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Истец, ведущий судебный пристав-исполнитель Заднепровского районного отдела судебных приставов города Смоленска Управления федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Заднепровского районного отдела судебных приставов города Смоленска Управления федеральной службы судебных приставов по Смоленской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю (далее - МИФНС № 1) предъявила в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком обязанности по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> по тем мотивам, что решением Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера № от хх.хх.хх г., поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Краснощёковского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указала
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Краснощековского района Алтайского края ГУФССП по Алтайскому краю <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требовании настаивала в полном объеме, суду пояснила, что в ходе
Мотивировочная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Краснощековского района Алтайского края ГУФССП по Алтайскому краю <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требовании настаивала в полном объеме, суду пояснила, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Краснощековского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Приволжский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Приволжском РОСП УФССП России по Ивановской области находится сводное исполнительное производство № о взыскании с <ФИО> задолженности в пользу АО «Водоканал» в размере руб., АО «Банк
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество - удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Аскизского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель Аскизского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что доводы истца о невозможности иным способом удовлетворить требования взыскателя, кроме обращения взыскания на приведенный объект недвижимого имущества, нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Аскизского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Торбостаевой Саяны Сериковны удовлетворить
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Вожегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - ОСП по Вожегодскому району) <ФИО> обратилась в суд с иском об обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании исполнительных документов о взыскании с <ФИО> задолженности судебным приставом-исполнителем ОСП по Вожегодскому району в отношении должника <ФИО> были возбуждены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств соблюдения предусмотренного статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации порядка обращения взыскания на долю должника в общем имуществе, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Вожегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Александровский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ООО «Эльба» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, которое мотивировало следующим
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Коминтерновском судебном районе <адрес>, мировым судьей судебного участка № в Коминтерновском судебном районе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эльба» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество: 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 455 кв.м. по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчик <ФИО> иск не признала, пояснив, что помещение по адресу: <адрес> является единственным местом жительства <ФИО> Данное помещение расположено на земельном участке
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Иск АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество - оставить без удовлетворения
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, указывая, что 14 декабря 2021 г. на основании исполнительной надписи нотариуса № 48/153-н/48-2021-9-2022 от 23 октября 2021 г. о взыскании с должника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Альметьевского РОСП УФССП по РТ от 14 декабря 2021 года, на основании исполнительной надписи нотариуса №48/153-н/48-2021-9-2022 от 23 октября 2021
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии с изложенным
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель управления по исполнению особых исполнительных производств Главного Межрегионального управления ФССП России <ФИО> обратился в суд с иском к Шпигелю Б.И. об обращении взыскания на имущество в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 26.01.2024 по делу № 2-135/2024 в доход Российской Федерации взыскано солидарно со <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Биотэк», АО
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком до настоящего времени обязательства перед взыскателями не исполнены, доказательств оплаты задолженности, либо доказательств наличия иного имущества, либо денежных средств в объеме
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя управления по исполнению особых исполнительных производств Главного Межрегионального управления ФССП России <ФИО> к Шпигелю Б.И. об обращении взыскания на имущество об обращении
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Псковской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об обращении взыскания на имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Псковской области ГМУ ФССП России <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражала
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, учитывая установленные по делу обстоятельства и то, что спорный объект недвижимости не входит в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Псковской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, - <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представители <ФИО>, действующие
Мотивировочная часть
В судебном заседании представители <ФИО>, действующие на основании доверенности, <ФИО> и <ФИО> просили суд в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме. В обоснование доводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, – удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Приволжском РОСП УФССП России по Ивановской области находится сводное исполнительное производство № о взыскании с <ФИО> задолженности в пользу АО «Водоканал» в размере руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец ООО «Консалт Плюс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 600 кв.м по адресу: Раменский г.о., территория садоводческого некоммерческого товарищества Агропром-1
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, на исполнении судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП по <адрес> находится исполнительное производство <номер>-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, квартал 42, земельный yчacток 27, кадастровый номер
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому адрес по r: Москве <ФИО> находится исполнительное производство от 07.09.2022 №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком до настоящего времени не погашена задолженность по исполнительному производству, суд приходит к выводу о том, требования об обращении взыскания на имущество, принадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому адрес по адрес к <ФИО> об обращении взыскания на имущество - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по г.Котласу и Котласскому району УФССП России по АО и НАО <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании __.__.__ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены супруга ответчика <ФИО>, взыскатель по исполнительному производству
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что у ответчика отсутствуют достаточные денежные средства и иное имущество для погашения задолженности, однако имеются на праве
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Отделения судебных приставов по г.Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество, третье лицо ООО Юридическая фирма «Нерис»
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Истринского ОСП <ФИО> предъявил иск к <ФИО> об обращении взыскания на имущество на земельный участок кадастровый номер № В обоснование иска указал, что на исполнении у ведущего судебного
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении у ведущего судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП ГУФССП России по Московской области, <ФИО>, находится на исполнении исполнительное производство , предмет исполнения:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Истринского ОСП <ФИО> ПАО к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок кадастровый номер № отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на гараж с кадастровым номером № площадью 33,4 кв. м, расположенную по адресу: Россия, <адрес>И, бокс 13, ранее: <адрес>, ПК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесено решение по делу №, которым с <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" взысканы убытки
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что К. до настоящего времени обязательства перед взыскателем не исполнены, доказательств оплаты задолженности, либо доказательств наличия иного имущества, либо денежных средств в объеме, достаточном
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах", - удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ООО «Компания Икс-Плюс» обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок с кадастровым номером № и здание с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес> счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Компания Икс-Плюс» в полном объеме, обратив взыскание на принадлежащие <ФИО> () на праве собственности имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью для ведения личного подсобного
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП г.Казани <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество. В обоснование иска указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 Постановления от 26 февраля 2018 г. № 10-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела без участия не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г.Казани <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество – отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на 1/4 долю в праве долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснила, что в сохранении за собой права собственности на принадлежащую ей в указанном земельном участке доли она
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ при данной явке участников процесса. Судом установлено, что в производстве Ленинского РОСП по г. Иваново
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество - удовлетворить
