Об обращении взыскания

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Интерстройсервис», <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство еще...

Судом установлено, что в отношении ООО «Интерстройсервис» <дата> было возбуждено исполнительное производство №-ИП, общая сумма задолженности перед взыскателем <ФИО> составляет 243 595 руб. 68 коп

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности требований истца об обращении взыскания на транспортное средство «

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на денежные средства <ФИО>, находящиеся на банковских счетах <ФИО> на сумму 430000 руб. 00 коп. в счет исполнения обязательств еще...

В иске указано, что решением Камышловского районного суда Свердловской области от <дата> года по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано неосновательное обогащение в сумме 430000 руб. 00 коп.. Решение не обжаловано еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление не подлежит полному удовлетворению

В удовлетворении искового заявления <ФИО> паспорт РФ № к <ФИО> паспорт РФ №, <ФИО> паспорт РФ № об обращении взыскания на денежные средства <ФИО>, находящиеся на банковских счетах <ФИО> на сумму 430000 руб. 00 еще...

СПИ МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по г.Москве обратился в суд с указанным заявление к ответчику и просит обратить взыскание на нежилое помещение, площадью 6 572,1 кв.м. расположенное по адресу: адрес, пом.2/1, кадастровый номер еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ООО «ТДН» в суд явился, против удовлетворения заявленных требований возражал, представил еще...

Обратить взыскание на нежилое помещение, площадью 6 572,1 кв.м. расположенное по адресу: адрес, пом.2/1, кадастровый номер ... правообладателем которого указано ООО «ТДН», в целях погашения задолженности <ФИО> по сводному еще...

Ведущий судебный пристав-исполнитель Правобережного районного отделения г. Магнитогорска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее по тексту - Правобережный РОСП гор. Магнитогорска ГУФССП еще...

В судебном заседании установлено, что 26 мая 2020 года, судебным приставом-исполнителем Правобережного РОСП гор. Магнитогорска УФССП по Челябинской области О.Л.Ф.. возбуждено исполнительное производство № на основании судебного еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, порядок обращения взыскания на имущество должника, находящегося в общей собственности, установленный вышеприведенными нормами закона, истцом еще...

В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава - исполнителя Правобережного районного отделения г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> об обращении взыскания еще...

Ведущий судебный пристав-исполнитель Правобережного районного отделения г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее по тексту - Правобережный РОСП гор. Магнитогорска УФССП по Челябинской еще...

Истец - ведущий судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП гор. Магнитогорска УФССП по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик <ФИО> не обладает денежными средствами, достаточными для погашения задолженностей по исполнительным производствам, спорное имущество не подпадает под ограничения еще...

Исковые требования ведущего судебного пристава - исполнителя Правобережного районного отделения г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО>, - удовлетворить

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество, и о взыскании судебных расходов. В обосновании иска указало, что <дата> еще...

По делу судом установлено

В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, удостоверенной <ФИО> временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы <ФИО>, не явилась, о времени и дне судебного заседания еще...

Исковое заявление Публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ПАО «РОСБАНК») к <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество, и о взыскании судебных расходов, - удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Ухта УФССП России по РК <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания в рамках исполнительного производства .... на имущество: земельный участок площадью еще...

Судом установлено, что г. ОСП по г.Ухта возбуждено исполнительное производство .... на основании выданного судебного приказа Ярегским судебным участком города Ухты .... от г. на сумму .... рублей, где взыскателем является МИФНС еще...

Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца об обращении взыскания на имущество: земельный участок площадью 264 кв.м., кадастровый номер .... расположенный по адресу: еще...

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Ухта УФССП России по Республике Коми <ФИО> удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просила обратить взыскание на имущество должника еще...

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что доля должника сособственникам еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельные участки, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль № и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 47415 рублей. Требования еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, пояснив, что ответчик с момента заключения договора обязательства не исполнял, в связи с чем данный договор еще...

Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, платежи по договору не вносит, магазин розничной торговли, инвестирование которого осуществлял истец, закрыт. Платежи ответчиком по договору за весь период были внесены еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указала, что исковые требования признает еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам еще...

В Адлерский районный суд города Сочи поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю имущества должника. <ФИО> просила суд обратить взыскание на долю имущества должника <ФИО> <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю имущества должника не подлежат удовлетворению. Отказывая еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю имущества должника - отказать

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан (далее ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району ГУФССП России по РБ) <ФИО> еще...

Судом установлено: на исполнении в ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району ГУФССП России по РБ находится исполнительное производство № от 01.04.2022, возбужденное на основании судебного приказа №2-1941/2020 от 03.11.2020 еще...

Оценив все доказательства, в тот числе заключение судебной землеустроительной экспертизы, в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных судебным приставом-исполнителем <ФИО>..; еще...

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (свидетельство еще...

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам города Костромы УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должников еще...

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО>, на чьем исполнении в настоящее время находится сводное исполнительное производство в отношении ответчиков, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам еще...

По смыслу приведенных положений, исходя из необходимости защиты конституционного права граждан на жилище, и учитывая лежащую на государстве обязанность охранять достоинство личности, взыскание по исполнительным документам может еще...

В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам города Костромы УФССП России по Костромской области к Ландышевой АА, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должников еще...

Истец АО «Таурус Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, обращении взыскания еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Таурус Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> (...), <ФИО> об обращении взыскания на имущество еще...

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину <ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо НАО ПКО «Первое клиентское бюро» об обращении взыскания на земельный еще...

В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину находится исполнительное производство №-ИП возбужденное <дата>, на основании судебного приказа № еще...

Суд, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину <ФИО> к <ФИО>, третье лицо НАО ПКО «Первое клиентское бюро» об обращении взыскания на земельный по обязательствам его собственника – еще...

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину <ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо <ФИО> об обращении взыскания на земельный еще...

В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину находится исполнительное производство №, возбужденное 06.12.2016 года, на основании исполнительного еще...

Суд, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину к <ФИО>, третье лицо <ФИО> об обращении взыскания на земельный по обязательствам его собственника – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль марки № №, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, и признании за ней права собственности еще...

Из материалов дела следует, что 10 июня 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец предоставила ответчику денежный займ в размере 3 000 000 рублей 00 копеек еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом в обоснование своих требований указано, что в установленный договором срок ответчица денежные обязательства не исполнила. Данные обстоятельства <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и признании на него права собственности – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание, в котором просил обратить взыскание на принадлежащий ответчику еще...

Из материалов дела следует, что в соответствии с нотариальным договором займа №№ от 18.05.2021 (зарегистрировано в реестре №78/189-н/78-2021-2-234) должник обязан был выплатить взыскателю 800 000 руб. в срок не позднее еще...

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание, удовлетворить

В производстве Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 110194,85 руб

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава еще...

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что несоразмерность суммы взыскания по исполнительному производству стоимости реализуемого имущественного права, на которое обращается взыскание при отсутствии у должника иного еще...

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание, удовлетворить

В производстве Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 360346,88 руб

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава еще...

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что несоразмерность суммы взыскания по исполнительному производству стоимости реализуемого имущественного права, на которое обращается взыскание при отсутствии у должника иного еще...

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание, удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Тайшетского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование требований, что на исполнении в <адрес>ном отделе судебных приставов находится исполнительное еще...

Как следует из материалов дела, на основании постановления № МИФНС № по <адрес> о взыскании налогов и сборов, включая пени по свободному исполнительному производству, судебным приставом-исполнителем Тайшетского РОСП УФССП еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. На основании, учитывая, что сведений о наличии у должника иного еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Тайшетского РОСП УФССП России по Иркутской области удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания земельный участок, нежилое здание. В обоснование еще...

Вместе с тем, согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> должнику в том числе принадлежит земельный участок под размещение здания магазина площадью 301,00 еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание - оставить без удовлетворения

Старший судебный пристав-исполнитель Добровского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование своих исковых требований еще...

Ранее ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что решение мирового судьи Добровского судебного района Липецкой области по делу № 2-1302/2017 от 23.06.2017 еще...

Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ч. 4 ст. 69 вышеуказанного закона установлено, что при отсутствии еще...

В удовлетворении исковых требований старшего судебного пристава-исполнителя Добровского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание, – отказать

Судебный пристав-исполнитель Курганского городского отдела судебных приставов № УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здания. В обоснование еще...

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Курганского ГО СП № УФССП России по <адрес> <ФИО> на исковых требованиях настаивала

Учитывая сумму задолженности, принятые судебным приставом-исполнителем меры по исполнению решения, спорный земельный участок и расположенное на нем нежилое здание не включены в перечень имущества, на которое не может быть обращено еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Подольского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок еще...

Как установлено в судом, в Подольском районном отделе судебных приставов ГУФССП России по Московской области на исполнении находилось исполнительное производство № от <дата> в отношении должника <ФИО> о взыскании еще...

При таких обстоятельствах при обращении взыскания на земельный участок, расположенное на нем здание следует судьбе данного участка

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Подольского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО>.О. об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание еще...