Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 07 июня 2022 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Убоженко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ФИО2 отделения ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 об обращении взыскания на долю в уставном капитале,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд требованием об обращении взыскания на долю в уставном капитале, указывая, что на основании исполнительных листов ФИО2 районного суда, 01.08.2018г. и ДД.ММ.ГГГГ. возбуждены исполнительные производства по взысканию с должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ЮГ-Инвестбанк (ПАО) 419 058,25 руб. и 158 460 руб. соответственно. Содержащиеся в исполнительных документах требования в установленный срок должником не исполнены без уважительных причин. Иного имущества у должника не имеется. Заявитель требует обратить взыскание по обязательствам должника на долю в уставном капитале в размере 10 000 рублей ООО « Домстройсервисрегион», юридический адрес 353730, Краснодарский край, ст. ФИО2, №А, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 2334010001, дата регистрации 23.06.2016г.

Заявитель в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, требования поддерживает, просит удовлетворить.

Заинтересованное лицо (должник) ФИО4 в судебное заседание не явился, повестка, направленная по месту его жительства, вернулась с отметкой « истек срок хранения». Суд признает данное уведомление надлежащим.

Представитель заинтересованного лица ( взыскатель) ЮГ –Инвестбанк ( ПАО) в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и письменный отзыв, в котором требования заявителя поддерживают и просят удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица, привлеченного судом к участию в деле ООО « Домстройсервисрегион» в судебное заседание не явился по причине суду неизвестной, уведомлены надлежащим образом, повесткой с уведомлением.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению полностью.

В судебном заседании установлено, что 01.08.2018г. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа от 07.06.2018г., выданного Судебным участком № Западного внутригородского округа г. Краснодара, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 419 058, 25 руб. в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ОАО « ЮГ- ИНВЕСТБАНК».

04.07.2019г. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа от 03.06.2019г., выданного Судебным участком № ФИО2 Краснодарского края, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 158 460,43 руб. в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ОАО « ЮГ- ИНВЕСТБАНК».

В соответствии с ч.1 ст.12 ФЗ от 21.07.1997г. №118-ФЗ « Об органах принудительного исполнения РФ» судебный пристав-исполнитель обязан принимать исчерпывающие меры к полному и своевременному исполнению решения суда.

В рамках данных исполнительных производств, заявителем проверено имущественное положение должника, имущество не обнаружено, при этом установлено, что должнику на праве собственности принадлежит доля в уставном капитале в размере 10 000 рублей ООО « Домстройсервисрегион».

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены в ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Законе).

Согласно п.12 ст.30 Закона срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В установленный законом пятидневный срок должник добровольно не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах.

Согласно п.1 ст.64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 68 Закона судебный пристав-исполнитель применяет к должнику меры принудительного исполнения.

Согласно п.1 ст.69 Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно п.3 ст.69 Закона взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Согласно п.4 ст.69 Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.05.2022г. должнику принадлежит доля в уставном капитале в размере 10 000 рублей ООО « Домстройсервисрегион».

В соответствии с ч.3 ст. 74 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью обращается на основании судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст. 25 Федерального закона от 08.02.1998г. №14-ФЗ « Об обществах с ограниченной ответственностью» обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Обращение взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью производится посредством изменения судом способа исполнения судебного акта на основании соответствующего заявления взыскателя или судебного пристава- исполнителя.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 64 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № « О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», взыскатель и судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем обращения взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе (ч.3 ст. 74 Закона об исполнительном производстве). При рассмотрении такого заявления суду необходимо оценить представленные заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества для исполнения требований исполнительного документа. При подтверждении этого факта суд вправе вынести определение об изменении способа исполнения решения суда и об обращении взыскания на соответствующую долю (пай) должника.

Из содержания приведенных норм и акта их толкования следует, что обращение взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью допускается при недостаточности у него иного имущества, на которое можно обратить взыскание, для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований.

Согласно материалам исполнительного производства у должника нет денежных средств в рублях и иностранной валюте и иных ценностей, в том числе находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, отсутствует иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, что подтверждается ответами налоговых органов, банков и иных организаций на запросы судебного пристава-исполнителя.

Поскольку в установленный законом срок ответчик должник добровольно не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, денежные средства, ценности и иное имущество, на которые можно обратить взыскание в первую очередь, у него отсутствуют, при этом ему принадлежит доля в уставном капитале, никаких препятствий для обращения взыскания на нее нет, следовательно, на нее необходимо обратить взыскание по обязательствам должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя ФИО2 отделения ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 об обращении взыскания на долю в уставном капитале удовлетворить.

Обратить взыскание по обязательствам ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на принадлежащую ему по праву собственности долю в уставном капитале в размере 10 000 рублей ООО « Домстройсервисрегион», юридический адрес 353730, Краснодарский край, ст. ФИО2, №А, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 2334010001, дата регистрации 23.06.2016г..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через ФИО2 районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме принято 07.06.2022г.