Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Железнодорожный районный отдел службы судебных приставов УФССП России по г. Ростову-на-Дону, Батайский городской отдел службы судебных приставов УФССП России
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> заявлены правомерно и необходимо обратить взыскание на имущество: земельный участок и здание цеха, кадастровый №, категория земель: земли
Юрьянский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Юрьянского МОСП УФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления. Пояснила, что на сегодняшний день остаток основного долга составляет 558772 руб. 68 коп. Все поступившие денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что у <ФИО> имеется иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства, и истцом производятся реальные действия, направленные на оценку
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Юрьянского МОСП УФССП России по Кировской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника оставить без удовлетворения
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> с учётом уточнений
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, материалов исполнительного производства, на исполнении в Межрайонном отделении по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, материалы исполнительного производства суд приходит к следующему выводу. При вынесении решения суд также учитывает, что у <ФИО> имеется другое жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Чесменский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельную долю
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чесменского РОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельную долю, . В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, судебный пристав-исполнитель Чесменского РОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> исковые требования полностью поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив все доказательства и оценив их по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Чесменского РОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельную долю, , отказать
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам УФССП России по Ростовской области обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В соответствии с ч. 1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения судебных приставов-исполнителей по Миллеровскому и Тарасовскому районам УФССП России по Ростовской области к <ФИО>, третьи лица ООО «Финсоюз Актив Юг», ЦАФАП ГИБДД МВД России по Ростовской области, ОГИБДД
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
ООО «Национальное агентство по сбору долгов» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом Хорошевским районным судом от <дата> с <ФИО> в пользу ООО «Национальное агентство по сбору долгов» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 360
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у ответчика неисполненного обязательства, а также отсутствие денежных средств, достаточных для своевременного исполнения исполнительного документа, равно как и другого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Национальное агентство по сбору долгов» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки - удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд поступило исковое заявление судебного пристава – исполнителя Кизилюртовского МОСП <ФИО> к <ФИО>, в котором он просит : В рамках исполнительного производства №3058/19/05045-ИП от 17.01.2019
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования судебного пристава – исполнителя Кизилюртовского МОСП <ФИО> к <ФИО>
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, кадастровый №; площадью 1094 кв.м.; кадастровый № площадью 1126
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительных листов ФС №, ФС №, ФС №, ФС №, от <дата>, выданных Советским районным судом г.Челябинска о взыскании с <ФИО> в пользу УФК по г. Москве (ФГБОУ ВО
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и учитывая то, что обязательства ответчика <ФИО> по уплате задолженности в пользу УФК по г. Москве (ФГБОУ ВО "РЭУ им. Г.В. Плеханова"), УФК по Челябинской области на основании исполнительных
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя МСОСП по ОВИП Управления Федеральной службы судебных приставов Челябинской области <ФИО> удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Тойота , принадлежащий на праве собственности <ФИО>, путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. Как следует из искового заявления, письменных материалов дела, между ООО «Микрофинансовая
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> (далее - СПИ Копейского ГОСП) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.12.2014 года СПИ Копейского ГОСП на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области вынесено постановление о возбуждении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Из приведенных выше нормативных положений следует, что заключение договора в отношении земельного участка, в том числе
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Росбанк (далее ПАО Росбанк) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указал, что 29.07.2020 в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 609940 руб. на срок до 29.07.2025
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, установив, что стороны в договоре залога согласовали условия об оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Росбанк к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки г. Николаевска-на-Амуре, паспорт серия об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога транспортного средства
Вводная часть
ООО “Коллекторское агентство “АКЦЕПТ” обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указывая на то, что ____ между АО МС Банк Рус и <ФИО> заключен кредитный договор, требования по которому обеспечены
Описательная часть
Ответчик и встречный истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями ООО “Коллекторское агентство “АКЦЕПТ” не согласились. Пояснили, что транспортное средство
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> о наличии залога не было известно, спорная автомашина приобретена им по возмездному договору купли-продажи, регистрация транспортного средства осуществлена им в ГИБДД в установленном законом порядке и сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью “Коллекторское агентство “АКЦЕПТ” к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
ДНП «» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки. В обоснование заявленных требований указано, что на основании исполнительного документа серии ФС № выданного Арбитражным судом
Описательная часть
Представитель истца ДНП «» исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что на основании исполнительного документа серии ФС № выданного Арбитражным судом <адрес> <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ДНП «» к <ФИО>, об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике <ФИО> А.А. обратился в Предгорный районный суд с исковым заявлением <ФИО> об обращении
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции по данным адресам, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике <ФИО> А.А. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Абзелиловское РОСП УФССП России по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество в рамках возбужденного исполнительного производства, указав, что <дата> решением Магнитогорского
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, подал заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Абзелиловского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав - исполнитель Миякинского РО СП УФССП РФ по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что на основании судебного приказа № от <дата>, выданного судебным участком № по Республики Башкортостан, о взыскании задолженности по кредитам в размере: 54910
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение наличие у <ФИО> задолженности по исполнительному производству
Резолютивная часть
Иск судебного пристава - исполнителя Миякинского РО СП УФССП РФ по РБ к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску <ФИО> к ПАО «РОСБАНК», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании залога
Вводная часть
Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля на сумму 225 266,67 (двести двадцать пять тысяч двести шестьдесят шесть рублей 67 копеек)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов
Вводная часть
ПАО «Балтинвестбанк» обратилось в суд с иском к ответчику в котором просит обратить взыскание на автомобиль марки , <дата> год выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере № руб
Описательная часть
По сведениям истца Заемщик произвел отчуждение залогового автомобиля ответчику в нарушение условий договора. До подачи иска в суд задолженность не погашена, в связи с чем у истца возникло право требования обращения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание размер суммы задолженности по Договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Балтинвестбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Городищенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Истец начальник отделения – старший судебный пристав Городищенского районного отделения Управления ФССП России по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования исполнительных документов должником не исполняются, чем нарушаются права взыскателей, учитывая, что обращение взыскания на земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Городищенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
<дата> Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по городу Красноперекопску и УФССП по Республике <ФИО> З.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, третье лицо – <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> Армянским городским судом АР <ФИО> был выдан исполнительный лист № о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> на содержание несовершеннолетних детей: дочери – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С согласия истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку до настоящего времени ответчиком не погашена указанная сумма задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Красноперекопску и УФССП по Республике <ФИО> Владимировны, - удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Союз» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Требования обоснованы тем, что 25 августа 2016 года между ПАО «Плюс Банк» (Банк) и ККК (заемщик)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 августа 2016 года между ПАО «Плюс Банк» (Банк) и ККК (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на покупку транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Союз» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требование истца, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Союз» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав – исполнитель Миякинского РО СП УФССП РФ по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что судебным приказом № от <дата> взыскана кредитная задолженность с <ФИО> в пользу взыскателя Общество с ограниченной ответственностью «Филберт»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, поскольку, спорный земельный участок является долевой собственностью в 401 долях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Миякинского РО СП УФССП РФ по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований, указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Арзамасского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав – исполнитель Миякинского РО СП УФССП РФ по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что судебным приказом №а-286/2021 от <дата>, взыскана задолженность по налогам должника <ФИО>, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, поскольку, спорный земельный участок является долевой собственностью в 399 долях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Миякинского РО СП УФССП РФ по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельные участки, ссылаясь на то, что в Тацинском районном отделении УФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство №-СД, которое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности у ответчика в числе прочего имеется имущество: земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, площадь объекта: 87+/-3 кв.м., кадастровый №, местоположение:
Мотивировочная часть
Суд, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из неисполнения должником
Резолютивная часть
Исковые требования Тацинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить
