Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ишимбайского МОСП УФССП по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу <адрес> расположены объекты недвижимости : жилой дом, баня. С учетом вышеизложенного, обстоятельств, установленных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы третьего лица (взыскателя) о том, что поскольку находящиеся на земельном участке объекты недвижимости не зарегистрированы в установленном порядке, не исключена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ишимбайского МОСП УФССП по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску С.С.Ю. к Публичному акционерному обществу «РОСБАНК» о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что <дата> в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Н.Н.Л., заемщику был предоставлен кредит на сумму 665
Описательная часть
В свою очередь С.С.Ю. обратилась со встречным иском к ПАО РОСБАНК о признании ее добросовестным приобретателем и прекращении залога транспортного средства, ссылаясь на то, что до приобретения автомобиля она убедилась, что автомобиль HYUNDAI
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что С.С.Ю. проявила необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась, как от покупателя, по характеру обязательства и условиям оборота, вытекающим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к С.С.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на автомобиль
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль, ссылаясь на то, что 14.07.2015 адрес Банк» был заключен Кредитный договор с <ФИО> о предоставлении потребительского кредита для приобретения
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Адрес «РН Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль удовлетворить в полном объеме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является должником по исполнительному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении Солнечногорского РОСП ГУФССП России по МО находится исполнительное производство №-СД от <дата>, возбужденное на основании судебного приказа №а№ от <дата>, выданного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом именно суд
Резолютивная часть
Исковые требования Солнечногорского РОСП ГУФССП России по МО к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому АО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями об обращении взыскании на имущество должника: земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что иное имущество, на которое возможно было бы обратить взыскание, у него отсутствует. Ранее ему принадлежал
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что у ответчика <ФИО> на праве собственности находится земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> на праве собственности земельный участок площадью 999 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к <ФИО> об обращении взыскания путем реализации с публичных торгов на имущественные права требования участника долевого строительства по договору о долевом участии в строительстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по указанным в иске основаниям,. Как установлено в судебном заседании, 24.01.2017 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк
Мотивировочная часть
По смыслу положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> об обращении взыскания на залог - удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, по встречному иску <ФИО> к ООО Микрофинансовая компания «КарМани» о прекращении залога
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ООО «КарМани») просит взыскать с <ФИО> задолженность по договорам микрозайма в сумме 467626 рублей 31 копейку, 204917 рублей 67 копеек, обратить взыскание на автомобиль . В
Описательная часть
<ФИО> предъявила встречный иск, в котором просит признать её добросовестным приобретателем автомобиля , признать прекращенным залог этого автомобиля, отменить запрет на совершение с автомобилем регистрационных действий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, приобретая автомобиль, <ФИО> не знала и должна была знать, что автомобиль является предметом залога, и её требования о признании добросовестным приобретателем и прекращении
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Норд Стар» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между ПАО «Плюс Банк» и П.В. Ю., Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 584
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялись извещения о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако, конверт возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует
Мотивировочная часть
Указанный реестр является общедоступной базой уведомлений о залоге, в связи с чем, суд приходит к выводу, что <ФИО> не проявила должную степень заботливости и осмотрительности и потому не может быть признана
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Володарского РО УФССП России по Брянской области обратился в суд с иском к <ФИО>., ссылаясь на то, что последний будучи должником по исполнительному производству не погашает задолженность по нему. В ходе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик, определив предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством свои права и обязанности, реализовал их по своему усмотрению, не явившись в судебное заседание и не заявив суду о причинах своей
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Володарского РО УФССП России по Брянской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, оставить без удовлетворения
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Луховицкий РОСП ГУФССП России по Московской области обратилось в суд с иском к ответчику Ю об обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства ...-ИП, на принадлежащее ответчику на праве собственности ? долю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность Ю по исполнительному производству ...-ИП перед Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Московской области составляет ... руб. (л.д. 56). В добровольном порядке Ю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела установлено, что иного имущества у должника не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Луховицкого РОСП ГУФССП России по Московской области об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани»
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство , а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2020 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, что не оспаривается сторонами. <ФИО> нарушил условия договора микрозайма, не исполняя
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности <ФИО> в размере 454 057,45 руб. перед ООО МФК «КарМани» суд находит доказанным, руководствуясь статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, а также баланс прав и законных интересов всех участников исполнительного производства, законодательные пределы возможного взыскания, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения судебных приставов-исполнителей по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области к <ФИО>, третье лицо ООО «Фабула» об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику –
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят обратить взыскание на имущество, принадлежащее <ФИО>, являющееся предметом залога, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную
Описательная часть
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Кроме того, просила
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к обоснованному выводу о рассмотрении данного гражданского дела без участия ответчика <ФИО>. В связи с тем, что ИП <ФИО> не исполнял надлежащим образом обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Обществу с ограниченной ответственностью «Ева», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскании на заложенное имущество – автомобиль марки RENAULT LOGAN, VIN №, а также взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 ноября 2019 года между ООО МФК «КарМани» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма № под 93 % годовых сроком до 48 месяцев сроком до 48 месяцев (л.д. 28-32). Истец ООО МФК
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» - удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Каслинского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в Шумихинский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ООО «Уральская
Описательная часть
Судом установлено, что на принудительном исполнении Каслинского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области находится сводное исполнительное производство № 56993/21/74044-СД в состав которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание наличие задолженности, отсутствие у ответчика денежных средств, достаточных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Каслинского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> к ООО «Уральская производственная теплоизоляционная компания» об обращении взыскания
Половинский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Половинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом № 2-1528/2021 мирового судьи судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области от 11 октября 2021 г. с <ФИО> в пользу ПАО «Ростелеком» взыскана
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования об обращении взыскания на принадлежащие ответчику жилой дом и земельный участок удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Учитывая принцип единства судьбы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Половинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПВЛ обратился в суд с указанным иском к ССВ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ЖИН заключен договор займа № №, согласно которому займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в рублях в сумме
Описательная часть
Представитель истца по доверенности КВАА в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что последний платеж по договору займа был в январе 2019
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПВЛ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПВЛ, паспорт № к ССВ, паспорт – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> ИЗЪЯТ отдела <адрес> ИЗЪЯТ УФССП по <адрес> ИЗЪЯТ <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в <адрес> ИЗЪЯТном отделе УФССП по <адрес> ИЗЪЯТ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении <ФИО> в <адрес> ИЗЪЯТном отделе ССП находится сводное исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СД, в состав которого входит два исполнительных производства, в том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не добыто доказательство того, что у ответчика отсутствует имущество по месту его жительства, на которое может быть обращено взыскание на день подачи искового заявления, поскольку все исполнительские действия
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. <адрес> ИЗЪЯТ УФССП по <адрес> ИЗЪЯТ <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об обращении взыскания на земельный участок должника
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании госпошлины
Вводная часть
Потребительский кооператив социальных программ «Время» обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 12 декабря 2018 года между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз Время» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. При этом, судом установлено, что после смерти <ФИО> ее сын <ФИО> несет бремя содержания
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского кооператива социальных программ «Время» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании госпошлины, - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области находятся материалы исполнительного производства № № от 19.11.2021 года в отношении должника
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, представленным по делу доказательствам, установив факт неисполнения должником требований исполнительного документа, учитывая, что ответчик обладает имуществом, на которое
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование своих доводов указала следующее. На исполнении в ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, на исполнении в ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа -исполнительного листа №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что требование истца об обращении взыскания на земельный участок является обоснованным. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на принадлежащий
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности <ФИО>, паспорт 5017 №, выдан <дата> отделением УФМС России по <адрес>, код подразделения 540-033, земельный участок, площадью 1646 кв.м., с кадастровым номером
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> (далее - СПИ Копейского ГОСП) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в отношении должника <ФИО> судебным приставом-исполнителем Копейского ГОСП <ФИО> ведется сводное исполнительное производство <номер>, возбужденное
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным по месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> (ДАТА года рождения, уроженка МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ, СНИЛС <номер>) земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 400 кв.м., расположенный
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнительФИО4 обратиласьв суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> находится исполнительное производство от <дата> №-ИП, возбужденное в отношении
Мотивировочная часть
В целях установления имущественного положениядолжникасудебным приставом-исполнителем направлены запросы в кредитные организации, регистрирующие и контролирующие органы, расположенные на территории <адрес>. Согласно ответам
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области находятся материалы исполнительного производства № № от 23.09.2021 года в отношении должника <ФИО> на сумму 135867,52
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, представленным по делу доказательствам, установив факт неисполнения должником требований исполнительного документа, учитывая, что ответчик обладает имуществом, на которое
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> – удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО Микрофинансовая компания «КарМани» <ФИО> обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела 30.01.2020 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого сумма займа рублей, срок действия договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание нарушение <ФИО> обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств и оплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
