Похвистневский районный суд (Самарская область) · Об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам автокредитования, общим условиям кредитного договора и подписания
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество. Истец просит суд, в связи с неисполнением условий кредитного договора об ежемесячной оплате кредита, обратить взыскание на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2021г. между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №1085799/02-ДО/ПК на сумму 619517 руб. 80 коп., со сроком возврата до 23.05.2024г., процентная ставка 19.50% годовых, на оплату
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору №1085799/02-ДО/ПК от 23.11.2021г. автомобиль (V1N) № Марка, модель ТС: DATSUN ON-DO, Категория ТС: В :, год изготовления ТС: 2018, Модель, № двигателя: №, Кузов (кабина, прицеп):
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 17.<дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» (в настоящее время кредитором является Публичное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании по иску не возражал. Как установлено в судебном заседании, 17.<дата> между ПАО
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в порядке ч. 1 ст. 85 Федерального закона от <дата> N 229
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк « ФК Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество,– удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «РГС Банк» (в дальнейшем – ПАО Банк «ФК Открытие» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого, кредитор предоставил лимит кредитования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «РГС Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого, кредитор предоставил лимит кредитования в размере 531 374 рублей на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого, кредитор предоставил лимит кредитования в размере 337 815 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «РГС Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого, кредитор предоставил лимит кредитования в размере 1 724 138 рублей на основании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время собственником транспортного средства Infiniti QX56, VIN №, цвет темно-бордовый, год изготовления: 2011, номер двигателя VK56 031204А, ПТС <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого, кредитор предоставил лимит кредитования в размере 1 260 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» (ПАО «Росгосстрах Банк», правопреемник - ПАО Банк «ФК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» (ПАО «Росгосстрах Банк», правопреемник - ПАО Банк «ФК Открытие» 1) и <ФИО> (далее по тексту - «Заемщик») был заключен Кредитный договор №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в порядке ч. 1 ст. 85 Федерального закона от <дата> N 229
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк « ФК Открытие» к <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество,– удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (ООО МФК «Мани Капитал») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указало, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> генеральным директором Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (ООО МФК «МК») <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (ООО МФК «МК») к <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого, кредитор предоставил лимит кредитования в размере 1 616 752 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен Кредитный договор №... от <дата>. Согласно кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен Кредитный договор №... от <дата>. Согласно кредитного договора Заемщику выдан кредит в размере 813000 (Восемьсот тринадцать тысяч рублей 00
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в порядке ч. 1 ст. 85 Федерального закона от <дата> N 229
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк « ФК Открытие» к <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество,– удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (ООО МФК «Мани Капитал») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указало, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> продала находящийся в залоге автомобиль , <ФИО>
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> генеральным директором Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (ООО МФК «МК») <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (ООО МФК «МК») к <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в Чегемский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, как и не просил
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных норм права, носящих императивный характер, следует, что по договору поручительства, заключенному после дата, смерть должника не является основанием для прекращения поручительства или изменения объема обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходов по уплате государственной пошлины
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ЗДЕ заключен кредитный договор № на основании которого, Банк выдал Заемщику кредит в размере 3 839 510 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. С учетом того обстоятельства, что с момента заключения кредитного договора, в котором была установлена стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество,взскании судебных расходов, встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания « КарМани» ( далее ООО МК « КарМани») обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Просит суд признать договор микрозайма № и договор Представитель ответчика-истца <ФИО> адвокат Арнольд Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца ООО МК «КарМани»
Мотивировочная часть
Дав оценку заключению экспертов в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения встречного иска о признании договора микрозайма, заключенного <ФИО> с ООО МК
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания « КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль KIA, модель JD (Cee`d), идентификационный номер (VIN) (Рамы) №
Саргатский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов. В заявлении представитель истца по доверенности <ФИО> в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании также не участвовала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно представленному в суд заявлению от 28 февраля 2025 г. просит рассмотреть дело в ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с <ФИО> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд к <ФИО> с иском об обращении взыскания задолженности на заложенное имущество и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 996 571, 00 руб., срок возврата кредита 60 месяцев, процентная ставка 14,9 %
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что нарушение заемщиком обязательства, обеспеченного залогом, является существенным, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 859559,04 руб., из которых: просроченная ссуда 638300,25 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 613,30 руб., неустойка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 639900 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, с учетом действующих норм права, суд исходит из того, что ответчиком <ФИО> ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов удовлетворить
Кедровский городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности жилого помещения
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Кедровому УФССП России по Томской области <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что на исполнении судебного пристава
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кедровому УФССП России по Томской области <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, исходя из следующего. Учитывая вышеприведенные положения закона, принимая во внимание, что признание иска ответчиком выражено
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на жилое здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд обратить взыскание на принадлежащее должнику
Описательная часть
В названном постановлении Конституционный Суд Российской Федерации указал, что право собственности на жилое помещение, являющееся для гражданина и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания, не может рассматриваться
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе факт неисполнения должником исполнительного документа в полном объеме не является безусловным основанием к обращению взыскания на имущество. При таком положении, суд полагает, что имеются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на жилое здание и земельный
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на жилое здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шпаковского РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на жилое здание и земельный участок, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Шпаковским районным судом Ставропольского края по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств 17 мая 2018 года был выдан исполнительный
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Шпаковского РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на жилое здание и земельный участок - удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника, земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сейскому округу г. Курска <ФИО> обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок должника <ФИО> в рамках исполнительных производств: №32549/20/46040-ИП от 20.03.2020 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении судебного пристава – исполнителя ОСП по Сейскому округу г. Курска <ФИО>, находится исполнительные производства: №32549/20/46040-ИП от 20.03.2020 г., возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает заявленные исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Сейскому округу г. Курска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, земельный участок, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взысканию на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... в размере 3155366,74 рублей, судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Судом установлено, что ответчиком существенно нарушались условия договора кредитования, обязательства по договору ответчиком не исполняются, платежи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 9,89% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с (дата) по дату вступления решения суда в законную силу, также
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательством собственника
Вводная часть
Судебный пристав- исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по РД - <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания его земельного участка площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав- исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по РД - <ФИО> поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить, по основаниям изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, просит суд, в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> обратить взыскание на недвижимое имущество (земельный участок; расположенный по адресу: <адрес>, р-н Кайтагский, в местности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО>- удовлетворить
