Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит следующее имущество: Из материалов дела следует, что <дата> постановлением судебного пристава – исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что исполнительные документы по вышеуказанному сводному исполнительному производству длительное время не исполнены, факт принадлежности ответчику недвижимого имущества подтвержден, земельный участок и жилой
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии <ФИО> удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, в соответствии со ст. 68, 77 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у судебного пристава-исполнителя Борогодского РО ГУФССП <ФИО> находится исполнительное производство № 64176/20/52013-ИП, возбуждённое на основании судебного приказа № 2-3216/2015
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1300 кв.м. и жилое
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
16 марта 2023 года судебный пристав-исполнитель Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила об их
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик длительное время не погашает задолженность перед взыскателем, наличие которой подтверждено, представленными документами, и отсутствуют установленные ст. 446 ГПК РФ условия, при которых не допускается обращение
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
СПИ ОСП по Октябрьскому району города Кирова <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание, в обоснование требований указав, что на исполнении в ОСП по Октябрьскому району г. Кирова
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что на указанном земельном участке расположен жилой дом с иным кадастровым номером, являющимся для него и членов его семьи единственным пригодным
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов гражданского дела №2-2/2022 (Октябрьский районный суд города Кирова) по иску администрации города Кирова к <ФИО> о сносе самовольных построек (в том числе забора), расположенных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району города Кирова <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание оставить без удовлетворения
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сосновского РОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 2 271 кв.м. расположенный <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя ответчика <ФИО> был назначен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Алатырского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Истец - судебный пристав – исполнитель Алатырского РОСП УФССП России по Чувашской Республике <ФИО>, в судебном заседании дополненные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что задолженность ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные истцом требования по существу, учитывая имеющуюся
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Алатырского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Починковского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что на исполнении в Починковском РОСП ГУ ФССП по Нижегородской области, находится 19
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, просил суд в удовлетворении иска отказать, так как жилой дом по адресу <адрес> является единственным жильем для проживания его
Мотивировочная часть
Суд считает, что стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд считает, что жилой дом, в котором проживает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования судебному приставу-исполнителю Починковского РОССП ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
На исполнении Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области в отношении должника Зеро К.П. находятся исполнительные производства №-ИП от <дата> предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 45
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица УФНС России по Белгородской области <ФИО> (по доверенности от <дата> сроком до <дата>) против удовлетворения заявленных требований не возражал. Из
Мотивировочная часть
Учитывая, что исполнительским иммунитетом земельный участок и нежилое здание гаража не обладают (статья 446 ГК РФ), законодательством закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание - удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лукояновского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом, на исполнении судебного пристава-исполнителя Лукояновского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> находится исполнительное производство в отношении <ФИО> №-ИП, возбужденное <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает требования истца об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, принадлежащие на праве собственности должнику <ФИО>, законными и обоснованными. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования Лукояновского РОСП ГУФССП по Нижегородской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве (далее ОСП Бабушкинского ОСП ГУФССП) <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на здание с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что требования исполнительного документа не исполнены длительное время, принимая во внимание размер взысканной и непогашенной
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Новосибирского района УФССП России по Новосибирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила с учетом уточнения иска обратить взыскание
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, в обоснование возражений пояснил, что земельный участок является единственным недвижимым имуществом. Здание, которое было расположено на спорном земельном участке, фактически
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении возможности обращения взыскания на объекты недвижимого имущества в предмет доказывания включается вопрос об отсутствии прав собственности иных лиц на спорное имущество
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
<дата> заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по <адрес> города <ФИО> по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просило обратить взыскание на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по <адрес> города <ФИО> по <адрес> в отношении <ФИО> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят следующие исполнительные
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установленными по делу обстоятельствами, учитывая, что у ответчика имеется задолженность по сводному исполнительному производству, отсутствует доход и иное имущество на которое
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по <адрес> города <ФИО> по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курганского ГО СП № 2 УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Курганского городского отделения судебных приставов № 4 УФССП России по Курганской области <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая сумму задолженности, принятые судебным приставом-исполнителем меры по исполнению решения, принимая во внимание отсутствие оснований, при наличии
Александровский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на нежилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Александровского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> (далее - судебный пристав-исполнитель Александровского РОСП) обратился в суд с вышеуказанным
Описательная часть
Как следует из материалов дела на принудительном исполнении в Александровском РОСП УФССП России по Оренбургской области в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство №3302/18/56007-ИП от 8 мая 2018
Мотивировочная часть
Вместе с тем в части 4 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Александровского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на нежилое помещение и земельный
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на нежилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок и нежилое помещение является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не принимает, а также отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» (ПАО «Росгосстрах Банк», правопреемник - ПАО Банк «ФК Открытие» 1) и <ФИО> (далее по тексту - «Заемщик») был заключен Кредитный договор №... (далее
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» (ПАО «Росгосстрах Банк», правопреемник - ПАО Банк «ФК Открытие» 1) и <ФИО> (далее по тексту - «Заемщик») был заключен Кредитный договор №... (далее
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины-удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · Об обращение взыскания на имущество должника
Вводная часть
Коммерческий банк «ЛОКО-банк» (акционерное общество) (далее КБ «ЛОКО-Банк» (АО), Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что приходится супругой <ФИО> В судебном заседании установлено, что 27 ноября 2021 года КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В целях погашения задолженности <ФИО> по кредитному договору № от 27 ноября 2021 года, заключенному с Коммерческим банком «ЛОКО-Банк» (акционерным обществом) обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · Об обращение взыскания на имущество должника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РимБорсо-Руссия» (далее – ООО «РимБорсо-Руссия», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.02.2020 года между ООО "Банк Оранжевый" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 347990 рублей 00
Мотивировочная часть
В силу приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Резолютивная часть
В целях погашения задолженности <ФИО> по кредитному договору № от 25 февраля 2020 года, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью « Банк Оранжевый» обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль
Баевский районный суд (Алтайский край) · Об обращение взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование заявленных требований он указывает, что в ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД возбужденное на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа 2а-880/2021 от <дата>, выданного органом: судебный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО>, удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращение взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращение взыскания на имущество должника, указав, что после развода между истцом и ответчиком совершена процедура раздела общего нажитого имущества, а именно земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В свете изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик длительное время не исполняет алиментных обязательств, что привело к возникновению значительной задолженности, при этом денежных средств, достаточных для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращение взыскания на имущество должника удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращение взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращение взыскания на имущество должника. В обосновании иска указал, что судебным приставом-исполнителем Дзержинского районного отдела судебных приставов города Волгограда
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и дне судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, доверил представление своих интересов представителю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращение взыскания на имущество должника, - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания имущество должника, находящееся у третьего лица
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчикам по тем основаниям, что в отделении
Описательная часть
Судом установлено, что в отделении судебных приставов по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия находится на исполнении сводное исполнительное производство №
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, учитывая, что арест на спорные денежные средства был наложен судом в целях обеспечения исполнения возможного приговора суда в части имущественных взысканий, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия <ФИО> удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 марта 2019 года в сумме 149 597 рублей 28 копеек, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> 13 марта 2019 года обратилась в ООО «Сетелем Банк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 501 043 рубля 48 копеек на приобретение транспортного средства –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 82 552 рублей 79 копеек являются обоснованными. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДрайвКликБанк» удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль LADA GRANTA, 2029 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 марта 2022 года между ООО МК «КарМани» и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 88 889 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль LADA GRANTA, 2029 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на долю должника в имуществе
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером площадью № км.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было установлено судом, решением Тимирязевского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 доли земельного участка и здания, взыскании судебных расходов, отказать