Дело № 2-5/2022

УИД №03RS0005-01-2021-007149-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Унанян А.В.,

с участием истца - ФИО1, представителя ответчика -ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на имущество, обосновав заявленные требования тем, что решением Октябрьского районного суда г. Уфы от № по делу №2-3486/2020 удовлетворены исковые требования ФИО1, с ФИО4 в пользу ФИО1 взыскано 360447,50 руб.

Решение вступило в законную силу 03.11.2020г.

По данному факту в производстве Октябрьского РОСП г. Уфы находится исполнительное производство № Судебный пристав-исполнитель ФИО5

Задолженность по исполнительному листу составляет 360 447,50 руб. (триста шестьдесят тысяч четыреста сорок семь рублей 50 коп.).

По настоящее время задолженность ни разу не погашалась.

По состоянию на 07.06.2021г. решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 28.09.2020г. по делу № не исполнено.

В рамках исполнительного производства постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства Ауди Q7, ДД.ММ.ГГГГ госномер № №, номер двигателя №, объем двигателя № наложен арест на транспортное средство АУДИ Q7, ДД.ММ.ГГГГ госномер: № VIN№, номер двигателя №, объем двигателя № первичный ПТС , серия и номер регистрационного документа ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного просит обратить взыскание на имущество ФИО3, транспортное средство должника: автомобиль АУДИ Q7, ДД.ММ.ГГГГ госномер: ДД.ММ.ГГГГ, № номер двигателя № объем двигателя №. в пользу ФИО1 путем реализации с публичных торгов.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3, третьи лица Октябрьский РОСП г.Уфы УФССП по РБ, судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО5, ФИО6, УФССП России по РБ на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 446 ГПК Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Из п. 1 ст. 237 ГК Российской Федерации следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Положениями ч. 1 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 84 Федерального закона "Об исполнительном производстве" изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном ст. 80 данного Федерального закона.

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда города Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-3486/2020 частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств.

Указанным решением с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана сумма подлежащая возврату и перечисленная в счет задатка в размере 330 000 руб., почтовые расходы в сумме 447 руб. 50 коп., госпошлина в сумме 6804 руб., услуги представителя в сумме 30 000 руб.

20 ноября 2020 г. Октябрьским районным судом г.Уфы РБ сопроводительным письмом был направлен исполнительный лист №

Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО5 возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения: взыскать сумму, почтовые расходы, госпошлина, услуги представителя в размере 367 251,50 руб. с должника ФИО3 в пользу ФИО1

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 июня 2022 года решение Октябрьского районного суда г. Уфы от 28 сентября 2020 г. отменено в части взыскания с ФИО3 в пользу ФИО1 государственной пошлины.

В отменённой части принято по делу новое решение, которым постановлено в удовлетворении заявления ФИО1 о возмещении ФИО3 судебных расходов на уплату государственной пошлины отказать. Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину 6 500 руб.

В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 - без удовлетворения.

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом - исполнителем ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Ауди Q7, ДД.ММ.ГГГГ госномер №, VIN№.

Согласно справке судебного пристава - исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП по РБ ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности ФИО3 по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 367 251,50 руб.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Указанная норма права предусматривает, что обращение взыскания на движимое имущество осуществляется судебным приставом - исполнителем в рамках возбужденного исполнительного производства при соблюдении специальной очередности взыскания.

Истцом в нарушение норм ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие, что у ответчика отсутствует иное имущество (денежные средства), за счет которого может быть погашена задолженность, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2022 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2022 года.

Судья Баженова Е.Г.