Дело №2-1816/2022

УИД 61RS0009-01-2022-002057-73

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

11.07.2022 года

Азовский суд Ростовской области

в составе: судьи Нестеренко И.П.

при секретаре Кудря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1816/2022 по иску Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнительФИО4 обратиласьв суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику.

Истец в обосновании заявленных требований указал, что на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное в отношении ФИО1,овзысканиив пользу УФК по РО (Управление МВД России по <адрес>), уголовный штраф, как дополнительный вид наказания в размере 1000000,00 рублей. В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документадолжникомисполнены не были.

В целях установления имущественного положениядолжникасудебным приставом-исполнителем направлены запросы в кредитные организации, регистрирующие и контролирующие органы, расположенные на территории <адрес>. Согласно ответам регистрирующих и контролирующих органов, имущество, на которое может бытьобращеновзыскание, удолжникаотсутствует, а именно, денежные средства на счетах и во вкладах в банке в объеме, необходимом для погашения задолженности по судебным актам – отсутствуют, автотранспорт задолжникомзарегистрирован, на фактически удолжникаотсутствует, сельскохозяйственная техника задолжникомне зарегистрирована,должникофициально нигде не работает и не является получателем каких-либо выплат, пособий и др. Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ответчику на праве собственности принадлежит земельныйучасток, категория: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2807,00 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на указанное имущество был наложен запрет на совершение действий по регистрации. В связи с тем, что должник уклоняется от погашения долга, истец вынуждено обратился в суд и просил обратить взыскание на недвижимое имущество должника, а именно: земельныйучасток, категория: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2807,00 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнительФИО4 не явился, но извещался надлежащим образом.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, но извещался по месту прописки, согласно адресной справки. В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.

В силу ч. 2 ст.117 ГПК РФадресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118ГПК РФ).

В данном случае ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением почтового отправления, лежит на ответчике, поэтому суд начал рассмотрение дела в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всемпринадлежащимему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может бытьобращеновзыскание.

В силу п. 2 ст.235 ГК РФпринудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взысканияна имущество по обязательствам (статья237).

На основании п. 1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путемобращениявзысканияна него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взысканияне предусмотрен законом или договором.

Согласно ч. 4 ст.69Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности удолжникаденежных средстввзысканиеобращаетсяна иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может бытьобращеновзыскание.

В соответствии с п. 58, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФобращениевзысканияназемельныеучасткив рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья30 ГПК РФи статья38АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания наземельныйучастокобладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельныйучастокоценка земельногоучасткаосуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со ст.6ЗК РФ, ст.11.1ЗК РФ, земельнымучасткомявляется часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Обращениевзысканияназемельныйучастокпо обязательствам его собственника, на основании статьи278 ГК РФ, допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела усматривается, что на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное в отношении ФИО1,овзысканиив пользу УФК по РО (Управление МВД России по <адрес>), уголовный штраф, как дополнительный вид наказания в размере 1000000,00 рублей. В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документадолжникомисполнены не были.

В целях установления имущественного положениядолжникасудебным приставом-исполнителем направлены запросы в кредитные организации, регистрирующие и контролирующие органы, расположенные на территории <адрес>. Согласно ответам регистрирующих и контролирующих органов, имущество, на которое может бытьобращеновзыскание, удолжникаотсутствует, а именно, денежные средства на счетах и во вкладах в банке в объеме, необходимом для погашения задолженности по судебным актам – отсутствуют, автотранспорт задолжникомзарегистрирован, на фактически удолжникаотсутствует, сельскохозяйственная техника задолжникомне зарегистрирована,должникофициально нигде не работает и не является получателем каких-либо выплат, пособий и др. При этом добровольно он не стремиться погасить свой долг. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ответчику на праве собственностипринадлежитземельныйучасток, категория: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2807,00 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на указанное имущество был наложен запрет на совершение действий по регистрации.

Согласно требованиям ст.85Закона N 229-ФЗ и разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" решение обобращениивзысканияна имущество должника является основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем оценки имущества по правилам статьи85Закона N 229-ФЗ, в связи с чем при вынесении решения об обращениивзысканияна имущество должника не подлежит установлению начальная продажная цена. Способ продажи такого имущества также не подлежит установлению, так как предусмотрен законом (ст.87Закона N 229-ФЗ).

Как указал истец, в ходе совершения исполнительных действий не установлены сведения о наличии у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателем.

Также судом установлено отсутствие условий, при которых не допускается обращениевзысканияна имущество должника, поэтому, принимая во внимание, чтообращениевзысканияназемельныйучасток является единственным способом защиты прав взыскателя, приходит к выводу обобращениивзысканияна указанный вышеземельный участокпо долгам ответчика.

В соответствии со статьей56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи123 КонституцииРоссийской Федерации, статьи12ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если это не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истец имеет право заявлять такие требования, согласно действующего законодательства, а в связи с тем, что долг до настоящего времени не погашен ответчиком, что подтверждается материалами дела, поэтому суд удовлетворяет требования истца и обращает взыскание на земельный участок категория: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2807,00 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество должника, а именно: земельныйучасток, категория: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2807,00 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: И.П.Нестеренко