Гр. дело №
УИД: 05RS0№-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2022 года
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедовой З.Н.,
при секретаре Магомедовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Национальное агентство по сбору долгов» в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,
установил:
ООО «Национальное агентство по сбору долгов» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки.
В обоснование иска указано, что решением Хорошевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ООО «Национальное агентство по сбору долгов» удовлетворены частично, с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 360 917,20 рублей, судебные расходы в связи с проведением оценки в размере 3000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6809,17 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество на автотранспортное средство марки Toyota Land Cruiser 200, 2008 года выпуска, (VIN)№. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения Хорошевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № истцу выдан исполнительный лист серия ФС №.
На исполнении Ленинского РОСП УФССП России по находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серия ФС №, выданного Хорошевским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Национальное агентство по сбору долгов» задолженность по договору в размере 360 917, 20 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 809, 17 рублей, а всего взыскать 367 726, 37 руб.
В ходе совершения исполнительных действий, направленных на исполнение исполнительного документа установлено, что у должника в собственности имеются земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 05:06:000002:423, расположенный по адресу: , №, а также земельный участок площадью 806 кв.м., с кадастровым номером 05:06:000002:2218, расположенный по адресу: , с Комсомольское, , №.
Постановлением Ленинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ, наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении вышеперечисленных земельных участков в рамках исполнительного производствам 14806/19/52003-ИП.
Другого имущества, на которое можно было бы обратить взыскание, не имеется. Ответчик от исполнения решения суда уклоняется, погашение задолженности не производит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП составляет 367726,37 руб.
Учитывая изложенное, просит обратить взыскание в пользу истца в рамках исполнительного производства 14806/19/52003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на указанные выше земельные участки, принадлежащие на праве собственности ответчику, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
На судебное заседание истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, судебный конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения», о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Третье лицо – Ленинский РОСП УФССП России по своего представителя в судебное заседанипе не направил, хотя был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрении дела.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно пункту 1 статьи 278 настоящего Кодекса обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения нашел свое отражение в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П, в пункте 2.2 которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.
Исходя из приведенных выше правовых норм следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом Хорошевским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «Национальное агентство по сбору долгов» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 360 917, 20 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 809, 17 рублей, а всего - 367 726, 37 руб.
Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В Ленинском РОСП УФССП России по находится на исполнении исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Хорошевским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Национальное агентство по сбору долгов» задолженности по кредитному договору в размере 360 917, 20 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 809, 17 рублей, а всего 367 726, 37 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед взыскателем составляет 367 726, 37 руб.
От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется, до настоящего времени погашение задолженности должником не произведено.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежат два земельных участка. Один земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 05:06:000002:423, расположенный по адресу: , №, а второй земельный участок площадью 806 кв.м., с кадастровым номером 05:06:000002:2218, расположенный по адресу: , с Комсомольское, , №.
Как следует из представленных на запрос суда выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доля земельного участка площадью 806 кв.м., с кадастровым номером 05:06:000002:2218, расположенный по адресу: , с Комсомольское, , №, а также на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 05:06:000002:423, расположенный по адресу: , №.
До настоящего времени ответчиком не исполнены предписания исполнительного листа N ФС 015464443, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, у должника не имеется.
Каких-либо вкладов, денежных средств, движимого либо иного имущества, на которое возможно обратить взыскание в соответствии со статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в ходе исполнительного производства у должника обнаружено не было. Доказательств обратного не представлено.
Указанные выше земельные участки, принадлежащие ФИО2 на праве общей долевой собственности и на праве собственности, не относятся к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
Вступившее в законную силу решение Хорошевского районного суда суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполняется ответчиком в течение длительного времени.
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у ответчика неисполненного обязательства, а также отсутствие денежных средств, достаточных для своевременного исполнения исполнительного документа, равно как и другого имущества, на которое возможно обратить взыскание, мер к полному возмещению взыскателю задолженности ответчиком не предпринимаются, исходя из вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Национальное агентство по сбору долгов».
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которую необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ООО «Национальное агентство по сбору долгов» в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки - удовлетворить.
Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП на принадлежащую ФИО2 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: , №, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 05:06:000002:423, а также на земельный участок, расположенный по адресу: , с Комсомольское, , №, площадью 806 кв.м., с кадастровым номером 05:06:000002:2218.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Национальное агентство по сбору долгов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий З.Н. Магомедова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.