Об обращении взыскания

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям изложенном в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Допросив стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Следовательно, исходя из изложенного, для удовлетворения требований истца <ФИО> взыскание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Указанные обстоятельства в судебном заседании стороной ответчика не оспаривались

Вместе с тем, истцом не оспаривается, что в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства не вносились. Таким образом, суд приходит к выводу, что основания еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства. В обоснование требований указала, что между ней и <ФИО> был еще...

В судебном заседании истец требования поддержала по тем же основаниям, указав, что передала ответчику 300 000 рублей, которые она обязалась вернуть до . До настоящего времени сумма долга не возвращена, ответчик также еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства удовлетворить

Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, 3-м лицам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, о расторжении кредитного еще...

Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 4 289 700 рублей, срок возврата кредита - 302 месяца; процентная ставка еще...

Поэтому суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования об обращении взыскания на вышеуказанное имущество, установлении способа реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов, определив начальную еще...

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> , <ФИО> , 3-м лицам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, о расторжении кредитного договора – еще...

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, о расторжении кредитного договора. В обосновании своих требований ПАО еще...

Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере рублей сроком на <обезличено> месяца еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ч. 1 ст. 307, ст. 309, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, <ФИО> свои обязательства по возврату полученных денежных средств по вышеуказанному еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, о расторжении кредитного договора удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 12.05.2023 мировым судьей судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе г. Омска было вынесено определение по делу №13-52/2023 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что исполнительный лист еще...

Оценивая заявленные требования, суд не усматривает оснований для их удовлетворения в силу следующего. Однако изучив представленный договор от 01.05.2021, суд приходит к выводу о том, что денежные средства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Луч» об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица ООО «Луч» , оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица. В обоснование исковых требований указано следующее

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Вахитовского районного суда города Казани от 23 июля 2020 года еще...

Принимая во внимание то обстоятельство, что залогодержатель имеет преимущество на предмет залога перед другими лицами, претендующими на это же имущество в определенных целях, суд приходит к выводу об отсутствии оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица оставить без удовлетворения

На исполнении в Бутурлиновском РОСП находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят следующие исполнительные производства: №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: судебного приказа еще...

Таким образом, судом установлено, что должником <ФИО> требования по исполнительным производствам №-ИП от 04.07.2022 года, №-ИП от 31.05.2021 года, №-ИП от 07.05.2021 года не исполнены. Сведения о наличии у должника еще...

Учитывая, что о времени и месте судебного разбирательства участвующий в деле ответчик извещен судом надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте еще...

В рамках сводного исполнительного производства Бутурлиновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области №-СД по взысканию с <ФИО> задолженности в пользу взыскателей еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица. В обоснование исковых требований указано следующее

Приговором Вахитовского районного суда ... от ... установлен факт легализации имущества осужденного <ФИО>, в частности, транспортных средств, перечень которых отражен в судебном постановлении. Указанное имущество, добытое <ФИО> еще...

В ходе принудительного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе судебнымприставом - исполнителем установлено отсутствие зарегистрированного за должником <ФИО> имущества.При этом приговором Вахитовского районного еще...

Исковые требования <ФИО>,<ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица оставить без удовлетворения

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от <дата> по делу № <ФИО> признана виновной в совершении преступления еще...

Как следует из материалов дела, приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от <дата> по делу № <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ – присвоение еще...

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению

Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является одним из солидарных должников в рамках возбужденного МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес сложного сводного исполнительного производства № еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, указывая на несостоятельность мотивированных применением норм о банкротстве возражений ГК «АСВ» еще...

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что упомянутым приговором суда было обращено взыскание еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица - отказать

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указано еще...

Судом установлено, что 18.01.2023 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № №... на предоставление микрозайма в размере 596 667 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 106 % годовых (л.д. 4)

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> (№... России по Владимирской области 30.12.2019) удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ***, путем продажи с публичных торгов; требования мотивирует тем, что 18.05.2021 ответчик взяла в долг еще...

Судом установлено, что 18.05.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передает заемщику в собственность 550 000,00 руб., заемщик обязуется возвратить такую же сумму еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что 14 апреля 2021 года между ним и <ФИО> был еще...

Судом установлено, что претензию истца от 18 апреля 2023 года ответчик оставил без ответа, добровольно предмет залога передать отказывается. Принимая во внимания, что указанные выше обстоятельства истцом еще...

Вместе с тем, в целях обеспечения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком 17 апреля 2021 года заключен договор залога. Принимая во внимания, что указанные выше обстоятельства истцом не доказаны еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать

ПАО Банк «ФК Открытие» (далее –истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее –ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль , , № №. Мотивируя свои требования тем, что ответчик неоднократно нарушал взятые еще...

Как видно из материалов дела, между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком 03.08.2020 году заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 655682 еще...

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Иск удовлетворить полностью

НАО «Первое клиентское бюро» изначально обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 161 542 рубля 41 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 431 рубль еще...

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 258 597 рублей 59 копеек, а должник обязался еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу задолженности в размере 161 542 рубля 41 копейка. Учитывая, что ответчик нарушил обеспеченные залогом обязательства по кредитному договору еще...

Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

<ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя <ФИО>..; еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащую ответчику 1/4 долю в праве общей долевой собственности указанного выше земельного участка, поскольку на протяжении длительного еще...

Иск <ФИО> <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Губкинского РОСП УФССП России по Белгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором ссылаясь на положения ст. ст. 68, 77 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об еще...

Как установлено судом, <дата> между <ФИО> И <ФИО> было заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, согласно которому <ФИО> начиная с <дата> обязуется не позднее 29 еще...

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, путем продажи этой еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Губкинского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю еще...

Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП по Михайловскому району УФССП России по Амурской области <ФИО> обратилась в Михайловский районный суд Амурской области с указанным иском указав, что еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>. возражал относительно исковых требований заместителя начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Михайловскому району УФССП России по Амурской области еще...

Заслушав доводы ответчика <ФИО>., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств соблюдения должным образом стороной истца при обращении с настоящими еще...

В удовлетворении исковых требований заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Михайловскому району УФССП России по Амурской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания в рамках еще...

Судебный пристав-исполнитель Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/3 долю земельного участка. В обоснование иска указано, что на исполнении еще...

Истец судебный пристав-исполнитель Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее участвуя в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок, на долю которого истец просит обратить взыскание в счет погашения задолженности, будучи приобретенным совместно с <ФИО>, является общей еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/3 долю земельного участка оставить без удовлетворения

Судебный пристав-исполнитель Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к Лисьих Т.В. об обращении взыскания на долю земельного участка должника. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Из материалов дела следует, что на принудительном исполнении в Варгашинском РОСП по Курганской области находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку требования исполнительных документов Лисьих Т.В еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> к Лисьих Т.В. об обращении взыскания на долю земельного участка, удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.Саранск УФССП по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что на исполнении у судебного пристава еще...

Из материалов дела следует, что на исполнении в отделении судебных приставов по Октябрьскому району УФССП России по Республике Мордовия находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО> в состав еще...

Учитывая изложенное суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.Саранск УФССП по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка еще...

Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ГМУ ФССП России (далее – СОСП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ГМУ ФССП России) еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве СОСП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ГМУ ФССП находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника ЭВВ во еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ГМУ ФССП России СТД не подлежат удовлетворению

Судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ГМУ ФССП России С Татьяне Дмитриевне в удовлетворении исковых требований к ЭВВ об обращении взыскания еще...

Истец судебный пристав - исполнитель Пушкинского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Петербургу (далее судебный пристав-исполнитель) обратился в Лужский городской еще...

Вместе с тем, стороны не ходатайствовали о назначении экспертизы. Тем самым истец уклонился от реализации предоставленного права заявить ходатайство о назначении экспертизы на предмет заявленных требований. При таких еще...

В удовлетворении искового заявления судебного пристава – исполнителя Пушкинского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт – Петербургу к ф, СНИЛС №, об обращении взыскания еще...

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г. Красноярска обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскания на 6/8 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании ходатайствовала об удовлетворении заявленных исковых требований. Как следует еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении исходя из нижеследующего

В удовлетворении исковых требований ОСП по Свердловскому району г. Красноярска к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка - отказать