Решение по делу № 2-1068/2022 от 14.11.2022 | Павловский городской суд (Нижегородская область)

Категория дела Об обращении взыскания на земельные участки Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец <ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к АО «Абабковское» об обращении взыскания на земельные участки. В обоснование иска указано, что на основании исполнительного листа №

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к АО «Абабковское» об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1068/2022

УИД 52RS0018-01-2021-002430-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павлово 14 ноября 2022 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Ломакиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Абабковское» об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к АО «Абабковское» об обращении взыскания на земельные участки.

В обоснование иска указано, что на основании исполнительного листа №, выданного Павловским городским судом Нижегородской области, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Павловского МРОСП УФССП Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство № на сумму 20394670 рублей. В этот же день исполнительное производство № было объединено в сводное с № (взыскатель ООО «Онтел-НН) и сводному исполнительному производству присвоен №.

От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

Всего, на сегодняшний день с АО «Абабковское» было удержано в пользу ФИО1 1726417,22 рублей. Сумма долга должника перед истцом на дату подачи настоящего иска составляет-18668252,78 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в суд, ФИО1 также обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, которое Павловским судом Нижегородской области было удовлетворено, был выдан исполнительный лист ФС № о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельных участков:

- земельный участок, общей площадью 69 996 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 96 594,48 руб., принадлежащий АО «Абабковское» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>, участок находится примерно в 2,6 км от ориентира направленного на юго-восток. Почтовый адрес: <адрес>

- земельный участок, общей площадью 65 000 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 89 700 руб., принадлежащий АО «Абабковское» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, общей площадью 60 000 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 82 800 руб., принадлежащий АО «Абабковское» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 51 913 руб., принадлежащий АО «Абабковское» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 108 002 руб., принадлежащий АО «Абабковское» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 59 106 руб., принадлежащий АО «Абабковское» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 1 545 856 руб., принадлежащий АО «Абабковское» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 286198 руб., принадлежащий АО «Абабковское» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 508355 руб., принадлежащий АО «Абабковское» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 815392 руб., принадлежащий АО «Абабковское» (<данные изъяты>), расположенный по адpecy: <адрес>

Просит обратить взыскание на имущество должника, а именно: земельные участки с установлением начальной продажной стоимости (исходя из кадастровой стоимости):

-земельный участок, общей площадью 1260 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащий АО «Абабковское» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>, начальная продажная стоимость 1738,80 руб.;

-нежилое здание, общей площадью 968,9 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащий АО «Абабковское», расположенный по адресу: <адрес>, начальная продажная стоимость 64963,60 рублей;

- земельный участок, общей площадью 69 996 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 96 594,48 руб., принадлежащий АО «Абабковское» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>, начальная продажная стоимость 96594,48 рублей;

- земельный участок, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 51 913 руб., принадлежащий АО «Абабковское» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>, начальная продажная стоимость 51913 рублей;

- земельный участок, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 108 002 руб., принадлежащий АО «Абабковское» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>, начальная продажная стоимость 108002 рублей;

- земельный участок, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 59 106 руб., принадлежащий АО «Абабковское» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>, начальная продажная стоимость 59106 рублей;

- земельный участок, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 1 545 856 руб., принадлежащий АО «Абабковское» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>, начальная продажная стоимость 1545856 рублей;

- земельный участок, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 286198 руб., принадлежащий АО «Абабковское» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>, начальная продажная стоимость 286198 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 508355 руб., принадлежащий АО «Абабковское» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>, начальная продажная стоимость 508355 рублей;

- земельный участок, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 815392 руб., принадлежащий АО «Абабковское» (<данные изъяты>), расположенный по адpecy: <адрес>, начальная продажная стоимость 815392 рублей.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик представитель АО «Абабковское», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третьи лица, СПИ Павловского МРОСП УФССП по Нижегородской области ФИО3, Павловский МРОСП УФССП по Нижегородской области, Управление ССП по Нижегородской области, ООО "Онтел-НН", Е.С. В.., ПАО Сбербанк России, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд отмечает, что способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 ГПК РФ, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд полагает, что нежелание сторон являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе, на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании части 1 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Таким образом, предусмотренных законом обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на имущество АО «Абабковское», в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.

В судебном заседании установлено, что решением Павловского городского суда Нижегородской области по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «Абабковское» о взыскании денежных средств, судебных расходов, согласно которому:

«Взыскать с Акционерного общества «Абабковское» в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 2500000 рублей, расходы на уплату услуг представителя – 40000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 20 700 рублей.

В остальной части удовлетворения исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу «Абабковское» о взыскании денежных средств, судебных расходов в большем размере – отказать.».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части, принято в данной части новое решение.

Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «Абабковское» о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворены частично.

Взыскано с Акционерного общества «Абабковское» в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 980 000 рублей, сумму задолженности по договору купли-продажи крупного рогатого скота № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 763 970 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Вернуть ФИО1 из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 54 519,85 рублей.

В остальной части решение Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба акционерного общества "Абабковское" - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исполнительного листа ФС №, выданного Павловским городским судом Нижегородской области, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Павловского МРОСП УФССП Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство № на сумму 20394670 рублей. Исполнительное производство № было объединено в сводное с № (взыскатель ООО «Онтел-НН) и сводному исполнительному производству присвоен №.

В соответствии с выписками из ЕГРН АО «Абабковское» является собственником:

-земельный участок, общей площадью 1260 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащий АО «Абабковское» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>

-нежилое здание, общей площадью 968,9 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащий АО «Абабковское», расположенный по адресу: <адрес>

Как следует из материалов исполнительного производства, имеющихся в материалах дела, общая сумма долга по сводному исполнительному производству составляет 20394670,00 рублей.

Судом установлено, что до настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у должника не имеется, по состоянию на 06.05.2022г. сумма задолженности по исполнительному производству составляет 18668252,78 рублей.

Истец, обосновывает свои требования тем, что по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ., задолженность АО «Абабковское» перед взыскателем ФИО1 составляет общую сумму в размере 18668252,78 рублей, в ходе исполнительного производства денежных средств, достаточных для погашения долга, у должника не обнаружено, судебный акт не исполняется, в связи с чем, в целях удовлетворения требования взыскателя необходимо обратить взыскание на вышеуказанные земельные участки с расположенными на них объектами недвижимости.

В рамках рассмотрения данного гражданского дела по ходатайству представителя истца была назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой было поручено ООО «Нижегородский Экспертный Центр «Эксперт Помощь».

Согласно заключению эксперта ООО «Нижегородский Экспертный Центр «Эксперт Помощь» № от ДД.ММ.ГГГГ. рыночная стоимость объектов недвижимости составляет:

-земельный участок, общей площадью 1260 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащий АО «Абабковское» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес> начальная продажная стоимость 90 000,00 руб.;

-нежилое здание, общей площадью 968,9 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащий АО «Абабковское», расположенный по адресу: <адрес>, начальная продажная стоимость 3000000,00 рублей;

- земельный участок, общей площадью 69 996 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 96 594,48 руб., принадлежащий АО «Абабковское» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>, начальная продажная стоимость 730000,00 рублей;

При этом суд считает необходимым указать, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу положений части 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночные ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

По правилам части 2 статьи 85 названного Федерального закона для оценки недвижимого имущества судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика.

Разрешая настоящий спор, оценивая доказательства по правилам статей 55, 56, 60, 67, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 24, пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 68, пунктов 1, 4 статьи 69, части 12 статьи 87, части 6 статьи 110 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 4 пункта 58 Постановления от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд приходит к выводу о том, что, поскольку АО «Абабковское» на протяжении длительного времени не исполняется вступившее в законную силу судебное решение, доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточного для погашения задолженности, ответчиком суду не представлено, самостоятельных оснований, исключающих возможность обращения взыскания на спорное имущество, судом не установлено, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Абабковское» об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество АО «Абабковское) (<данные изъяты>), а именно: земельные участки с установлением начальной продажной стоимости (исходя из кадастровой стоимости):

Определить способ реализации указанных земельных участков путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2022 года.

Судья: С.В.Павлычева

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2024–2025 →