Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на заложенный автомобиль, о взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Фридом Банк Казахстан» о признании добросовестным
Вводная часть
АО «Фридом Банк Казахстан» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания на заложенный автомобиль Toyota Land Cruiser Prado, 2021 года выпуска, идентификационный (VIN) № <Номер изъят>, цвет белый (далее
Описательная часть
В-третьих, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ АО «Фридом Банк Казахстан» не представлено в материалы дела допустимых и достоверных доказательств продажи автомобиля третьему лицу Орынбасаркызы Перизат. В материалы дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что, заключая договор купли-продажи, <ФИО> и <ФИО> в интересах Кречетовой Е.В действовали по своей воле, в своем интересе, выполнили все необходимые действия по исполнению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «Фридом Банк Казахстан» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенный автомобиль Toyota Land Cruiser Prado, 2021 года выпуска, идентификационный (VIN) № <Номер изъят>, цвет
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> <адрес> отдела службы судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> И.Р. обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки. В
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД от <дата>, возбужденное в отношении <ФИО> на основании исполнительных документов: исполнительного листа ФС №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцом требований об обращении взыскания на объекты недвижимости, находящиеся на земельных учасках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <ФИО> <адрес> отдела судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> (№ об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указано, что 20.08.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №***, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №***, согласно которого <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 600000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ под 36 % годовых
Мотивировочная часть
Между тем, истцом не было заявлено требование о взыскании долга, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки марка автомобиля Karoq, 2020 г. выпуска, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 02.12.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №621/2005-0018253, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере сумма, под 14,9% годовых, с датой возврата –
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорное транспортное средство, на дату заключения кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Зырянский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП --- Т.С. обратилась в Зырянский районный суд Томской области с иском к Л.М. об обращении взыскания на --- доли в праве на земельный участок площадью --- кв.м, кадастровый /номер/, назначение объекта:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов /адрес/ находится сводное исполнительное производство /номер/ в отношении должника Л.М. о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в настоящее время оснований для удовлетворения иска судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на 1/4 доли земельного участка не имеется. Также в материалах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов --- Т.С. к Л.М. об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Очерский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель специализированного отдела судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) УФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении
Описательная часть
Истец судебный пристав – исполнитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, уведомлена. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, уведомлен неоднократно о дате, месте и времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление судебного пристава – исполнителя <ФИО> обращении взыскания на земельный участок, общей площадью 15000 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя специализированного отдела судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) УФССП России по Пермскому краю <ФИО> удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Пермскому краю ГМУ ФССП России <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, площадью кв.м, расположенный по <адрес>. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ <ФИО> от <дата> на основании исполнительного документа – акта органа, осуществляющего контрольные функции, Межрайонной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные судебным приставом-исполнителем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов по Пермскому краю ГМУ ФССП России <ФИО> удовлетворить
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк»обратилось в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу – <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором указали, что на основании Кредитного договора № от 05.07.2022 (далее - Договор), заключенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседание не согласился с исковыми требованиями, поддержал свои доводы изложенные в возражении. Из материалов дела следует, что 05.07.2022 между ПАО «СОВКОМБАНК» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что Предмет залога был реализован во внесудебном порядке в рамках исполнительного производства №-ИП право истца на обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований было реализовано, автомобиль продан
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, третьему лицу – <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок, распложенный по адресу: <адрес> кадастровый , здание, расположенное по адресу<адрес> кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что решением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> по гражданскому делу с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем Конституционным Судом РФ от 26.04.2021 № 15-П «По делу о проверке конституционности положений абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КБ «ЛОКО-Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредитования и присоединения к Общим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать. Дополнительно пояснил, что в связи с погашением заемщиком <ФИО> кредитной задолженности, запись о залоге
Мотивировочная часть
Оценив с учетом требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ представленные по делу доказательства в совокупности, и установив, что заемщиком <ФИО> обязательства по возврату кредита исполнены надлежащим образом, задолженность перед истцом у него
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску КБ «ЛОКО-Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Армизонский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице РОО <адрес> Банка ВТБ (ПАО) (далее – истец) обратился в суд с иском об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство , путем продажи с публичных торгов с установлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Поскольку в судебном заседании был установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, возникших из кредитного договора, размер требований залогодержателя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования в части установления начальной продажной цены не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в лице РОО <адрес> Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что судебным приказом № Судебного участка № 27 района Царицыно г. Москвы <ФИО>, и.о. мирового судьи судебного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом № и.о. мирового судьи судебного участка № района Царицыно г. Москвы. с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по эмиссионному контракту №- Р-13951548290
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взысканиев рамках исполнительного производства № на земельные участки: - Земельный участок, площадь 1000,00 кв.м., кадастровый номер №. расположенный по адресу: <адрес>
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство, исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> к АО «БМ-Банк»
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на следующих условиях: Сумма кредита - рублей; Срок
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, <дата> г.р. добросовестным приобретателем т/с , vin №, <дата> г.в. и признать прекращенным залог автомобиля , vin №, <дата> г.в. у <ФИО>, <дата> г.р., заключенный между
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП ГУ ФССП по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что больше года ежемесячно погашает задолженность, с августа 2024 г. в размере 15000 руб. Вносить большую сумму не может из-за отсутствия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> установлено, что на имя должника зарегистрирован земельный участок для ведения садоводства кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП ГУ ФССП по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель <адрес> отдела службы судебных приставов по Республике Татарстан <ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указали, что на исполнении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании кроме <ФИО> собственниками долей являются иные лица. Судом установлено, что истец судебный пристав-исполнитель не представил доказательства невозможности выделения долей
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленное старшим судебным приставом -исполнителем требование об обращении взыскания на принадлежащие должнику доли в праве на земельные участки, суд приходит к выводу, что истцом, не представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленного требования судебного пристава – исполнителя Дрожжановского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО> к <ФИО> - отказать
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Краснотурьинском РОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> (л.д. 183-186 т1)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Варненский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Варненского РОСП <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок общей площадью 4541599 кв.м., кадастровый №, местоположение объекта: <адрес> В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Варненского РОСП <ФИО> удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Белоярского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Ч.Ю.В. обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, судебным приказом от 08 февраля 2013 года по гражданскому делу № 2-30/2013 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Белоярского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
АО «Ингосстрах Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок, площадью 330 кв.м. с кадастровым номером №, здание, площадью 12 кв.м. с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исходя из того, что добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, денежные средства для погашения задолженности у ответчика отсутствуют или их недостаточно для погашения, суд считает, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования судебного акционерного общества «Ингосстрах Банк» удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике <ФИО> обратилась в суд с иском, где просит обратить взыскание на земельный участок № (кадастровый №), и земельный участок № (кадастровый №)
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Ленинском РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике находится исполнительное производство от <дата> №-ИП о взыскании с должника <ФИО> в пользу взыскателя АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок № (кадастровый №), и земельный участок № (кадастровый №), расположенные
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее
Описательная часть
С удом установлено и из материалов дела следует, что (<дата>.) между <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «КарМани» заключен договор микрозайма (№), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения закона, а также то, что задолженность <ФИО> перед ООО Микрофинансовая компания «КарМани» не погашена, суд считает, что подлежит удовлетворению требование истца об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Салаватского городского отделения СП ГУФССП по РБ <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, просит обратить взыскание на долю имущества должника <ФИО>: жилое помещение по адресу: Республика
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО ПКО «Аргумент» в судебном заседании иск поддержала, суду пояснил, что последние выплата была произведена в 00.00.0000 году, иного имущества у должника нет, также в производстве судебного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ООО ПКО «Аргумент», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем разрешая исковые требования, суд учитывает следующее. В постановлении Конституционного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Салаватского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ <ФИО> удовлетворить частично
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> от <дата> на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные судебным приставом-исполнителем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> удовлетворить
Половинский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на квартиру
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Половинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является матерью несовершеннолетних детей: Ф.2 <дата скрыта> года рождения, Ф.13 Ф.17 Ф.10 <дата скрыта> года рождения, Ф.3 <дата скрыта> года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Половинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 1 429 715,30 руб. на приобретение автомобиля ........, VIN №, 2017 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, представил в суд письменные возражения, из которых следует, что Дата в автосалоне, расположенном по адресу: Адрес, было составлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав ответчика
