Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Каслинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 300 кв. метров, кадастровый №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Каслинском ГОСП в отношении должника <ФИО> Ю,А., <дата> года рождения, находится сводное исполнительное производство №-СД в состав которого входят следующие
Мотивировочная часть
Поскольку препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику спорный земельный участок судом не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий <ФИО> Ю,А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия №, площадью 300 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ливенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд считает, что обращение взыскания на долю <ФИО> в общей долевой собственности на квартиру нарушит баланс интересов сторон и прав должника, а также принцип соотносимости объема требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ливенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнителя СОСП по Ростовской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое помещение, ссылаясь на то, что на исполнении в СОСП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на исполнении в СОСП по Ростовской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство от 15.08.2024 № 253928/24/98061-ИП, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценив представленные сторонами доводы и доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для обращения взыскания на принадлежащие должнику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по Ростовской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: МИФНС России № 26 по Ростовской области об обращении взыскания на земельный участок
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Автозаводского района №2 г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района №2 г. Тольятти находятся исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района №2 г. Тольятти ГУ ФССП России по Самарской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника –
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России <Номер> по Саратовской <Адрес> обратилась в суд с иском к САИ об обращении взыскания на имущество. В обоснование требований указала, что САИ, ИНН <Номер>, состоит на налоговом учете в Межрайонной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик САИ, ИНН <Номер>, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России <Номер> по Саратовской <Адрес>. Вместе с тем, как следует из материалов дела, в том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в том числе сведений, представленных ППК «Роскадастр», жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес> <Адрес>, кадастровый номер <Номер>, является
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <Номер> по Саратовской <Адрес> к САИ об обращении взыскания на имущество удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по городу Череповцу № УФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на земельные участки с кадастровыми номерами № и №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Череповцу № УФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:08:0001008:1134, с установлением начальной продажной цены
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме на условиях срочности, возвратности и платности, по которому последнему был предоставлен займ в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства судом установлен, а допущенное заемщиком нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Михайловского РО ГУФССП по адрес <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указала, что в производстве Михайловского
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что мировым судьей судебного участка № 35 Михайловского судебного адрес 16.02.2010 года вынесен судебный приказ № 2-35-142/2010, которым с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства, до вынесения судом решения по настоящему спору, стороной ответчика представлены доказательства погашения задолженности по исполнительному производству № 41529/24/34018-ИП в размере сумма, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Михайловского РО ГУФССП России по адрес <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец "Азиатско-Тихоокеанского Банк" АО обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 800 000 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой 23,9% в год
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд не находит оснований согласиться с возражениями ответчика, исходя из следующего. Исковые требования подлежат удовлетворению в части требований к <ФИО>, поскольку именно она
Резолютивная часть
Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 14 февраля 2024 года между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 14 февраля 2024 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №00102458-АК-МСК-24
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «НБК» обратился в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что <дата> между АО АКБ «Российский капитал» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, к требованиям истца просили применить срок исковой давности. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая данное требование, суд учитывает следующее. С учетом изложенного, в удовлетворении иска суд полагает необходимым отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «НБК» отказать в полном объеме
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «АБР-Групп» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марка автомобиля Insigma 2012 г.в., VIN VIN-код, в счет погашения задолженности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.03.2022 г. между АКБ «Абсолют Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор .0/11088/2022-А, условиям которого заемщику был представлен кредит в размере сумма, сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в настоящем случае залог спорного автомобиля сохранен в пользу истца. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельств, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АБР-Групп» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> имущество: здание, расположенное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании показал, что с исковыми требованиями не согласен, в жилом доме зарегистрирована его жена и несовершеннолетний ребенок. Так же пояснил, что у него в собственности имеется транспортное
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Учитывая, что у должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, - отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований, указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного документа постановления судебного пристава № от <дата> выданного Арзамасским районным отделением судебных приставов в отношении должника БКА в Арзамасском районном
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Арзамасского районного отделения УФССП России по Нижегородской области ЩЮН удовлетворить
Подосиновский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, в обоснование требований указывая, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор №V621/1018-0003191, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 651
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что спорный автомобиль является предметом залога, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору, на основании исполнительной
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Фридом Банк Казахстан» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> и просит обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство VIN №, принадлежащий <ФИО> в счет погашения задолженности <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Фридом Банк Казахстан» и <ФИО> был заключен Договор банковского займа «Цифровое автокредитование» №, согласно которому Заемщику был предоставлен займ в размере 15 472
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с вышеизложенным, требования истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Фридом Банк Казахстан» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Гуковского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя Гуковского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> находится исполнительное
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск по существу в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку обращение взыскания на земельный участок может быть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Гуковского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, удовлетворить полностью
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – МИФНС России № по ХМАО-Югре, Инспекция) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ИНН № поставлен на налоговый учет в ИФНС России по <адрес> ХМАО - Югры в качестве индивидуального предпринимателя с <дата>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее – Железнодорожный РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области)
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд полагает, что истцом не соблюден порядок обращения взыскания на имущество, находящееся в общей долевой собственности, предусмотренный положеними ст. 255 ГК РФ. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> (удостоверение ТО №)
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на принадлежащее ей недвижимое имущество – жилое помещение, общей площадью 33,90 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просил исковые требования удовлетворить, ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещась надлежащим образом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и встречное исковое заявление <ФИО> к ООО ПКО «ЭОС», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указывает, что <дата> между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства Infiniti QX80 2013 года выпуска VIN: №, а также VIN: №, признать прекращенным залог автомобиля Infiniti QX80 2013 года выпуска VIN: №, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание факт хищения спорного автомобиля, в дальнейшем фактическом обладании правоохранительными органами и дальнейшее отчуждение, в пользу иных лиц, в связи с чем взыскателю достоверно не могло
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженностипо кредитному договору № от 25.10.2023 по состоянию на 06.02.2025 в размере 1 288 045 рублей 82 копейки, из которой: 1 123 276
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.10.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 1 150 000 рублей, с взиманием
Мотивировочная часть
Поскольку стороны по делу уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от сторон не поступило, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Ингодинское районное отделение судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю (далее Ингодинское РОСП) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На исполнении в Ингодинском РОСП находится исполнительное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ингодинского районного отделения судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указала, что 22 января 2024 года между ней и ответчиком был заключен договора займа под залог недвижимого имущества, по которому она обязалась передать
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. <ФИО> представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие указав, что исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотреть дело в отсутствия не явившихся сторон. Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору денежного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес> (СНИЛС № к <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес>, (СНИЛС № об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО КБ «Урал ФД» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата> между АО КБ «Урал ФД» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке заочного судопроизводства). Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
