Решение

Именем Российской Федерации

Дело №2-8797/2025

г. Тюмень 09 декабря 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Гулидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании об обращении взыскания на предмет залога– транспортные средства <данные изъяты>, 2013 года выпуска, VIN: №, <данные изъяты>, 2008 года выпуска, VIN: №, взыскать расходов по уплате госпошлины в размере 36000 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1000000 рублей, а заемщик принял на себя обязанность вернуть их с уплатой процентов в размере 10% в месяц. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчиком сумма займа не возвращена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по договору истец и ответчик заключили договор залога движимого имущества – вышеуказанных автомобилей.

В судебное заседание истец не явился, ее представитель ФИО3 иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал иск в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 103, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 36000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобили <данные изъяты>, 2013 года выпуска, VIN: №, <данные изъяты>, 2008 года выпуска, VIN: №, путем передачи в собственность ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 09.12.2025 г.

Судья: Слюсарев А.А.