О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения ограничений на распоряжение имуществом. Речь идет о снятии запретов, наложенных на регистрационные действия с транспортными средствами или недвижимостью, а также об отмене запретов, установленных в рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями. Суть — восстановление права собственника на свободное обращение со своим имуществом.
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О снятии ограничений на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РУБИКАР СЕРВИС», РОСП Калининского административного округа УФССП по Тюменской области о снятии ограничений на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства, а именно
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, договор купли-продажи автомобиля заключен до установления запрета судебного пристава-исполнителя на регистрационные действия указанного транспортного средства, приобретая транспортное средство истец не мог знать, что
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О снятии ограничений на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Ишимскому межрайонному отделу судебных приставов, ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области, Инспекции Федеральной налоговой службы №
Описательная часть
Свидетель Б.В.С. в судебном заседании пояснил, что <ФИО> с лета 2019 года снимает у него гараж в районе Мелькомбината, в ГК «…» и ставит там мотоцикл
Мотивировочная часть
В данном случае, договор купли-продажи мотоцикла заключен до установления запретов судебными пристава-исполнителями на регистрационные действия указанного транспортного средства, приобретая транспортное средство истец не мог знать, что
Ступинский городской суд (Московская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Заочным решением Ступинского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу № 2-2189/2022 удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании постановления незаконным, отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании не участвовала, уполномочила на представление интересов представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время в отношении спорного транспортного средства действует запреты на регистрационные действия, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления незаконным, отмене запрета на регистрационные действия в отношении
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · Об обязании снять запреты на совершение регистрационных действии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Карасукскому району ГУФССП по Новосибирской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасукскому району ГУФССП по Новосибирской области <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что она проживает в Казахстане, решила приобрести автомобиль, нашла подходящий автомобиль у <ФИО>. Был карантин, нельзя было выехать, границу
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, установленного судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, установленного судебным приставом-исполнителем. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещалась судом о времени и месте
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор купли-продажи спорного автомобиля недействительным в установленном порядке не признан, доказательств его мнимости вопреки требованиям статей 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено, исковые требования <ФИО>..;
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимости. Заявленные требования обосновывает тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи гаража, находящегося в ГК «Песьянка-5» по адресу: УР, <адрес>, с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> обществу с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания» об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «АйДи Коллект», ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф» об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «АйДи Коллект», ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф» об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным постановления, снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> <ФИО>, ОСП по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления, снятии запрета
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является владельцем специализированного транспортного средства ИСУЗУ государственный регистрационный знак №, что подтверждается данными из свидетельства о регистрации
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент рассмотрения искового заявления запрет на регистрационные действия снят, в данном случае предмет спора отсутствует, законные права и интересы истца восстановлены, в связи с чем, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> <ФИО>, ОСП по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления, снятии запрета на регистрационные
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене постановления о запрете регистрационных действий, об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Туймазинскому МО СП УФССП по РБ о признании незаконным и отмене постановления о запрете регистрационных действий, об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
В судебном заседании в качестве соответчика были привлечены ООО «Строительная фирма №», Межрайонному ИФНС № по РБ, Межрайонному ИФНС № по РБ, в качестве третьего лица судебный пристав исполнитель Туймазинского МО СП УФССП по РБ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что на момент запрета регистрационных действий в отношении спорного автомобиля он находился в собственности <ФИО> При изложенных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная фирма №», Межрайонному ИФНС № по РБ, Межрайонному ИФНС № по РБ об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства и на совершение действий по распоряжению транспортным средством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> и ПАО Сбербанк о снятии ограничения на совершение действий по распоряжению и регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Шкода УЕТI, идентификационный номер
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 02.10.2013, <ФИО> приобрел транспортное средство марки Шкода УЕТI. Транспортное средство зарегистрировано за истцом 16.10.2023г
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, признавая представленные доказательства достоверными и их совокупность достаточной, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также ограничений и обременений в отношении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с заявлением, просит с учетом уточнения снять арест со здания, площадью 110,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, прекратить исполнение по исполнительному листу, связанного с наложением ареста
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании подтвердила изложенное в заявлении, с учетом уточнения просила снять арест со здания, площадью 110,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, прекратить исполнение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, сняв запрет на совершение регистрационных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также ограничений и обременений в отношении имущества удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О снятии ограничения на регистрационные действия с автомобиля
Вводная часть
ООО «Картель», в лице представителя <ФИО>, обратились к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ ПАО и просят снять ограничения на регистрационные действия с автомобиля марки NISSAN QASHQAI 2018 года выпуска №, наложенные
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2023 истец приобрел у <ФИО> автомобиль марки NISSAN QASHQAI 2018 года выпуска №, что подтверждается договором купли – продажи, паспортом технического средства, свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное и оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ООО «Картель» приобрело право собственности на спорный автомобиль до применения судебным приставом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Картель» к ООО «Картель» к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ ПАО о снятии ограничения на регистрационные действия с автомобиля о снятии запрета регистрационных действий с автомобиля удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что Иглинским РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации: №, № от <дата>
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что Межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП России по РБ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного <дата> в отношении должника <ФИО>, вынесено
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что Октябрьским РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О снятии запрета на регистрацию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> о снятии запрета на регистрацию земельного участка который был выделен в общую долевую собственность по ? доли соответственно <ФИО> (наследодателю) и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрацию удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, прокуратуре <адрес> о снятии запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, в котором указала, что в производстве судебного пристава
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика прокуратуры <адрес> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, судом в ходе рассмотрения настоящего дела было установлено, что судебным приставом исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП наложен запрет на совершение регистрационных действий на принадлежащие истице
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра с принадлежащего <ФИО> на праве собственности следующего имущества
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О прекращении права собственности на автомобиль и отмене запрета в совершении регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что до <дата> в его собственности находился автомобиль государственный регистрационный знак № который отчужден и передан в неисправном
Описательная часть
При рассмотрении административного дела (решение от <дата>) по административному исковому заявлению судебных приставов об установлении временного ограничения на пользование истцом специальным правом в виде управления транспортным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец полагает, что автомобиль государственный регистрационный знак № выбыл из его владения в связи с отчуждением машины по договору купли-продажи от <дата>, и просит суд прекратить его право
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль и отмене запрета в совершении регистрационных действий в отношении автомобиля удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, отмене запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 59,6 кв.м. и земельный участок, площадью 858 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что денежные средства за жилой дом и земельный участок по договору купли- продажи передал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с дд.мм.гггг правила о государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом, содержащиеся в ст. 558 ГК РФ, не подлежат применению к договорам, заключаемым после указанной даты. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дд.мм.гггг г.р. к администрации <адрес> , АО «ТСК» , ПАО «Почта Банк» о признании права собственности на недвижимое имущество, отмене запрета регистрационных действий - отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об отмене ограничений на осуществление регистрационных действий с автомобилем
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам - судебному приставу - исполнителю Отделения судебных приставов по городу Бердску Главного управления Федеральной службы
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> отказалась от исковых требований, заявленных к судебному приставу - исполнителю Отделения судебных приставов по городу Бердску Главного управления Федеральной службы судебных приставов
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Заявляя требования, <ФИО> указывает на физическое отсутствие принадлежащего ей автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, заявленных <ФИО>, отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимости, погашении регистрационных записей об ипотеке, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (Петропавловская) <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР Иглинский район РБ о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимости, погашении регистрационных записей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-698/2015 определением Иглинского районного суда РБ от 10.03.2015 в отношении: нежилого здания (пилорама) с кадастровым номером: №:92, общая площадь 626
Мотивировочная часть
Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований в части погашения регистрационных записей об ипотеке, признании права собственности, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Петропавловской) А.О удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском об освобождении от ареста жилого дома и земельного участка и исключении указанного имущества из акта описи и ареста. Требования мотивировал тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления и представленных документов установлено, что <дата> З. (внастоящее время <ФИО>) И.А. (продавец) и <ФИО> (покупатель) был подписан договор купли-продажи жилого дома
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта осуществления истцом правомочий собственника по владению и пользованию жилым домом с <дата> года
Резолютивная часть
Снять запреты на совершение действий по государственной регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером , площадью 550 +/- 8 кв.м., расположенного по адресу: , наложенные судебным приставом–исполнителем ОСП по Череповецкому
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении недвижимого имущества от запрета на совершение регистрационных действий и государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Техно-Строй», <ФИО>, ИФНС России № 9 по адрес, ИФНС России № 20 по адрес, ИФНС России № 22 по адрес, МИФНС России № 1 по адрес, Объединению административно-технических
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Техно-Строй» (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели) был заключен предварительный договор купли-продажи №
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий, наложенного в рамках исполнительного производства №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Техно-Строй», <ФИО>, ИФНС России № 9 по адрес, ИФНС России № 20 по адрес, ИФНС России № 22 по адрес, МИФНС России № 1 по адрес, Объединению административно-технических инспекций адрес
Северский городской суд (Томская область) · Об освобождении автомобиля от запрета на распоряжение, совершения регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Россельхозбанк» об освобождении автомобиля от запрета на распоряжение, совершения регистрационных действий. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что он собирался приобрести автомобиль универсал, бывший в употреблении, осуществлял поиск автомобиля по сайтам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, спорный автомобиль в органах ГИБДД значится зарегистрированным на имя ответчика <ФИО> При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Россельхозбанк» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
