О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения ограничений на распоряжение имуществом. Речь идет о снятии запретов, наложенных на регистрационные действия с транспортными средствами или недвижимостью, а также об отмене запретов, установленных в рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями. Суть — восстановление права собственника на свободное обращение со своим имуществом.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О снятии запрета регистрационных действий, снятии с кадастрового учета объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Люберецкому РОСП ГУ ФССП по Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - УФСГРК и К по Московской области)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома общей площадью 61,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> В рассматриваемом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд соглашается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Люберецкому РОСП ГУ ФССП по Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о снятии запрета регистрационных действий, снятии
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании постановления незаконным, обязании снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства, о взыскании судебных расходов, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в котором просит признать незаконным постановление старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Солецкого, Волотовского и Шимского районов по Новгородской области от <дата> о запрете
Описательная часть
В постановлении указано, что за указанным должником зарегистрированы транспортные средства, среди которых значился спорный автомобиль. Вместе с тем, она предоставила в ОСП историю купли-продажи данного транспортного средства с 2018 года
Мотивировочная часть
В постановлении указано, что за указанным должником зарегистрированы транспортные средства, среди которых значился спорный автомобиль. Вместе с тем, она предоставила в ОСП историю купли-продажи данного транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Российской Федерации в лице <ФИО> службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, старшему судебному приставу ОСП Солецкого, Волотовского
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным наложение запретов на совершение регистрационных действий, освобождении имуществ от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит признать незаконным наложение запрете на совершение регистрационных действий наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП по исполнительному производству ИП: №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что собственности <ФИО> с <дата> находится легковой автомобиль . <ФИО> приобретал автомобиль у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая представленные документы, принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, совокупность представленной стороной в подтверждение своей правовой позиции доказательств, характер объекта судебной защиты, объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ УФССП России по Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании незаконным наложение запретов на совершение регистрационных действий, освобождении
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство и отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя требования тем, что по договору купли-продажи от 05 октября 2012 года продал автомобиль Дэу Эсперо, 1997 года выпуска ответчику. Автомобиль не снят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, представители ответчиков УФССП России по Вологодской области, ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области, судебные приставы-исполнители ОСП по г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исковые требования подлежат удовлетворению
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконными постановлений о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, обязании снять запрет на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к ОСП по Селемджинскому району, в котором просил признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Селемджинскому району <ФИО>, обязать судебного пристава
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве ОСП по <адрес> находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника <ФИО>: Из исследованных в судебном заседании материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменный отзыв судебного пристава-исполнителя, письменное признание иска ответчик4ом <ФИО>, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом оснований считать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по <адрес>, УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> <ФИО>, ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк», <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным постановления о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ОАО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> о признании незаконным постановления о запрете на совершение действий по регистрации в отношении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что по исполнительному производству у нее имеется не погашенная задолженность, т.к. ей сохранен
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и проанализировав доводы иска применительно к требованиям законодательства об исполнительном производстве и об органах принудительного исполнения, с учетом установленных фактических
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по ОАО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> о признании незаконным постановления о запрете на совершение действий по регистрации
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене постановления о запрете на совершение действий по регистрации
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования, содержащиеся в пунктах 1,2,4 поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что постановления судебного пристава
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об осуществлении мероприятий по освобождению от запрета на совершение действий по регистрации, жилого помещения - квартиры, расположенной <адрес>..;
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и снятии запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства повлекли необходимость обращения <ФИО> и <ФИО> с заявлением о прекращении государственной регистрации прав и возврате документов без их проведения. В судебное заседание истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, п. <адрес>», <адрес>, является собственностью <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Министерству социальной защиты и семейной политики <адрес> удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О снятии запрета на осуществление регистрационных действий с недвижимым имуществом и погашении регистрационных записей в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о снятии запрета на осуществление регистрационных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> уточнила исковые требования и просила снять запрет на осуществление регистрационных действий с <адрес>, общей площадью 52,9 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Поскольку спорная квартира является единственным постоянным местом жительства членов семьи должника и приобретена с использованием средств материнского капитала, суд приходит к выводу о том, что указанный объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о снятии запрета на осуществление регистрационных действий
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит снять запрет на регистрационные действия на автомобиль марки Мерседес Бенц GL 320, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, наложенные в рамках исполнительных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 сентября 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Мерседес Бенц GL 320, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в результате запрета на совершение регистрационных действий указанного автомобиля истец лишен возможности осуществлять свои права по распоряжению своей собственностью, что влечет нарушение его прав и законных
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконным постановления, об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> У.Р. по <адрес> <ФИО> по <адрес>. <ФИО> просит признать незаконным и отменить
Описательная часть
Определением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> настоящее административное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено административное дело №, которое назначено к разбирательству в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах иск <ФИО> об отмене запрета на совершение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · Об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя <ФИО> от 04.04.2022 №_________ по ИП №_________ о наложении запрета на регистрационные действия на автомобиль марки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что о продаже автомобиля MITSUBISHI LANCER, выпуска 2005г., он узнал из объявлений на АВИТО, его заинтересовал данный автомобиль
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт приобретения <ФИО> автомобиля MITSUBISHI LANCER 1.6 легковой седан, год выпуска 2005, цвет серебристый, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий и признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О снятии запрета на регистрационные действия, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: Истринское РОСП ГУ ФССП России по Московской <адрес>, судебный пристав-исполнитель <ФИО>, судебный пристав – исполнитель <ФИО> о снятии запрета
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на автомобиль марки МАН 12 210, регистрационный знак , 2005 года выпуска, с <дата>; В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями приведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что основания для снятия запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства отсутствуют, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки МАН 12 210, регистрационный знак , 2005 года выпуска, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, наложенных
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О снятии запрета на регистрационные действия и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу Горячеключевского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю о снятии запрета на регистрационные действия и признании права собственности на транспортное средство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Дав оценку возражениям судебного пристава-исполнителя, суд считает необходимым отметить, что в данном случае не оспариваются действия или решение судебного пристава по наложению запрета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу исполнителю Горячеключевского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю о снятии запрета на регистрационные действия и признании права собственности на транспортное
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, запрете должностным лицам выносить постановления о запрете на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам судебным приставам - исполнителям Перовского РОСП УФССП России по адрес, судебному приставу исполнителю Межрайонного ОСП по взысканию административных штрафов, ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения ст. 64 и 68 Закона N 229-ФЗ различают понятие исполнительные действия и меры принудительного исполнения. Положения пункта 7 части 1 статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 80 Закона об исполнительном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Судебным приставам – исполнителям Перовского РОСП УФССП России по адрес, судебному приставу исполнителю Межрайонного ОСП по взысканию административных штрафов, ООО
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об отмене запрета на совершение действий по регистрации недвижимого имущества, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит отменить запрет на совершение действий по регистрации №<номер> от 05.07.2023, вынесенный в рамках исполнительного
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанным исковым заявлением. Судом установлено и следует из материалов дела, что в рамках исполнения требований исполнительного документа серии
Мотивировочная часть
Поскольку спорное имущество вошло в перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, право собственности на указанное имущество возникло у Республики Крым и прекратилось у прежнего правообладателя. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым - удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на регистрационные действия к <ФИО>, АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ», ООО ПКО «Экспресс Колекшн»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий, мотивируя тем, что решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Салватского межрайонного суда Республики Башкортостан от <дата> постановлено: «исковые требования <ФИО> о признании права собственности в силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, требование о снятии обременений в виде запрета на регистрационные действия с помещения с кадастровым номером № и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия к <ФИО>, АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ», ООО ПКО «Экспресс Колекшн» удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О снятии запретов на регистрационные действия, ареста в отношении транспортного средства
Вводная часть
ПНВ обратился в суд с иском к Восточному ОСП <адрес> и <адрес> о снятии запретов на регистрационные действия, ареста в отношении транспортного средства марки КАМАЗ 6520, регистрационный номер №, 2005 года выпуска
Описательная часть
Истец ПНВ, его представитель ППК в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что постановлением судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приобретение транспортного средства порождает у нового собственника ряд обязанностей, без выполнения которых, собственник лишен возможности использования транспортного средства по назначению. Вместе
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований ПНВ к СВН, Восточному ОСП <адрес> и <адрес>, Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес>, Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> о снятии запретов на регистрационные действия, ареста
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении объекта недвижимого имущества от запрета на совершение регистрационных действий, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Стройресурцентр» (далее ООО «Стройресурсцентр») обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Консоль ЛТД», в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> единственным учредителем ООО «Стройресурсцентр» <ФИО> было принято решение №, согласно которого в состав участников Общества были приняты новые участники в число которых вошел ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы инвентаризационного дела № и, оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройресурсцентр» – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности снять с регистрационного учета автомобиль, об отмене запретов на регистрационные действия
Вводная часть
Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Госавтоинспекции МУ МВД России «Щелковское», Щелковскому РОСП ГУФССП России по Московской области, МОСП по взысканию административных штрафов ГУФССП России
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области о передаче нереализованного имущества взыскателю от 29 июня 2023 г., - Банку ЗЕНИТ (ПАО) было передано
Мотивировочная часть
Поскольку во вне судебном порядке снять наложенные Щелковским РОСП ГУФССП России по Московской области, МОСП по взысканию административных штрафов ГУФССП России по Московской области, МОСП по взысканию административных штрафов № 1 ГУФССП
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ЗЕНИТ (ПАО) к Госавтоинспекции МУ МВД России «Щелковское», Щелковскому РОСП ГУФССП России по Московской области, МОСП по взысканию административных штрафов ГУФССП России по Московской области, МОСП по взысканию
Анивский районный суд (Сахалинская область) · Об отмене запрета на распоряжение имуществом и на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вводная часть
06 апреля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 27 февраля 2023 года <ФИО> в личном кабинете портала государственных услуг обнаружила уведомления о том, что на принадлежащие ей на праве
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в исковом заявлении, <ФИО> просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области <ФИО> от 15
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные истцом в обоснование исковых требований договоры купли-продажи транспортных средств от 30 апреля 2020 года свидетельствуют о смене собственника автомобилей. Кроме того, истец предприняла
Валдайский районный суд (Новгородская область) · Об отмене запрета на распоряжение имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к старшему судебному приставу <ФИО>, ОСП Демянского и Марёвского районов УФССП России по Новгородской области об отмене постановления старшего судебного пристава и освобождении транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Валдайского судебного района Новгородской области №2а-1528/2022 от 29 августа 2022 года со <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, действует запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ВАЗ-11193 LADA KALINA, 2006 г.в., государственный регистрационный знак №, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к старшему судебному приставу <ФИО>, ОСП Демянского и Марёвского районов УФССП России по Новгородской области, УФНС России по Новгородской области – удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий, аннулировании записи о регистрации транспортного средства, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ротонда», ПАО «Уралтрансбанк», в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», с учетом уточнений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Пояснила, что истец обращалась
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ротонда», публичному акционерному обществу «Уралтрансбанк», в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», инспекции
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства и снятии ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Клиника медицинской косметологии "Изабелла", в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий и отменить арест в отношении транспортного средства иные
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Клиника медицинской косметологии "Изабелла" по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Клиника медицинской косметологии "Изабелла", ГУ ФССП России по Волгоградской области, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, МИФНС № 8 по Краснодарскому краю в г. Сочи
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О снятии арестов и запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО>, от имени которого действует представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. 23.03.2015
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от (…).09.2015 решение Калининского районного суда в районном поселении Самойловка Саратовской области от 11.06.2015
