Дело № 2-380/2023

УИД 14RS0014-01-2023-000338-45

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ленск 03 мая 2023 г.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Поповой Л.И., при секретаре Усатовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО «Якутскэнерго», «Теплоэнергосервис» АО о снятии запрета на регистрационные действия, при участии в деле третьего лица судебного пристава-исполнителя Ленского РОСП ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2, ПАО «Якутскэнерго», «Теплоэнергосервис» АО о снятии запрета на совершение регистрационных действий, указав о том, что 20 апреля 2020 г. судебным приставом-исполнителем Ленского РОСП С. наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 105. 2005 г.в., принадлежащий якобы ФИО2. Истец считает, что запрет на регистрационные действия произведен незаконно, поскольку указанное имущество должнику ФИО2 не принадлежит. В соответствии с договором купли-продажи от [ДАТА] данный автомобиль был продан К., далее [ДАТА] автомобиль был продан ФИО1

Просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Определением суда от 10 апреля 2023 г. в качестве ответчика привлечено АО «Теплоэнергосервис» - взыскатель по исполнительному производству, в качестве третьего лица привлечена судебный пристав-исполнитель Ленского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) ФИО3

В судебное заседание истец, его представитель не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО4 не явился, извещен по последнему известному адресу, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ПАО «Якутскэнерго» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика «Теплоэнергосервис» АО – в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Ленского РОСП УФССП по РС (Я) ФИО3 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть без ее участия.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Право судебного пристава-исполнителя наложить арест на имущество должника в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, установлено частью 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В свою очередь согласно части 1 статьи 119 указанного Закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац 2 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

По смыслу приведенных норм при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Основания прекращения права собственности установлены положениями статьи 235 Гражданского кодекса РФ, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

При этом права на транспортные средства не подлежат обязательной государственной регистрации, а регистрация транспортных средств в ГИБДД носит информационный (учетный) характер. Между тем, регистрация автомототранспортных средств направлена на обеспечение контроля за действиями собственниками (владельцами) транспортных средств, позволяет обеспечить права и интересы участников дорожного движения, а значит, общественный порядок.

Так, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938, Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 года N 1001, п. п. 60 и 60.4 Регламента, утвержденного Приказом МВД России от 07.08.2013 года N 605, новые владельцы транспортных средств обязаны зарегистрировать их на свое имя в течение 10 дней с момента покупки.

Постановлением судебного пристава исполнителя от 28 июля 2020 г. [НОМЕР] наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 105, 2005 г.в., г/н [НОМЕР] в рамках исполнительного производства [НОМЕР]-ИП от 22.05.2020 года в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в пользу взыскателя МИФНС России №2 по Республике Саха (Якутия).

Постановлением судебного пристава исполнителя от 15 декабря 2020 г. [НОМЕР] наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства в рамках исполнительного производства [НОМЕР]-ИП от 15.10.2020 года в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в пользу взыскателя ПАО «Якутскэнерго».

Постановлением судебного пристава исполнителя от 20 апреля 2020 г. [НОМЕР] наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 105, 2005 г.в., г/н [НОМЕР] в рамках исполнительного производства [НОМЕР]-ИП от 07.04.2020 года в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в пользу взыскателя Вилюйский филиал «Теплоэнергосервис».

Запреты на совершение регистрационных действий, наложенных в рамках исполнительных производств в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в пользу взыскателей МИФНС России №2 по Республике Саха (Якутия), ПАО «Якутскэнерго» сняты решениями Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 апреля 2023 года [НОМЕР], [НОМЕР] соответственно.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором купли-продажи от [ДАТА] указанный автомобиль ФИО2 был продан К. и зарегистрирован в МРЭО ГИБДД по РС (Я) [ДАТА].

В свою очередь, ФИО1 по договору купли продажи от [ДАТА] приобрел спорный автомобиль у К. и зарегистрировал в ОГИБДД ОМВД РФ по Верхневилюйскому району.

Таким образом, в момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об ограничении регистрационных действий в отношении указанного автомобиля, т.е. 07.04.2020 года, ФИО2 уже не являлся собственником данного автомобиля, а собственником являлся уже ФИО1 и запрещение регистрационных действий в отношении данного автомобиля ограничивает его права, как собственника.

На основании вышеизложенных требований закона, с учетом фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 105, 2005 г.в., г/н [НОМЕР], наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Ленского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) от 20 апреля 2020 г. [НОМЕР], в рамках исполнительного производства [НОМЕР]-ИП.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья п/п Л.И. Попова

Копия верна

Судья Л.И. Попова

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2023 г.

Подлинник судебного акта хранится в материалах дела № 2-380/2023 в Ленском районном суде Республики Саха (Якутия).