УИД 86RS0010-01-2025-002194-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2026 года дело № 2-224/2026 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Микалиной З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к жилищно-строительному кооперативу «Молодежно-жилищный комплекс «Мегион» о снятии запрета на регистрационные действия, третьи лица: Специализированное отделение судебных приставов по ХМАО-Югре Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, Отделение судебных приставов по г.Мегиону Управления федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре,

установил:

ФИО1 (далее-истец) обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Молодежно-жилищный комплекс «Мегион» (далее – ответчик), в котором просит снять запрет на регистрационные действия в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указала, что с целью приобретения указанного выше жилого помещения истец на основании распоряжения от 16.02.2005 № 179 вступила в члены ЖСК «Молодежно-жилищный комплекс «Мегион», произвела оплату паевого взноса. Решением Мегионского городского суда от 24.12.2019 за ФИО1 признано право собственности на квартиру <данные изъяты>. Вместе с тем, в отношении указанного жилого помещения на основании постановлений судебных приставов-исполнителей Специализированного отделения судебных приставов по ХМАО-Югре Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов установлен запрет регистрационных действий, что препятствует государственной регистрации перехода права собственности.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, поскольку, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, стороны ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом ответчик представил письменное заявление о признании иска, третьи лица возражений по существу иска не представили.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска и считает, что исковые требования в силу ст. ст. 209, 218, 223, 304 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Судом установлен факт вступления ФИО1 в права владения спорным жилым помещением, вместе с тем, возможность перерегистрировать переход права собственности на жилое помещение на имя истца отсутствует в связи с установленным запретом на регистрационные действия.

Учитывая изложенное, иск ФИО1 к жилищно-строительному кооперативу «Молодежно-жилищный комплекс «Мегион» о снятии запрета на регистрационные действия, третьи лица: Специализированное отделение судебных приставов по ХМАО-Югре Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, Отделение судебных приставов по г.Мегиону Управления федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре, подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, судья

решил:

исковое заявление ФИО1 к жилищно-строительному кооперативу «Молодежно-жилищный комплекс «Мегион» о снятии запрета на регистрационные действия, третьи лица: Специализированное отделение судебных приставов по ХМАО-Югре Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, Отделение судебных приставов по г.Мегиону Управления федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре, удовлетворить.

Снять запрет на регистрационные действия в отношении жилого помещения <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья Л.Г. Коржикова