Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта проживания, признании права на получение краевого материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» об установлении факта проживания, признании права на получение краевого
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» об установлении факта проживания, признании права на получение краевого материнского (семейного)
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта проживания и признании права на единовременную материальную помощь
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Оренбурга, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» указав, что прокуратурой района по обращению <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и помощник прокурора Центрального района г. Оренбурга Балашова Ю.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства дела и юридически значимые доказательства, суд приходит к выводу о том, что последним известным местом жительства и регистрации <ФИО> на территории Российской Федерации являлась
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Оренбурга, действующего в интересах <ФИО>, к государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения» об установлении факта проживания и признании права
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об установлении факта проживания, о признании права на единовременную материальную помощь, в связи с чрезвычайной ситуацией
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Орска, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству социального развития Оренбургской области, администрации г. Орска, Правительству Оренбургской области
Описательная часть
Заместитель прокурора Октябрьского района г. Орска Толстошеев И.С., истец <ФИО>, в судебном заседании требования поддержали, дав объяснения, аналогичные доводам иска. При рассмотрении дела судом установлено
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с отказом в выплате истцу единовременной материальной помощи, поскольку факт проживания истца в жилом помещении, находящемся в границах зоны чрезвычайной ситуации установлен, отсутствие центрального
Резолютивная часть
Иск к Министерству социального развития Оренбургской области удовлетворить – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта проживания, владения и пользования жилым домом на дату ЧС, признании права на получении выплаты
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, С.Д.АБ., обратился в Центральный районный суд г. Оренбурга с иском к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнения. Пояснил, что строительство жилого дома они с семьей начали в 2016 году, в сентябре 2022года въехали в дом, детей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из-за семейных обстоятельств окончательно оформить данный жилой дом истцу удалось только 17.04.2024 г. (выписка прилагается). Право собственности на 04.04.2024 г. на жилой дом, расположенный по адресу:
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта проживания на территории Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на <дата>. В обоснование требований указала, что с рождения проживает на территории
Описательная часть
В судебном заседании заявитель требования поддержала, просила удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>, <дата> года рождения, подтвердила, что <ФИО> проживает
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что факт проживания <ФИО> на территории Республики Крым по состоянию на <дата> является установленным, не вызывающим сомнений, в связи с чем
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованные лица – Отдел по вопросам миграции № «Центральный» Управления Министерства внутренних дел России по <адрес>, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта проживания, факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> в его обоснование указала, что 25 августа 2022 года умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из ½ доли жилого помещения – кв. 27 в д. 14 корп.2
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> и Т.С. являются матерью и дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении РБ № 025177. Как усматривается из материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что рассмотрение настоящего дела приняло затяжной характер, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает свидетельские показания в качестве допустимых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта проживания, факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта проживания и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя для участия в судебном заседании. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает заявленные требования об установлении факта постоянного проживания <ФИО> в период с <дата> по <дата> на территории города Читы <адрес> и <адрес> подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» об установлении факта проживания и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории г. Тюмени, признании права на проезд на городском пассажирском транспорте. Требования мотивированы тем, что заявитель является
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечено Управление социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района, Департамент социального развития Тюменской области. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения заявителя <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта совместного проживания, признании членом семьи нанимателя, обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону», третье лицо: нотариус <ФИО>
Описательная часть
В отношении истца <ФИО> дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтвердила ее представитель в судебном заседании. Кроме того, суд полагает
Мотивировочная часть
В отношении истца <ФИО> дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтвердила ее представитель в судебном заседании. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону», третьи лица: нотариус <ФИО>, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об установлении факта проживания, о признании права на единовременную материальную помощь, в связи с чрезвычайной ситуацией
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития Оренбургской области, администрации города Орска, Правительству Оренбургской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Брунько Д.С., <ФИО> заявленные требования поддержали. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает установленным, что <ФИО> на момент прохождения весеннего паводка проживал в жилом помещении по адресу: <адрес> Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского г. Орска Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО>, <адрес> года рождения, СНИЛС №, к Министерству социального развития Оренбургской области об установлении факта проживания
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта проживания, установлении факта постановки на жилищный учет, признании незаконным постановления администрации ГОсВД «<адрес>» от 08.04.2024г. № в части
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Республики Дагестан в защиту интересов инвалида 1 группы <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГОсВД «<адрес>», МКУ «Управление по жилищным вопросам
Описательная часть
Между тем, в нарушение норм ЖК РФ, <ФИО> снят с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, то есть ввиду утраты оснований, дающих ему право на получение жилого помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора Республики Дагестан в защиту интересов инвалида 1 группы <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ к Администрации ГОсВД «<адрес>», МКУ «Управление по жилищным вопросам <адрес>»
Шегарский районный суд (Томская область) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
Прокурор Шегарского района Томской области (процессуальный заявитель) обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> (материальный заявитель) об установлении факта постоянного проживания, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Прокурор Болдакова О.С. в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено в судебном заседании <ФИО> <дата> г.р. <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку указанные прокурором обстоятельства не опровергнуты, суд считает, что <ФИО> постоянно проживает на территории <адрес>, ранение <дата> также получил как житель <адрес>, ввиду чего
Резолютивная часть
Заявление прокурора Шегарского района Томской области в интересах <ФИО> об установлении факта постоянного проживания удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> с <<дата>> В обоснование заявления указано, что <ФИО> вместе со своей супругой проживают в <адрес> края, по адресу: <адрес>, что, по его мнению, подтверждается договорами купли – продажи недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании заявитель – <<ФИО> и его представитель по ордеру – адвокат <<ФИО> просили заявленные требования удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Заинтересованное лицо – <<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Давая оценку изложенному, суд считает, что факт проживания заявителя на территории муниципального образования <адрес> с <<дата>> подтвержден
Резолютивная часть
Установить юридический факт постоянного проживания <ФИО> года рождения, на территории муниципального образования <адрес> края по адресу: <адрес>, с <<дата>>
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта совместного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания, в обоснование которого указала, что она является матерью троих детей, обратилась в ГКУ НСО ЦСПН Новосибирского района с заявлением о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявление поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является матерью несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает с достоверностью установленным факт совместного проживания несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта совместного проживания удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> с <<дата>> В обоснование заявления указано, что <ФИО> вместе со своим супругом проживают в <адрес> края, по адресу: <адрес>, что, по ее мнению, подтверждается договорами купли – продажи недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании заявитель – <<ФИО> и ее представитель по доверенности – адвокат <<ФИО> просили заявленные требования удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Заинтересованное лицо –
Мотивировочная часть
Давая оценку изложенному, суд считает, что факт проживания заявителя на территории муниципального образования <адрес> с <<дата>> подтвержден
Резолютивная часть
Установить юридический факт постоянного проживания <ФИО> года рождения, на территории муниципального образования <адрес> края по адресу: <адрес>, с <<дата>>
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта проживания, о признании пострадавшим в результате ЧС и включении в списки пострадавших
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации Азовского района Ростовской области, администрации Елизаветинского сельского поселения Азовского района Ростовской области об установлении факта проживания, признании пострадавшим
Описательная часть
Представитель ответчика- Администрации Азовского района Ростовской области <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержал доводы письменного отзыва, указал
Мотивировочная часть
Так суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец после ЧС длительное время и до настоящего времени, заявления в адрес Главы администрации Азовского района по форме, утвержденной постановлением администрации Азовского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Азовского района Ростовской области, администрации Елизаветинского сельского поселения Азовского района Ростовской области об установлении факта проживания, признании
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области, указав, что они
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что установление факта постоянного проживания его и членов его семьи по иному, чем место их регистрации адресу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для повторного обращения к ответчику с заявлением об осуществлении выплаты на капитальный ремонт, истцам необходимо подтвердить факт их постоянного проживания, в том числе в качестве членов семьи <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области об установлении факта постоянного проживания удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта совместного проживания и признания членами семьи нанимателя жилья
Вводная часть
<ФИО> Б.Ч. обратился в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и признания членами семьи нанимателя жилья, указывая, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что заявитель <ФИО> Б.Ч. является нанимателем жилого помещения по <адрес>, в селе Бут-Казмаляр, <адрес> РД
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что под ведением общего хозяйства, являющимися обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует в частности понимать наличие
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта проживания, признании права на выплату на капитальный ремонт, в связи чрезвычайной ситуацией
Вводная часть
<ФИО> 5 декабря 2024 года обратилась в суд с иском, указав, что является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: ..., в котором проживает вместе со своей семьей: супругом ..., отцом ..., матерю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. К членам семей граждан, указанных в пункте 4 Порядка, относятся зарегистрированные по месту жительства либо признанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в подтверждение факта проживания своих родителей в указанном жилом доме представлена справка, выданная СНТ «Железнодорожник», в которой указано, что в жилом доме по адресу ... круглогодично проживают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области об установлении факта проживания, признании права на выплату на капитальный ремонт, в связи
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта совместного проживания и признании членами семьи нанимателя жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> А.К. обратился в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и признании членами семьи нанимателя жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что заявитель <ФИО> А.К. является нанимателем жилого помещения по <адрес> селе Капир-<адрес> РД
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что под ведением общего хозяйства, являющимися обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует в частности понимать наличие
Железногорский городской суд (Курская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области с учетом уточнений об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
Представитель ответчика Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области <ФИО>, в судебном заседании требования не признала по основаниям изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО>. в период с **.**.** по **.**.**. была зарегистрирована и проживает в <обезличено>, продолжительность ее проживания на указанной территории составила более 4 лет, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ по Курской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении пенсии по старости – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР по Тамбовской области) об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что <ФИО> (ранее <ФИО>) вместе со своей матерью
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства с учетом их относимости, допустимости и достоверности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в судебном
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта проживания, взыскании расходов, понесенных до восстановления выплат, взыскании компенсации морального и материального вреда, перерасчете денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Архангельской области "Архангельский областной центр социальной защиты населения" об установлении факта проживания на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала по основаниям и доводам, указанным в иске. Пояснила, что конкретный адрес проживания называть не требуется, поскольку истец является жителем Архангельской
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к государственному казенному учреждению Архангельской области "Архангельский областной центр социальной защиты населения" об установлении факта проживания на территории
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об установлении факта проживания в жилом помещении, признании права на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, обязании произвести выплату
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Орска Оренбургской области, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к Министерству социального развития Оренбургской области, ГАУСО «Комплексный центр социального обслуживания
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Орска Ариев Н.В. поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям. Истец <ФИО> в суд не прибыл, извещался надлежащим образом. Ранее при рассмотрении
Мотивировочная часть
Суд не находит достаточных оснований для удовлетворения требований, исходя из следующего. Проанализировав пояснения истцов, свидетельские показания, а также сведения, содержащееся в региональной базе данных (по линии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, к Министерству социального развития Оренбургской области, ГАУСО «Комплексный центр социального
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта совместного проживания, восстановлении на учете лиц, имеющих право на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении факта совместного проживания, восстановлении на учете лиц, имеющих право
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Указала, что проверкой установлен факт совместного проживания <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении факта совместного проживания, восстановлении на учете лиц
